Como la mayoría de la gente, ignoro todo sobre las centrales nucleares, así que no sé si nos hallamos o no ante el fin de esa fuente de energía.
Entiendo que, tras la catástrofe de Japón, a lo mejor su riesgo no compensa los innegables beneficios que aporta. Pero tampoco me consta que seamos conscientes de ello.
De momento, la parálisis de la central de Fukushima ha dejado temporalmente a oscuras a parte del país, con el subsiguiente colapso de transportes y abastecimientos.
¿Se imaginan la generalización del apagón energético nuclear en todo el mundo, como parecen pedir algunos políticos? A falta de otras alternativas, ésa sí que sería una auténtica crisis económica, con un retroceso de décadas en el bienestar colectivo alcanzado por la humanidad.
Por eso se entiende que los países emergentes, que apenas si empiezan a salir de un subdesarrollo endémico, como China e India —y, en menor medida, Brasil, Sudáfrica y otros—, sean los más renuentes a cuestionar este tipo de energía.
Claro que, si al final no nos queda otra, habremos de adaptarnos al lúgubre escenario de reflujo económico que hasta ahora ningún grupo ecologista o antinuclear se ha atrevido a explicar.
Sí que hay, de momento, beneficiarios de semejante catástrofe: productores de petróleo como Gadafi, bailando aún sobre los cadáveres de sus enemigos recién masacrados, y las ostentosas satrapías del Golfo Pérsico.
Claro que los súbditos de estos regímenes, anclados desde hace siglos en una ominosa Edad Media, no habrían de notar diferencia alguna en su situación personal bajo las tiranías que ya padecen.
Los comentarios para este post están cerrados.
FDl1l5 gindsgkoukes
clQDbg msgzgjustvei
I'm not easily impsresed. . . but that's impressing me! :)
Es difícil saber lo que va a pasar con la energía nuclear, los países árabes, la crisis económica, la lucha contra las enfermedades, etcétera, etcétera. Vivimos en un mundo más imprevisible que antes por lo que hay que tener una mente abierta y libre de prejuicios, aunque no sea lo que ahora se lleva.
Ahora todo el mundo es antinuclear, pero como muy bien dice el articulista ¿qué harían los antinucleares si se quedasen sin su Ipad, su PC, su play station y todas esas fruslerías electrónicas por falta de energía? Eh, ¿qué harían?
Por desgracia, los políticos de hoy, tanto Merkel como Zapatero, son gente que solo mira a corto plazo y no tienen estrategias sobre energía nuclear ni sobre nada.
Al final ya he entendido lo que ha querido decir. Muchas gracias.
No entiendo que Gadafi sea ganador. Ganador, ¿de qué?
Martes, 29 de mayo
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Miguel Torres Galera
Carlos Ruiz Miguel
Enrique Arias Vega
Autor
Contacto
