Los tránsfugas tienen entre nosotros peor fama que los timadores, descuideros y otras especies delictivas. Entre otros calificativos menos piadosos se les llama chaqueteros, desertores, desleales y traidores. Casi nada.
Pero a mí, esa gente con ideas propias al margen de su partido me cae bien, qué quieren que les diga. Un tránsfuga de postín fue sir Winston Churchill quien, cuando le reprocharon su ida y vuelta del partido conservador al liberal, se justificó: “Es la política de los partidos la que ha cambiado, no la mía”.
Y es que las formaciones políticas, como explicó Alfonso Guerra, no quieren que nadie se mueva, a riesgo de no salir en la foto, e imponen con disciplina cuartelera decisiones que a veces van contra la conciencia de sus militantes.
Otra cosa, claro, es que un chorizo pretenda chalanear con su acta de diputado o concejal en beneficio propio. Pero para combatir esa práctica delictiva basta con el Código Penal, sin necesidad de ningún Pacto Antitransfuguismo que sólo busca proteger a los partidos y no a los ciudadanos.
Los comentarios para este post están cerrados.
No sé si tiene razón su comentario, pero por lo menos me parece muy original al ser la primera vez que leo algo en favor de los tránsfugas y muy bien razonado. Ya le oí al señor Arias Vega el otro día en la SER cuando le entrevistaban sobre este tema y ya entonces me llamó la atención.
El problema es el sistema electoral. Nadie sale diputado o concejal sino es en una lista de partido, aprovechando la publicidad y la potencia económica del mismo. Sin embargo, una vez conseguida el Acta, el electo es independiente para hacer y deshacer, al margen de todo compromiso e ideario del partido por el que fue elegido. Debería, por tanto, modificarse el sistema electoral, o una cosa o la otra, porque la convivencia no funciona. Ya sé que existen listas independientes, sobre todo en los pueblos, típico de constructor que quiere doblegar a partidos mayoritarios. Su fin, obtener la concejalía de urbanismo y sus beneficios.
Igualmente deberia modificarse el sistema de pactos entre partidos, en el sentido de que estos deberían ser a priori de las elecciones (caso de no obtener mayoría con quién pactarán), así todos sabríamos a qué atenernos a la hora de votar y no nos sentiríamos estafados.
Viernes, 17 de febrero
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Cesar Sinde
Toni García Arias
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Pedro Fernández Barbadillo
Raúl González Zorrilla
José Pómez
Francisco Rubiales
Antonio Javier Vicente Gil
Carlos Ruiz Miguel
Enrique Arias Vega
Autor
Contacto
