Hay que agradecer a los sindicatos españoles que no se hayan echado a la calle con motivo de la crisis económica. Al menos, por ahora.
Con la enormidad del problema colectivo existente, sólo faltaría que las centrales sindicales, en vez de apretarse también ellas el cinturón, arrojasen más gasolina al fuego. Eso, en vez de resolver las dificultades actuales, haría el incendio aún más devastador.
Por desgracia, hasta en épocas de bonanza, los sindicatos están más pendientes de mejorar la retribución de quienes tienen empleo que en conseguir trabajo a quienes carecen de él. Eso sucedía ya cuando hace sólo dos años presumíamos de ir hacia el pleno empleo: aun así, teníamos entonces una tasa de paro del 8%, muy por encima de los países de nuestro entorno. Y lo mismo sucede ahora, cuando andamos por el 15%, doblando casi el desempleo de nuestros vecinos.
Es que el INEM se ha convertido no en una oficina de recolocación, sino en un lugar en el que se vivaquea mientras dura el subsidio de paro: ¿dónde están muchas veces los cursos de capacitación y de reciclaje?, ¿dónde las ofertas de empleo?, ¿dónde las posibilidades de movilidad laboral?
El primero que, en esta ocasión, ha cogido el toro por los cuernos ha sido el convergente Artur Mas, al sugerir “trabajar más y no por más dinero”. En su estela han venido luego el presidente de la patronal, Gerardo Díaz Ferrán y hasta el comisario español en la UE, el socialista Joaquín Almunia, reconociendo que el mercado de trabajo en España “funciona muy mal”.
Pero quien de verdad ha cabreado a los dirigentes sindicales, en vez de hacerles reflexionar, ha sido el gobernador del Banco de España, Fernández Ordóñez (Mafo), al proponer que se modifique el sistema de prestación de desempleo y el coste del despido, para incentivar así la contratación y favorecer la movilidad laboral.
En vez de juzgar si repartir el trabajo con otros criterios puede aumentar el número de empleados, algún dirigente sindical ya ha pedido a Rodríguez Zapatero que envíe también a Mafo al paro: uno más.
¿Es que nadie ve que nos estamos puliendo el subsidio de desempleo a una velocidad de vértigo?, ¿que pronto no habrá ya ni un duro para aguantar el nivel actual de prestaciones?, ¿que sale más a cuenta crear nuevos empleos que no mantener a más parados?
Si no se incentiva la contratación de personal —menos cargas sociales, facilidad de adaptación al mercado,…— y no se invierte en mejorar nuestra productividad, saldremos de la crisis más tarde que los demás y, lo que es más grave, sin poder mantener en el futuro su ritmo de recuperación.
¿Preocupa esto de verdad a los sindicatos o sólo están pendientes del próximo convenio, al margen de que cada vez haya menos trabajadores activos con los que convenir?
Los comentarios para este post están cerrados.
se les podría suponer buena fe sobre la indemnizacion de 20 en vez de 45 días, pero eso, suponer. Y a pesar de ello, a la hora de la verdad, ¿se cumpliría con tal sacrificio alguna creación de empleo?. Tengo en tendido que la financiación del estado a los Bancos no está siendo empleada para su fin, sino para tapar agujeros, o así lo parece. En resumen no podemos creer nada de nada
No sirven para nada son unos amacebados de la izquierda que les "unta " para que cuando goviernen ellos esten quietecitos y no molesten. Como la derecha no les "unta" asi les luce le montan unas guelgas de aqui te espero. Solo una masa obrera inbecilizada escucha a estos mangantes.
sindicatos. Tuvieron su tiempo, ahora ya no sirven sino para los trabajadores ricos, léase FUNCIONARIOS.A esos no hay crisis que valga y si no a la huelga que los juzgados les dan la razón, con "liberados", que los pagamos nosotros.Que lo hagan fuera del horario laboral, joer....¿Cómo le voy a pagar yo a un tío un sueldo para que no trabaje y esté mirando como no trabajar y sacarme más dinero? ¿Qué locura es esta? ¿Cuántos dirigentes han tenido los sindicatos después de la democracia? Camacho, Redondo y dos o tres más que no sé ni los nombres, pero si sé que en 30 años son muy pocos, nadie quiere soltar el maldito sillón....Los sindicatos están desfasados, fuera de época, pero estos tios lo aprovechan muy bien.Tuvieron su razón de ser hace tiempo, ahora nos cuestan dinero a todos,SOBRAN
Que sindicatos.Los actuales son sindicatos de la clase brera asalariada.Los parados no tienen ni organizacion ni sindicato.La razon es sencilla, se han encargado de descabezar a cada persona para que piense solo en el pienso.La formacion sindical, la organizacion, el sentido de la solidaridad, la mutua ayuda, se la dejan a los funcionarios del INEM.Esta dependencia crea personas desorientadas.Sin sentido, sin vida, sin sentido de su clase o segmento de la misma.Redescubrir el mundo obrero, sentir sus valores , y dejarse de tantas sillones bien pagados en los presupuestos.Sindicatos de otra galaxia.Ahora en la crisis, estan anaestesiados, ni proponen medidas a corto plazo, ni organizan a los parados, ni crea la conciencia de que lo que le afecta a uno le afecta a todos.Habra que reinvetar los sindicatos y los partidos cercanos a los pobres en general.De lo contraria la ley de la selva se impone sola .Y de esto tenemos experiencia.Propuestas, soluciones y sujetos que lleven esto adelante
Martes, 29 de mayo
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Manuel Molares do Val
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
Francisco Rubiales
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Antonio Cabrera
Miguel Torres Galera
Carlos Ruiz Miguel
Enrique Arias Vega
Autor
Contacto
