Los jueces, ahora, piden justicia para ellos. No está nada mal, porque también tienen derecho. Claro que ante su amenaza de huelga, un amigo ironizaba con malicia: “A lo mejor ésta no se nota, porque jamás he visto a un magistrado llegar a la hora señalada para una vista”.
La mala uva de esa frase evidencia dos cosas: el prepotente menosprecio de bastantes jueces hacia los encausados y la pérdida de consideración social de un estamento que hasta hace poco salía bien parado en las encuestas de opinión, muy por encima de políticos y periodistas, pongo por caso.
Y es que muchos ciudadanos están hasta el moño de una judicatura que consideran lenta, poco eficaz y hasta pintoresca en algunas sentencias muy comentadas, como la absolución de Constantino García, el alocado automovilista que conducía a 260 por hora, y al que el juez consideró que “no suponía un peligro público”, por lo que el animal de bellota se atrevió a reclamar una indemnización por el tiempo que estuvo sin carné.
Nada que objetar, con todo, a que los magistrados exijan más salarios y más medios con los que realizar su labor. Lo curioso es que esa demanda informática y de coordinación de expedientes se produzca veintitantos años después de que lo hayan hecho bancos, periódicos y hasta empresas de pasamanería. ¿Por qué, ahora, estas urgencias?
Probablemente, se deban al caso del juez Rafael Tirado, que dejó en libertad a Santiago del Valle, el asesino de la niña María Luz Cortés, y cuya modesta sanción disciplinaria ha bastado para poner en pie de guerra a sus colegas. O sea, que otro mal endémico del sector, aparte de su lentitud —sirva como ejemplo que el estafador de Gescartera, Antonio Camacho, tardó siete años en ser condenado—, es el corporativismo.
Pero hay más. A la falta de medios, a la descoordinación, a la lentitud, a la ausencia de control y al corporativismo hay que añadir una supeditación política que se pone de manifiesto en los constantes rifirrafes del CGPJ, en la pugna entre el Constitucional y el Supremo y hasta en las absurdas y reiteradas demandas con las que los políticos colapsan muchas veces los tribunales.
Para colmo, y como si nuestros magistrados estuviesen sobrados de tiempo y escasos de asuntos a los que atender, se ha puesto de moda encausar a soldados norteamericanos por el asesinato de José Couso, como hace el irreductible juez Santiago Pedraz, o la última imputación del magistrado Fernando Andreu a un ex ministro israelí por la matanza de Gaza en 2002.
Todo eso está bien, si se quiere, pero el día en que se imparta justicia con el mismo interés y la misma diligencia a los ciudadanos del común, eso será algo que todos, y no sólo unos pocos, habremos salido ganando.
Los comentarios para este post están cerrados.
YO ABRO ESTA CAJA DE COMENTARIOS: Nuestro homenaje a los hombres de leyes, que los hay, que con espíritu de juristas, administran justicia en cada país del mundo...
A éllos nuestro fraterno reconocimiento.
Y aquellos, que siendo hombres de leyes alcanzaron un puesto en esa maquinaria pesada que se llama administración de justicia, sin tener el alma justiciera, ESTUDIEN Y CULTIVEN LA VOLUNTAD DE SERVIR EN ESA HERMOSA Y PATRIOTICA FUNCION.
SON PERSONAS Y COMO TAL TIENEN HAMBRE, PERO NO SE OLVIDEN DE LA SAGRADA FUNCION DE COADYUVAR A LA ANSIADA PAZ SOCIAL...Dónde está la ética jurisdiccional??? Pónganse a trabajar con amor y respeto al pueblo que les paga sus haberes, por favor...
Martes, 29 de mayo
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Manuel Molares do Val
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
Francisco Rubiales
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Antonio Cabrera
Miguel Torres Galera
Carlos Ruiz Miguel
Enrique Arias Vega
Autor
Contacto
