Lecciones de Pekín

02.09.08 | 10:25. Archivado en Artículos

Tiene razón el bimedallista olímpico David Cal cuando afirma que “en cualquier competición, sólo hay un ganador; todos los demás son perdedores”. Para remacharlo, concluye que “la Historia sólo se acuerda de los que ganan”. De ahí su rictus de tristeza al recibir las medallas de plata.

La cita no es exactamente textual, pero recoge el espíritu de sus palabras. Lo que sucede es que, a fin de endulzar la derrota de quienes se han quedado a las puertas de la gloria, se han inventado los galardones de plata y bronce, sutil consuelo equivalente a la inútil frase de convertir en “victoria moral” lo que no es más que una simple derrota.

Dicho esto, discrepo de quienes se quejan del papel de los deportistas españoles en Pekín, porque siempre es mejor quedar en el sexto lugar en una competición que no en el 66. Y, medallas al margen, nunca se habían conseguido tantos cuartos y quintos puestos, así como diplomas olímpicos, en cantidad de disciplinas. Eso es lo que mide la potencialidad deportiva de una comunidad: no el éxito esporádico de un atleta, sino la capacidad colectiva del conjunto. Y en eso vamos a más.

Otro fenómeno indica que las cosas están cambiando en este país. Antes, aparecía de vez en cuando el genio deportivo individual, llámese Bahamontes, Santana, Ballesteros o Indurain. Ahora, en cambio, 10 de las 18 medallas de Pekín han sido logradas en equipo, rompiéndose así el maleficio histórico de que no éramos capaces de hacer un trabajo colectivo.

Aparte de esto, no muchas más lecciones cabe sacar de lo ocurrido en los últimos Juegos, los cuales no sintetizan lo que es el deporte hoy día. Perviven en ellos disciplinas obsoletas, como la lucha grecorromana, pintorescas, como el badminton, o elitistas, como la doma equina. En cambio, no figuran el golf, el montañismo o el surf. Así que los Juegos los ganan los que los ganan, aunque a lo mejor los mayores deportistas sean otros.