Editado por

Enrique Arias VegaEnrique Arias Vega

Buscar
Temas
Archivos
Hemeroteca
Mayo 2008
LMXJVSD
<<  <   >  >>
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Sindicación
PARTICIPACIÓN
SERVICIOS




Predecir el futuro

Permalink 19.04.08 @ 10:17:53. Archivado en Artículos

Si el futuro fuese predecible, no habría analistas financieros, ya que todos se dedicarían a comprar y vender acciones y serían millonarios.

Una de las pocas excepciones fue Joseph Kennedy, el fundador del clan que lleva su nombre. Cuando se enteró de que hasta su limpiabotas jugaba a la Bolsa, se dio cuenta de que se agotaba el número de nuevos compradores, así que liquidó todos sus valores y se libró del crac de 1929. El otro listo es Emilio Botín, que hace diez meses decidió vender todos sus activos inmobiliarios, justo en vísperas de la crisis del sector. Claro que si todos hubiésemos hecho como él, el derrumbe del precio de la vivienda habría sido estrepitoso.

Los escritores, en cambio, han sido poco afortunados en sus vaticinios. Quizás haya que salvar a Julio Verne, porque vivía en un siglo de inventos mecánicos previsibles. Pero, si hubiese sido por los futurólogos de hace 60 años, ahora todos vestiríamos incómodos trajes de neopreno, nos desplazaríamos con motores acoplados a los tobillos y en vez de comer las exquisiteces de Ferrán Adrià nos alimentaríamos de algas apestosas.

Ante la dificultad, pues, de predecir el futuro, algunos, como José Luis Rodríguez Zapatero, simplemente lo crean. Porque, vamos a ver, ¿quién habría imaginado hace sólo 40 años que serían legales los matrimonios homosexuales, habría más ministras que ministros o que una mujer embarazada mandaría cuadrarse a los militares? El tal habría sido reputado por loco, de habérsele ocurrido tamaña fantasía.

En estas reflexiones he andado metido estos días, en la presentación de un libro de 24 relatos que he titulado Nada es lo que parece y cuyo común denominador es lo imprevisto de su desenlace. ¿Por qué un periodista, narrador de lo real, se pone a escribir sobre lo imaginario?, ha sido una pregunta recurrente que me han hecho en los sucesivos coloquios. Probablemente, he contestado, porque vivimos una realidad más inverosímil que la ficción. ¿A qué escritor se le habría ocurrido que una jueza olvidase año y medio en la cárcel a un preso que declaró inocente? ¿O que un descerebrado, tras atropellar mortalmente a un ciclista pidiese que los atribulados padres pagasen las abolladuras del coche?

Es que, efectivamente, nada es lo que parece. Hasta la visión profética de George Orwell en 1984 ha sido superada por la realidad. No es que haya ya un Gran Hermano omnisciente que nos vigile a todas horas, sino que somos nosotros mismos, con Internet, las filmaciones de los móviles, YouTube y otros artilugios, los que nos hemos convertido en mirones permanentes del espectáculo global de una humanidad impredecible.

Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/160010

Comparte esta información
  • delicious
  • meneame
  • digg
  • yahoo
  • talk bubble

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
Jo como se promociona el tío, menudo morro!
Enlace permanente Comentario por alacrán 20.04.08 @ 12:19
No es cierto que no exista el Gran Hermano y que no estemos todos vigilados. La sociedad actual es una sociedad de espionaje con cámaras de televigilancia por todas partes. Dentro de poco no podremos ni ir al servicio sin que nos estén fisgando. Bueno. De hecho ya sucede en todas partes y en Norteamérica no digamos.
Enlace permanente Comentario por Socialista 19.04.08 @ 12:11
Cada equis años, las revistas Time, Newsweek y otras hacen previsiones de futuro que no se cumplen ni por asomo. Es lógico, porque los humanos proyectamos las cosas con nuestra mentalidad y nuestros conocimientos del momento. En cuanto estos conocimientos cambian, las posibilidades de un futuro diferente aumentan. Eso sucederá siempre porque es consustancial a la naturaleza humana.
Enlace permanente Comentario por Escéptico 19.04.08 @ 12:04

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:
Normas de etiqueta en los comentarios
Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:
  • Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
  • No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
  • Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
  • En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
  • No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.
Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.
Tu email no se mostrará en la página.
etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.
Opciones:
 
(Saltos de línea se convierten en <br />)

Haz de PD tu página de inicio | Sugerir enlace | Informa a un amigo | ¿Quiénes somos? | Cartas al Director | Publicidad | Buzón de sugerencias | Denuncias | Publicidad
Periodista Digital, SL CIF B82785809
Avenida de Asturias, 49, bajo - 28029 Madrid (España)
Tlf. (+34) 91 732 19 05
Aviso Legal | Cláusula exención responsabilidad

redaccion@periodistadigital.com Copyleft 2000

b2evolution Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons License.
Noticias Periodista Digital | Periodista Latino | Reportero Digital | Ciudadano Digital | Chistes, Videos y Poesias