El cristianismo "mete miedo"
11.02.08 @ 21:22:32. Archivado en Artículos
No es la primera vez que políticos como Gaspar Llamazares piden que se regule jurídicamente la apostasía, para así abominar públicamente, a bombo y platillo, de la Iglesia Católica.
Semejante aspiración puede manifestarla, precisamente, gracias a vivir en un país de cultura y tradición cristianas, es decir, de tolerancia, de respeto al otro y de separación radical de Iglesia y Estado. Si lo hubiese hecho en un país islámico, en cambio, el coordinador de Izquierda Unida habría sido condenado a muerte. Basta que un musulmán abandone su religión, sin necesidad de alharaca alguna, para que incurra en la correspondiente sharía sancionadora. En muchos países mahometanos, la religión consta en el carné de identidad de los ciudadanos y, así como uno puede convertirse tranquilamente al islamismo, su regreso a la confesión de origen resulta imposible.
Pero, a lo que se ve, la religión cristiana es la única que “mete miedo”, incluso a los que pueden burlarse impunemente de ella en el ejercicio de su libertad individual. ¿Dónde si no aquí, en Toledo, acaba de celebrarse el I Concilio Ateo, más contra la religión que a favor de una presunta libertad de pensamiento o de conciencia?
Y es que aquí, por cierto, es donde pueden organizarse exposiciones de arte blasfemo, por llamarlas de alguna manera, estrenarse espectáculos antirreligiosos o manifestarse uno públicamente contra el catolicismo, con beneplácito de las instituciones y de quienes se benefician de sus sustanciosas subvenciones.
Lo curioso es que en España acaba de legalizarse hace menos de un mes la denominada Iglesia de la Cienciología, sí, la de Tom Cruise y John Travolta, con el mismo reconocimiento y los mismos derechos que las otras 1.400 confesiones y comunidades religiosas no católicas inscritas en el Ministerio de Justicia. Ninguna de ellas, ni las más radicales, ni las de aquellas prácticas más dudosamente ilícitas, concitan sin embargo en algunos sectores la animadversión o la urticaria que les produce la Iglesia.
En un totum revolutum de descalificaciones, se mezclan desde alusiones pretéritas a la Inquisición hasta críticas iracundas a la actitud moral frente al aborto, por ejemplo. En una falsificación histórica monumental, se llega a hablar de un “gigantesco genocidio indígena en América Latina”. Lo grotesco del caso, es que quienes suelen hacer esas prédicas son personajes como el boliviano Evo Morales, indio él, que preside un país de mayoría indígena. ¿Qué genocidio es ése que, a diferencia de los ocurridos en los otros cuatro continentes, ha dejado vivas a todas sus víctimas para que puedan criticarlo tan campantes?
Pero, insisto, es que la civilización cristiana mete miedo “por esa voluntad intolerante de imponer a los otros criterios, valores e intereses”. La cita, recentísima, pertenece paradójicamente a un sacerdote dominico, extraordinariamente progresista, a lo que se ve. Y puede efectuarla como si tal cosa. ¿Se imaginan a un imán haciendo lo propio respecto a su universo religioso? Imposible. En cambio, el texto de nuestro clérigo radical aporta, en sí mismo, la mayor prueba de tolerancia que ofrece la Iglesia, al poder manifestarse tal como lo hace. Y demuestra, una vez más, que la laicidad y el ejercicio de la libertad hasta para negar cualquier creencia sólo se producen en los países de cultura y tradición cristianas.
En los otros, lamentablemente, nadie puede decir las cosas que se permite nuestro dominico. Ni otras muchísimo más suaves que ésas.
El último ejemplo lo tenemos en Afganistán. Sayed Perwitz Kambajsh, periodista de 23 años, ha sido condenado a muerte por presuntas “burlas al Islam y al Corán”, al haber escrito un artículo en el que afirmaba que el profeta Mahoma ignoró los derechos de las mujeres.
Así están las cosas. Hablamos de Afganistán, un país teóricamente liberado de los talibanes y donde las tropas de la OTAN pretenden instaurar y mantener un régimen democrático, salvando todas las insalvables diferencias con los nuestros. Pues ya ven. Lo que pasa allí no causa temor a las satisfechas conciencias occidentales. Por el contrario, a algunos de nuestros paisanos más sectarios lo que les “mete miedo”, un día sí y otro también, según las manifestaciones que hacen es el “fundamentalismo cristiano”.
Vivir para ver.
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/143845
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
No hago más que oir pedir respeto para la iglesia pero ¿que pasa con los que no queremos pertenecer a ella? No merecemos también un respeto?
"La Iglesia es el contrapunto de la logica y la razon. La fe impone la verdad, substituye el razonamiento por la creencia,..."
Claro, y los únicos que tienen lógica y razón son los que critican la iglesia. Ah, y además modestia.
Yo creo que la famosa "lógica y razón" de los humanistas y los masones, son típicas de los brutos engreídos, que habiéndose quedado en el umbral del razonamiento, no logran llegar a niveles más elevados como la fe y la valoración de un código moral para todo el pueblo. Por algo los que se jactan de la "lógica y la razón", se sienten "iluminados" y diferentes, en realidad son unos pocos brutos vanidosos, conspiradores natos con, actualmente, un poco de suerte.
Todo pasa, hasta las enfermedades.
Se han impuesto por la violencia y el asesinato de los principales dirigentes populares católicos o no masones. Y es lo que cosecharán.
Fuerza por la Libertad!!!!
Para comparar a la Iglesia con el Islam tendriamos que ver que pasaria si la Iglesia tuviese los mismos poderes, en un Estado religioso.
Bueno, en realidad no creo que haga falta. Ya sabemos lo que haria.
Inquisicion!
Aun asi, Arias lleva razon: Dan miedo.
Solo hay que ver la cara desencajada de odio de Rouco y compañia.
Gracias a Dios que no tienen poder absoluto como los imanes en Iran o Pakistan!
pues la verdad es que no se si el que no se entera soy yo o es que los cristianos son mucho mas inteligentes. En todo caso, en esa estamos, en querer entenderlos.
Ah!, por favor, no me diga que *yo* tengo prejuicios. Lo que que abajo escribo son conclusiones de razonamientos. No son copias de nadie, ni algo que me ha sido ensenyado. Es lo qe creo tras leer muchos libros y pensar muchas horas sobre religion.
Como vera, no es que los creyentes ni su Iglesia salgan muy bien parados.
Si a alguien ofendo, le pido disculpas.
Dr Perez
Pero leer tus prejuicios resulta encantador.
P.-
Sr. Arias, que tiene de bueno cualquier religion monoteista?
La Iglesia es el contrapunto de la logica y la razon. La fe impone la verdad, substituye el razonamiento por la creencia, nos obliga a comportarnos de tal o cual manera segun decida el Papa de turno, decide que esta bien o esta mal y luego actua sin seguir sus propias reglas (predicar pobreza siendo enormemente ricos por ejemplo...)
No entiendo a los creyentes.
si en este pais disfrutamos de libertad de opinion y credo *NO* es gracias a que seamos un pais catolico, haga Usted el favor. Ejemplo: durante de la dictadura de Franco fuimos un pais extremadamente catolico.
Tambien es una falsedad que nuesra nocion de libertaa, justicia, amor al projimo,...etc sean ideas exclusivas al cristianismo. Si Europa tiene raices, estas son mayoritariamente de origen griego. Fueron ellos los que pusieron las bases de nuestra moralidad, del respeto mutuo y de la busqueda de la verdad por medio de la razon.
Los cristianos rapidamente se deshicieron de la ultima. La Iglesia era la que proporcionaba la razon, la que poseia la libertad absoluta, la que negaba al Hombre su derecho a Razonar y encontrar su propio camino. Para ello tenemos la FE.
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
Enrique Arias Vega
Contacto








