Tengo un amigo, socialista, para más señas, que en cuanto me ve me saluda a voz en grito:
—¡Cada vez estás hecho más facha!
Al principio pensé que se refería a algún otro que pasaba por mi lado, ya que la gente no suele leer lo que escribimos en los periódicos, sino que se dedica a ver la tele, y tampoco escucha lo que se dice en ésta, sino que sólo atiende a sus propios prejuicios.
De entrada, reconozco que me pareció simplemente un canalla y un sinvergüenza.
Me refiero a Tomás Delgado, el caballero —es un decir—que mató con su Audi al joven ciclista Enaitz Iriondo y que ha llevado al juzgado a los padres del difunto a fin de reclamarles 20.000 euros por los desperfectos sufridos por su coche tras el impacto con el occiso, aunque ayer mismo retirase la demanda.
Ya ha pasado el episódico apretón sobre la letra del himno nacional, con mucha más pena que gloria. Y parece improbable que haya una segunda oportunidad, a diferencia de lo que ocurre con los alumnos suspendidos, a tenor de las reacciones suscitadas. La más aséptica ha sido la de Artur Mas y otros preclaros catalanistas: “Yo no lo cantaré, pues ese himno no me concierne”.
Por lo visto, no concierne a casi nadie.
“Yo también soy una víctima”, ha dicho Tomás Delgado, que hace cuatro años mató con su coche al joven ciclista Enaitz Iriondo y pide ahora a sus padres 20.000 euros por los desperfectos de su coche.
Mientras discutimos, como las liebres de la fábula, si las actuales turbulencias financieras son galgos o podencos, la crisis puede acabar dándonos un buen bocado en el trasero.
Y es que estábamos tan acostumbrados a un largo período de bienestar y crecimiento que nos habíamos olvidado que la actividad económica tiene movimientos cíclicos. Hasta dos reputados estudiosos del tema, Edward Prescott y Finn Kydland, recibieron en 2004 el Premio Nobel de Economía por sus análisis de la teoría de los ciclos. Claro que tampoco hay que ser economista para saber que todo lo que sube baja y viceversa.
Dios guarde a Julián Lanzarote muchos años, pero no parece que su vida política vaya a ser tan larga como la otra.
El hasta ahora líder indiscutido del PP en Salamanca ha ido acrecentando el número de sus enemigos, lo cual es normal en política, pero el día en que éstos superan a amigos, valedores y palanganeros, todos juntos, comienza el declive. En ésas estamos.
Para Naomi Campbell, el presidente Hugo Chávez “no es un gorila, es más bien un toro”, según relata la modelo, fascinada por el dictador venezolano.
La designación de Manuel Pizarro como número 2 del PP por Madrid ha cosechado más críticas que elogios. No porque el hombre sea tonto, ni porque se le considere malo; simplemente, por ser rico.
Se trata de una cuestión de envidia, nuestro mayor vicio nacional, como contaba el escritor Fernando Díaz-Plaja en su revelador y divertido libro El español y los siete pecados capitales. Nos molestan los ricos sólo porque nosotros no lo somos, aunque en el caso de Pizarro se lo haya currado a pulso y haya enriquecido de paso a los accionistas de Endesa a quienes defendió con uñas y dientes cuando sufrieron la OPA hostil.
Cuando uno era pequeño creía que los curas y los políticos eran los mejores de todos los mortales. Se les presumía bondad, veracidad y espíritu de sacrificio. ¡Casi nada!
Los primeros en defraudarle a uno fueron los curas. No es del todo exacto, porque, según razonó Freud, ese papel desilusionador de decepción y frustración corresponde a los padres, que nunca son tan perfectos como uno quisiera. Luego han venido, sí, los curas, al descubrir uno que resultaban tan pecadores como el resto de los humanos. ¡Vaya por Dios!
Me encontraba en Londres cuando la noticia de la conversión de Tony Blair al catolicismo y su recepción en la Iglesia por el cardenal O’Connor. El suceso, obvio es decirlo, llenó los informativos de todo el fin de semana.
Desde el Siglo XIX, con el abandono del anglicismo por el cardenal Newman o, a otra escala, la conversión in extremis de Oscar Wilde, no se había producido en Gran Bretaña un acontecimiento de esa relevancia. No son de extrañar, en consecuencia, los análisis posteriores de todo tipo y una constatación que ha dejado perplejos a los británicos: por primera vez tras el cisma del Siglo XVI, hay en Inglaterra más fieles católicos (861.800) que anglicanos (852.000).
Mírese por dónde, la exclusión de Ruiz-Gallardón de las listas de Mariano Rajoy puede haberle favorecido más que si hubiese figurado en ellas. Déjenme explorar esta aparente paradoja.
Dentro de nuestros partidos políticos, de estricta disciplina cuartelera, con diputados tan absolutamente intercambiables como desconocidos, Ruiz-Gallardón constituye una excepción notoria. De ahí el escándalo.
En España hay registrados más de 3.000 partidos políticos. Como suena. Si los ciudadanos apenas somos capaces de citar a media docena de ellos, ¿a qué viene esa prolífica fantasía de siglas? Probablemente, a un extraño sentido de la vanidad; en cualquier caso, al pintoresquismo de sus mentores.
Tres de esos ignotos partidos acaban de firmar una coalición electoral bajo el lema “Per la República Valenciana”. En su irrelevante delirio, afirman que “nuestro pueblo no puede continuar colonizado si quiere sobrevivir”, por lo que reivindican que “el País Valencià sea un Estado libre y soberano en Europa”. Y, manteniéndose en su inocuo mundo de irrealidad, presentan candidatos al Congreso y al Senado. Ni más ni menos.
No entro en el fondo del aborto, pues es un tema a dirimir por la conciencia de cada cual y que tiene su plasmación en la ley: la actual o la que venga, que ésa es otra.
Lo que sí me impresiona es que el número de abortos se haya duplicado en España en sólo ocho años, generalizándose así como otra práctica contraceptiva más.
Si uno es un criminal, le ampara la presunción de inocencia. Si, en cambio, es un policía, se sospecha enseguida de su culpabilidad. Así de sencillo.
Eso ha sucedido con la detención traumática, como tantas otras, de los asesinos etarras Igor Portu y Martín Sarasola. Y es que una captura policial no consiste en un gentlemen’s agreement, es decir, un pacto entre caballeros basado en el honor. Algunas veces, incluso, el arresto de criminales tiene que ser más forzado y violento que otras, dada la fogosidad y rudeza opuestas por los aprehendidos.
El propósito de Rodríguez Zapatero, hoy, en Valencia, era animar a unas huestes un tanto desmotivadas. Falta les hace.
Desde la derrota en las elecciones autonómicas del pasado 27 de mayo, no parecen levantar cabeza, con episodios como la traumática defenestración de su secretario general, Joan Ignasi Pla, o la confección de un cartel electoral impuesto desde Ferraz por Pepiño Blanco.
Algunos políticos, como Gaspar Llamazares, quieren que se regule jurídicamente la apostasía, para así poder renegar pública y estruendosamente de la religión católica. Y es que estamos en plena vorágine, justificada o no, de laicismo.
Al mismo fenómeno se deben las manifestaciones críticas contra la jerarquía del propio Rodríguez Zapatero y, si me apuran, hasta el I Concilio Ateo, celebrado en Toledo el mes pasado y animado, entre otros, por Gonzalo Puente Ojeda, aquel diplomático a quien Felipe González tuvo el error o la humorada de nombrar en su día embajador de España en el Vaticano.
Hay un intento morboso por reconstruir la historia, adaptándola al gusto y a las necesidades del poder de turno. No es un esfuerzo baldío ya que, dominando el pasado, como explicaba el escritor británico George Orwell, los falsificadores de la historia pretenden dominar el futuro.
Él lo ejemplificó en su conocida novela 1984, donde describía una oficina en la que grises burócratas se dedicaban a reescribir y a reinventar un pasado que no ocurrió, modificando aquellos pasajes ingratos al Gran Hermano. Al final, claro, se impone una visión unívoca de los hechos y se impide su interpretación crítica. El caso más típico fue la URSS, donde la Enciclopedia Soviética codificaba una visión oficial del mundo. En sus páginas se reproducía la famosa foto de Lenin arengando a las masas de San Petersburgo, de la que se había eliminado la presencia de un Trotsky caído en desgracia y mandado asesinar por Stalin.
Nada que objetar al I Concilio Ateo celebrado en Toledo, a ese “debate sobre la superstición religiosa desde el terreno del pensamiento y la realidad”, según el programa.
Mahatma Gandhi nunca llegó a ver aquella gran nación india plural, multiétnica y de convivencia religiosa con la que soñó mientras luchaba pacíficamente contra la ocupación británica. Cinco meses antes de ser asesinado en 1948, las regiones musulmanas de la península se declararon independientes con el nombre de Pakistán.
Poco duró el extraño país con dos partes absolutamente incomunicadas. El Pakistán oriental, empobrecido y abandonado, se separó en 1971 bajo la denominación de Bangla Desh.
Que yo sepa, en las últimas horas no ha habido ninguna declaración de José María Aznar, real o atribuida, que da lo mismo. Y menos mal, ya que al ex presidente lo utiliza no ya su partido, sino el PSOE, agitándolo a modo de espantajo horrible, como si se tratase de Jack el Destripador o Freddy Krueger, aquel sádico protagonista de Pesadilla en Elm Street.
No sé si habrá que esperar diez años o diez siglos para poner en su correcto lugar histórico al ex presidente español, cuyo mandato está lleno de claroscuros, por supuesto, pero que no ha sido peor que el de ninguno de sus antecesores. Ni con Felipe González, GAL incluido, han sido tan inmisericordes sus rivales políticos, quienes en su deseo de pasar página no han puesto en cuestión ninguna de las amistades peligrosas del dirigente socialista con turbios políticos o financieros internacionales como Betino Craxi, Carlos Andrés Pérez, Gustavo Cisneros o Carlos Slim.
En cualquier empresa, el dejar a empleados cualificados en el pasillo, delante de sus compañeros, sin mesa ni tarea alguna que hacer, se considera acoso laboral y está penado por la ley.
El fútbol, claro, es distinto, y el escarnio público a que han sido sometidos Santiago Cañizares, David Albelda y Miguel Ángel Angulo no se califica como mobbing, aunque de resultas del mismo su caché profesional caiga por los suelos. Si a usted o a mí nos hacen esto en nuestro trabajo, no le cuento la que armaríamos.
Hasta los más antiamericanos —mayoría de nosotros— saben que parte de su propio futuro se juega en las elecciones estadounidenses. Por eso, les fastidia el que decidan por ellos tan pocas personas: sólo la mitad de los norteamericanos en edad de votar.
Con todo, esos votos tienen mucho mérito. Para empezar, suponen en quienes los emiten una voluntad explícita de hacerlo, registrándose previamente como electores y acudiendo luego a una serie de votaciones parciales, las primarias, o de tipo asambleario, los caucus, en un largo y complejo proceso electoral de tipo eliminatorio, casi como en los premios Planeta, pero que dura todo un año. Si eso no son ganas de votar, que venga Dios y lo vea.
¿Quién dice que los partidos nacionalistas van sólo a la suya?
No es exacto del todo. Por ejemplo, el nacionalismo vasco muestra su agradecimiento siempre que puede a sus benefactores. De bien nacido es ser agradecido, dice el refrán. Pues eso: aunque se trate de un aforismo proveniente de la tierra de los invasores españoles, lo practica el PNV con el partido de Rodríguez Zapatero, votando a su favor en el Congreso siempre que acecha la sombra ominosa del PP. Ya sea para que salgan adelante los presupuestos del Estado o cualquier otra ley que desguarnezca un poco más este país.
Pues va a ser que sí. Las últimas indagaciones judiciales llevan a que el partido Comunista de las Tierras Vascas financia a Batasuna, que ANV pasa fondos a Gara, que herrikotabernas, sindicatos abertzales y kale borroka son la misma cosa, y que el entramado de ETA resulta largo y complejo, como ciertos menús de degustación.
Martes, 29 de mayo
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Manuel Molares do Val
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
Francisco Rubiales
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Antonio Cabrera
Miguel Torres Galera
Carlos Ruiz Miguel
Enrique Arias Vega
Autor
Contacto
