Mafias

13.06.07 @ 22:14:01. Archivado en Artículos

Parece una noticia menor. Pero la Historia está llena de noticias menores que acaban en tragedias mayores. Y no me remito a los grotescos camisas pardas hitlerianos en el Munich de los años 20 para recordarlo.

Hablo de la detención de esos porteros de discotecas que, en vez de proteger a los pubs, agredían a sus parroquianos.

El método ya lo inventó la Mafia hace más de un siglo y lo llevó al virtuosismo en el Chicago de Al Capone. Consiste en proteger a sus clientes de ellos mismos: o me pagas, o tu establecimiento sufrirá asaltos sin que nadie pueda auxiliarte.

En los últimos tiempos prolifera ese tipo de bandas o pandillas que actúan “de forma organizada y permanente, con una jerarquía establecida”, según cuenta la policía salmantina. Y no sólo allí. En otras partes sucede lo mismo en el sector de la construcción, donde, si no contratas a las nuevas mafias, el material de los edificios en construcción desaparece durante la noche. O en el del comercio, donde a falta de estos equívocos guardianes las tiendas son asaltadas por ellos de madrugada.

A una escala menos dramática ocurre en las grandes ciudades con los gorrillas, esas cuadrillas de improvisados guardacoches que controlan las esquinas donde aparcan los automovilistas. No hay por qué pagarles nada, claro, pero si no lo haces corres el riesgo de encontrarte a la vuelta con el coche desvalijado.

La otra característica común de estos delitos aún menores es la masiva presencia en ellos de extranjeros. De los siete detenidos en Salamanca la semana pasada, sólo dos eran nativos. El resto: dos rumanos, dos marroquíes y un ucraniano.

El hecho tiene la misma lógica que cuando la masiva emigración italiana a Estados Unidos a caballo de los siglos XIX y XX. La rápida manera de progresar económica y socialmente de Frank Nitti, Lucky Luciano y compañía fue el crimen organizado.

No nos hallamos aquí a esos niveles, por fortuna. Pero cerrar los ojos ante el incipiente fenómeno no contribuirá a impedirlo. Así que más vale que estemos ojo avizor.

14 comentarios • Trackback (0)

Dirección para hacer trackback a este post:

Comparte esta información

• 
• 
• 
• 
• 

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

Hay un tema del que nadie habla cuando se trata de la inmigración: el de los derechos y las obligaciones de los inmigrantes.

Existen leyes que regulan hasta lo inimaginable en este país: desde los derechos de los no fumadores hasta las parejas de hecho, desde las obligaciones de los contribuyentes hasta las de los conductores de vehículos a motor.

¿Para cuándo una ley integral de la inmigración? No me refiero a la existente, que viene a ser un coladero sin contrapartida alguna, sino a una que contemple todo: derecho al voto, obligación de conocer el idioma, derechos siciales, obligación de venir con contrato de trabajo, aceptación explícita de las normas del país de acogida, etc, etc.

De hacerse así, nos evitaríamos un montón de problemas.

Comentario por Pablo 15.06.07 @ 00:22

Me gustaría saber si los rumanos, ucranianos, etcétera detenidos en la redada de Salamanca son deportados, encarcelados o qué. Lo más probable es que dentro de cuatro días vuelvan a hacer otra fechoría, los cojan de nuevo y así sucesivamente, como en el cuento de nunca acabar. Es como si pusiésemos en la frontera un cartelito que dijera "delincuentes de todos los países, uníos y venir acá"

Comentario por Juan Risas 14.06.07 @ 17:43

Yo sólo digo que en época de Franco todo esto no sucedía.

Algo deberá significar, supongo.

Comentario por Sinmiedo 14.06.07 @ 15:25

No debemos caer en un alarmismo excesivo. Los índices de delincuencia son menores en este país que en los países vecinos y sin aludir a los Estados Unidos, que se llevan la palma. Aumentan los crímenes porque también hay más libertad, pero si vivimos con miedo habremos hecho la mayor tontería, la de multiplicar el efecto negativo del delito. No hay porqué alarmarse, en consecuencia.

Comentario por Demócrata 14.06.07 @ 15:06

Estamos confundiendo dos conceptos cuya mezcla puede ser explosiva: delincuencia e inmigración.

Son dos problemas distintos, que requieren un tratamiento diferenciado cada uno de ellos.

Eso es todo.

Comentario por Sentido Común 14.06.07 @ 10:33

VALE YA. TODO EL PODER PARA EL PUEBLO, VIVA LA ANARQUIA!

Comentario por Alacrán 14.06.07 @ 10:08

La benignidad de nuestras leyes y la inoperancia de nuestros jueces son los responsables de lo que está ocurriendo. Nos pasamos el día viendo cómo los criminales entran por una puerta en el juzgado y salen a los pocos minutos por otra, ya libres. ¡Y ay si se le ocurre a la policías tocarles un pelo! El pelo que se cae es el de los policías: Almería, mossos d'esquadra, etcétera.

Comentario por Ciudadano 14.06.07 @ 10:05

Hola, soy de Salamanca y acabo de leer este texto de Enrique Arias Vega en un periódico local.
Sólo quería decir una cosa: leído el artículo en un contexto salmantino es como gandilocuente, no sé, un poco exagerado. ¿Mafias en Salamanca?
Luego, leído en un soporte digital como éste, de ámbito nacional, la cosa ya no parece exagerada sino inquietante. Es lo que aisladamente leemos todos los días como si no nos afectase y resulta que ya está aquí, entre nosotros, incluso en Salamanca, donde presumimos de que nunca pasa nada.
¡Vaya!.

Comentario por sanchez 14.06.07 @ 07:12

Diga lo que diga la policía (muchas veces ES MAS COMODO NEGAR LA REALIDAD QUE COMBATIRLA), España se está conviertiendo en una nueva sede de las mafias por distintos motivos:
1) Tenemos un clima estupendo que atrae a cualquiera.
2) La PERMISIVIDAD DE NUESTRA POLICÍA desde la transcición política hasta aquí viene siendo tradicional.
3) Falta de control en un país con 2.000 kilómetros de costas y 60 millones de turistas.
4) Avalancha reciente de todo tipo de inmigrantes indocumentados, sobre todo del este de Europa, muchos de ellos auténticos criminales de guerra, es decir, ASESINOS MULTIPLES.
5) Falta de medios de control, sobre todo policiales y juidiciales, en un país no preparado para esto.
Podría seguir, pero creo que ya no me cabe.

Comentario por Reyzabal 14.06.07 @ 06:15

A muchas personas que leemos estos blogs nos descorazona que existan gentes que los usen para sus desahogos personales, en lugar de aportar alguna reflexión propia, que sirva para enriquecerlos. Es lo que yo voy a intentar hacer.

El caso de Salamanca que comenta el autor, como muchos otros, reflejan los riesgos de una inmigración indiscriminada de gente que no tiene trabajo honrado ni ganas de tenerlo. En algunos países, como Estados Unidos, llevan años poniendo filtros, tras el desastre de las primeras décadas, según cuenta el señor Arias Vega.

Otros, como Francia, Gran Bretaña y algún país más, empiezan a ponerlos. Ni hay que impedir la inmigración porque sí, ya que resultaría perjudicial para todos, ni hay por qué aceptar a todos los que no tengan buenos motivos para ello, adecuada actitud y deseos de integración.

Más claro, agua.

Comentario por Leopoldo. L. M. 13.06.07 @ 23:47

A mí lo que me gusta de estos foros es que haya debate de ideas, querido Alacrán, seas quien seas. Para insultos, palabras soeces y otros exabruptos ya hay muchos sitios en la red. Utiliza uno de ellos, por favor.

Comentario por Esperanza 13.06.07 @ 23:35

Coño Esperanza. La que faltaba, otra a la que se le ve el plumero de sus ideas más azules que la falange auténtica. Bien venida al hogar.

Comentario por Alacrán 13.06.07 @ 23:31

Pues no, malcriado Alacrán. Se trata de un reflexión ponderada y razonable, que lo único que hace es advertirnos de los peligros que tiene la inmigración ilegal y sin papeles. Y lo hace con datos de hoy y con ejemplos de la Historia. Eso es más de lo que hacen esos otros que sólo hablan por hablar sin argumentos ningunos.

Comentario por Esperanza 13.06.07 @ 23:29

Ya está aquí el alacrán para decirte jodido Arias que lo tuyo es fascismo y recismo.

Comentario por Alacrán 13.06.07 @ 23:24

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)