Odiar la tradición

31.05.07 @ 21:00:32. Archivado en Artículos

Las fiestas de Sueca ya no será nunca más Fiestas patronales, sino del arroz. Lo ha decidido el Ayuntamiento de Sueca, a fin de quitar el protagonismo a la Virgen de Sales, patrona de la ciudad.

Me parece chusca esa manía de borrar el pasado y su simbología, animado no por un espíritu de progreso, sino de revanchismo y odio, me atrevería a decir.

Los padres de la Revolución Francesa también se pasaron de frenada en su proceso aniquilador del antiguo régimen. Puestos a abolir discriminaciones y privilegios, injusticias y arbitrariedades, se cargaron hasta el calendario tradicional, debido a su origen romano, es decir, contrario a la razón natural, que es lo que por entonces se estilaba.

Su absurdo invento igualitario de doce meses de 30 días empezaba en el de Vendimiario y acababa en el de Fructidor. Les sobraban, claro, cinco días que, no sabiendo qué hacer con ellos, los llamaron epagómenos o sanculótidos y los dedicaron a festear. Aquello, que iba a durar para siempre, no aguantó ni doce años: de octubre de 1793 a septiembre de 1805. Y eso que hablamos de la Revolución Francesa.

Los munícipes de Sueca no tienen una misión histórica a la altura de los revolucionarios del Siglo XIX, pero no será por falta de ganas. Lamentablemente para ellos, lo suyo se queda en simple afán de molestar, como lo de aquella alcaldesa de la localidad catalana de Les Garrigues del Vallès que mandó girar todos los elementos ornamentales de la Plaza Mayor para que, en lugar de seguir encarada hacia la iglesia, como estaba, se orientase hacia el ayuntamiento y diese la espalda, por decirlo así, a la parroquia.

Esta decisión de laicidad de la fiesta patronal ni siquiera se debe a un discutible respeto a otras creencias, como la polémica por la escultura de Santiago Matamoros en Santiago de Compostela, o ciertas modificaciones realizadas en alguna fiesta de moros y cristianos. A ésta no le veo otra intención que la de fastidiar.

Y no quiero ponerme pesado. Pero también hubo un ministro franquista llamado Julio Rodríguez, de quien lo único que se recuerda es su intento de modificar el calendario escolar para que el curso fuese de enero a diciembre, so pretexto de acomodarlo al año natural.

Como se ve, gente que se pasa de lista la ha habido siempre. Y justo ahora, en que se recuperan tradiciones, como las navideñas del Olentzero vasco o el Caga Tió catalán, van unos munícipes y se cargan a la Virgen. Pero, claro, ésta no es pagana, como los otros. Así, pues, que se jorobe.

11 comentarios • Trackback (0)

Dirección para hacer trackback a este post:

Comparte esta información

• 
• 
• 
• 
• 

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

Hola, creo que era el propio Arias Vega el que decía el otro día que todo es política en la vida. Entonces es lógico que se haga política con la virgen y hasta con Dios. Cuando voy a Estados Unidos veo que casi todos los políticos utilizan el nombre de Dios, pero ninguno para renegar de él. Al revés. Si a alguno se le ocurriese hacer lo del pueblo de Sueca de quitar un nombre religioso a una fiesta nadie volvería a votarle. Los americanos son muy respetuosos con los símbolos y los detalles religiosos y si tienen el nombre de Dios en los labios es para decir que son creyentes y muy respetuosos con la religión. Justo lo contrario que nosotros.

Comentario por Lidia 01.06.07 @ 17:19

¡Qué ganas tiene la derecha de culpar a la izquierda de todo lo que pasa! Pues, sepan, señores, que la derecha es retrógrada, totalitaria, liberticida y fascista. Siempre. Porque al final, cuando ve que sus privilegios peligran, se tira al monte.
Criticar una tontería de cambio de nombre en la fiesta de un pueblo es digno de esa derecha ramplona. Peor es que aún quedan calles y plazas con los nombres de Franco, José Antonio, Mola y otros que asesinaron a miles de honrados ciudadanos. ¿Por qué no protestan por eso? Pues porque son tan facciosos como ellos.

Comentario por Rojo y Negro 01.06.07 @ 12:58

¡TAMPOCO ES MANCO EL CASO DE LA ALCALDESA DE LAS GARRIGAS! ¡JO QUE TIA!

Comentario por Adolfo 01.06.07 @ 12:53

Me ha gustado el ejemplo que ha puesto Enrique Arias Vega sobre la Revolución Francesa. Clarificador. El solo vale ya como todo el artículo.

Comentario por Luismi González 01.06.07 @ 12:00

¡Joder, qué manía con no tener la fiesta en paz! ¿No hay temas municipales más importantes de qué ocuparse? Supongo que sí, que ese pueblo, como todos, tiene problemas de alcantarillado, de goteras en el polideportivo municipal, de asfaltado de calles, de barracones escolares, de inseguridad en algunos barrios, etcétera, etcétera. En vez de arreglarlos se tiran a lo fácil: a cambiar el nombre de las fiestas. ¿Y para eso votamos a tanto cretino que no lo merece?

Comentario por Ciudadano 01.06.07 @ 11:52

Respuesta a PABLO:

Sueca es un pueblo importante de Valencia, capital de la comarca de la Ribera Baja. El consistorio que ha decidido quitar de enmedio a la Virgen en las fiestas patronales lo ha formado la coalición de PSOE, Izquierda Unida y Esquerra Republicana.

En las elecciones del 27-M, el partido más votado ha sido el PP, pero sin mayoría absoluta. Es probable, entonces, que se forme un gobierno municipal presidido por los nacionalistas del Bloc, con el PSOE e Izquierda Unida, sin contar ya con Esquerra Republicana.

Ignoro cuál sería su decisión sobre la fiesta patronal: si mantener la deominación religiosa o prescindir de ella. Sí sé que, de haber ganado, el PP tenía decidido recuperar la denominación tradicional.

Muchas gracias por su atención.

Comentario por Enrique Arias Vega [Blogger] 01.06.07 @ 11:47

La España de ZP, esto es. El progreso. De Juana en la calle y zapatazo a la Santísima.

Por facha ella.

Comentario por Gregorio 01.06.07 @ 11:34

Por lo que veo, en el ayuntamiento ese no han hecho sino aplicar lo de la Memoria Histórica de ZP a nivel local. Es volver atrás en la historia, si es posible hasta el paganismo, con tal de repudiar los valores culturales, morales e ideológicos del cristianismo.
Como esto siga así veremos la fiesta del Corpus sin el Corpus Cristi, las Navidades sin el nacimiento del Niño Jesús y las procesiones de Semana Santa con encapuchados pero sin signos religiosos.
Fiestas sí. Muchas fiestas. Todo fiestas. A no perdernos ni una. Pero todas ellas vaciadas de su esencia, de aquello que ha hecho que sean jornadas festivas o de conmemoración de algún hecho histórico, cultural o patriótico.

Comentario por Justiciaparatodos 01.06.07 @ 10:24

Lo que no dice el señor Arias Vega es de qué signo político es el ayuntamiento que ha tomado tan esperpèntica decisión.

Por cierto, es de suponer que la decisión fue tomada antes de las últimas elecciones municipales. ¿Qué ha pasado con el partido o partidos que decidieron "cargarse" a la Virgen? ¿Han vuelto a ser votados por los ciudadanos? ¿Cómo les ha ido en las elecciones?

Esperando respuesta, un saludo para todos.

Comentario por Pablo 01.06.07 @ 06:24

Es verdad que, disfrace las cosas como quiera disfrazarlas, hay gente que lo único que odia de verdad es a la religión y a sus símbolos. Tiene razón el articulista que si en vez de la Virgen la tradición de Sueca hubiese sido otra la habrían respetado los del ayuntamiento. Basta que la cosa sea religiosa para que quieran cargársela. Seguro que a Prieto o a Largo Caballerto no los habrían tocado ni de coña.

Comentario por patarroyo 01.06.07 @ 00:48

Dice la Biblia que el número de tontos es infinito. Pero si a alguno de esos tontos le das una vara de mando, los desastres que puede llegar a cometer son antológicos.

Comentario por Esperanza 31.05.07 @ 22:49

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)