La postmodernidad como cáncer político

27.05.07 @ 00:06:03. Archivado en Artículos

En el arte, la postmodernidad hasta resulta divertida. Para ella, todo es cultura: desde el lenguaje universitario a la jerga carcelaria, desde la pinacoteca de El Prado hasta los graffiti de los okupas. Mejor lo segundo que lo primero, claro, porque lo otro, en vez de arte, suele ser algo horrible y artísticamente frustrante: el odioso academicismo.

Bueno. Esa hibridación, ese relativismo en que una cosa no vale más que su contraria, digo, resulta inocuo en un plano estrictamente estético: allá cada cual con sus tonterías y sus prejuicios. Lo malo es cuando semejante equiparación de valores pasa al terreno moral, al social y hasta al político.

Aquí vamos de cabeza hacia ello. No ya porque dé lo mismo aprobar que no aprobar para pasar de curso, ya que se trata de un asunto reducido al ámbito docente. Tampoco porque tenga igual valor jurídico una pareja de hecho que otra de derecho —¿por qué, pues, seguimos hablando de “parejas de hecho” si son inexistentes?—. Menos aún porque equiparemos al régimen de Cuba con cualquier democracia occidental, dado que el problema nos pilla bastante lejos.

Ninguno de esos temas, por sí mismo, resulta suficientemente grave. Sí lo es, en cambio, la suma de todos ellos. Cada uno de tales sucesos es la modesta tesela de un gran mosaico de superficialidad, trivialización y relativismo, de sustitución de las convicciones firmes por la mera conveniencia oportunista.

Todos hemos acabado contagiados en mayor o menor medida por ello. Su exponente máximo es esa Alianza de Civilizaciones que no supone la cooperación entre distintas culturas, sino la equivalencia de conductas, en la que al final consideramos tan edificante la poligamia como el celibato y tan legítimas las leyes de igualdad occidentales como el hiyab, el burka y hasta la lapidación de la mujer adúltera en oriente.

Sin necesidad de exagerar la nota, tenemos muy próxima la polémica sobre la utilización de la Mezquita de Córdoba. ¿Debe compaginarse su uso litúrgico católico con la cesión para el culto islámico? ¿Habría que esconder, en ese caso, la rica imaginería producto histórico de nuestras creencias?

Para el progresivo postmodernismo devastador y entreguista, seguro que sí. En cambio, esos mismos sedicentes defensores de la libertad religiosa no levantarían un dedo para que, en reciprocidad, se autorizase el culto cristiano en aquellos países musulmanes que lo prohíben. Ni siquiera, a ellos, tan amigos de los manifiestos en defensa de esto y de lo otro, se les ha ocurrido hacer uno en protesta por el asesinato de religiosos católicos en aquellos lugares. El último, y muy reciente, de tres misioneros en Turquía, país que no es, ni muchísimo menos, de los peores.

En nuestra propia casa tenemos el pavoroso tema del terrorismo, con una tendencia creciente a relativizarlo, a no diferenciar víctimas de verdugos y a considerar como extremos equiparables del espectro político a quienes dan cobertura a los terroristas —es decir, Batasuna y compañía— y a quienes más se empeñan en que el Estado no haga concesiones gratuitas a los matarifes.

No me digan que no estamos ante una dramática igualación entre buenos y malos, ante una rocambolesca eliminación de los mismos conceptos de bondad y maldad.

Éstos son sólo algunos síntomas del cáncer político de la postmodernidad. Del todo vale, que dicen algunos, reprochándoselo, eso sí, al adversario político, incapaces de ver la viga en el ojo propio. El peligro de esta insidiosa enfermedad moral es que acabe produciéndose una metástasis y no tenga ya curación.

Afortunadamente, surge ya algún indicio de que se están produciendo anticuerpos. Por ejemplo, en la última encuesta del CIS, los ciudadanos españoles consideran que una de sus principales preocupaciones hoy día la constituyen los políticos. Ellos, con su falta de moderación y de principios, y con sus mutuas acusaciones de corrupción más que probable, han pasado de ser una solución a convertirse en un problema.

De tener ya esa percepción, a poder revertir el relativismo postmoderno en sólidos valores morales, todavía hay un abismo. A ver qué día somos capaces de cruzarlo.

14 comentarios • Trackback (0)

Dirección para hacer trackback a este post:

Comparte esta información

• 
• 
• 
• 
• 

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

¡Qué pena y qué frivolidad las de nuestros políticos! En vez de profundizar sobre las necesidades de sus ciudadanos, el cumplimiento de sus programas y el por qué de su menor participación electoral, lo único que hacen todos es presumir de que han ganado.

¡Qué tropa, Dios mío, qué tropa!

Comentario por Pablo 28.05.07 @ 09:05

Lo que propone "Europeo" de que sea obligatorio votar no me parece mal. Pero hay temas más urgentes que resolver. Por ejemplo, ¿para cuándo las listas abiertas? Con el actual sistema estamos votando a gente que no conocemos o lo que es peor, que no queremos, pero que van en la lista que preferimos.

Otro tema importante, el del sistema electoral. Habría que acabar con el privilegio de los partidos nacionalistas, que obtienen más representación que partidos nacionales como Izquierda Unida con menos votos. Una vez lo dijo Rodríguez Ibarra y sugirió que se hiciese el cómputo de votos sobre el total nacional, no sólo sobre Euskadi o Cataluña, ponía por caso.

Relacionado con ello está un tercer tema, el de la proporcionalidad. ¿Por qué no establecer un sistema mayoritario, como en Inglaterra? Allí los electores conocen al diputado de sus distrito, a diferencia de aquí, que no lo conoce ni su madre. Otra ventaja es que ese sistema favorece las mayorías estables al co...

Comentario por Pablo 27.05.07 @ 13:47

Me había olvidado de que hoy había elecciones en España porque la prensa aquí en Gran Bretaña no habla de ello. La verdad tendría que haber votado, porque estoy censada en España y me parece importante votar, como dice uno de los comentaristas de este blog. Lo siento por mi despiste, prometo que la próxima vez no me volverá a pasar. Suerte a todos y que el resultado sea para mejor.

Comentario por Lidia 27.05.07 @ 13:38

Siempre nos quejamos de que la gente vota cada vez menos. Al final unos pocos pueden acabar decidiendo el futuro de todos. Hay países como Bélgica donde el voto es obligatorio. ¿por qué no se obliga también aquí a que la gente vote y si no se le pone una multa o lo que sea? Seguro que entonces votábamos muchísimo más

Comentario por Europeo 27.05.07 @ 13:09

Antes me olvidé de hacer un comentario que retomo ahora. Cuando estuve votando esta mañana observé una cosa curiosa. Un vecino mío, que sé que es del PP de toda la vida, cogió varias papeletas de encima de las mesas y se metió en la cabina para que nadie viese que es lo que votaba. A su lado, una señora cogió las papeletas del PSOE casi agitándolas para que todos las viésemos. O sea, me dije, que a la gente de derechas le da vergüenza que vean que es de derechas, mientras que la de izquierdas presume de serlo. ¿No es una auténtica anomalía democrática. Si hasta a los de derechas les da vergüenza reconocerlo mal vamos. Una sociedad en la que solamente esté bien visto ser de izquierdas, aunque luego ganen las derechas, no se puede decir que sea democrática de verdad.

Comentario por Demócrata 27.05.07 @ 13:05

Pablo, Pablete que no eres mi amigo ni ZP mi presidente. A ver si te enteras

Comentario por nikito.nipongo 27.05.07 @ 12:09

Apreciad@ nikito.nipongo:

No es de recibo ni está justificado el insultar a nadie, y menos aun sin justificación. Yo también estoy en desacuerdo con el sñor Rodríguez Zapatero, pero le recuerdo que es el presidente de todos los españoles, incluso de usted.

La crítica debe ser razonada y a ser posible dando alternativas a aquello que se critique. No es su caso.

Piense que con actitudes como la suya en el fondo da la razón a aquellos que acusan al centro-derecha de ser unos energúmenos. Usted y yo sabemos que no es así, que los radicales incontinentes son los falsos progres. Así que, por favor, no les haga el juego.

Comentario por Pablo 27.05.07 @ 11:55

Mira que a algunos os gusta darles vueltas a las cosas. Lo peor de este país es que manda ZP que es un tipo sin moral y sin escrúpulos y punto.

Comentario por nikito.nipongo 27.05.07 @ 11:22

Yo también he votado a primera hora. Debo decir que mi colegio electoral estaba prácticamente vacío y, como siempre, con falta de papeletas y una cabina no adecuada para preservar el secreto del voto.

Todo eso muestra nuestro escaso interés por los asuntos públicos. Y lo peor es que al acabar la jornada como mucho habremos votado dos de cada tres ciudadanos. Desde hace tiempo el partido que de verdad gana en este país es el de la abstención. Ni el PSOE ni el PP sacan tantos votos como él.

Es una lástima.

Comentario por Pablo 27.05.07 @ 10:47

Vuelvo de votar y observo un conato de polémica en este blog.
Mi recomendación para resolver este asunto de los dilemas morales en política es lo que acabo de hacer, votar.
NUESTRO VOTO ES NUESTRA ÚNICA ARMA. ¡Usémosla!

Comentario por Demócrata 27.05.07 @ 10:42

VALE YA DE ROLLO FACHA

Comentario por Alacran 27.05.07 @ 08:52

No suelo leer este tipo de comentarios más bien de tipo moral en este tipo de blogs. No es que me desagrade, sino al contrario. Estamos tan acostumbrados a que todo sea política de andar por casa, de hacer análisis del día a día, que una reflexión más general y hasta más ambiciosa no está nada mal. Precisamente faltan reflexiones de tipo ético, de ideología profunda, en los medios de comunicación. Entiendo que la necesidad de comentar lo concreto, lo que está sucediendo, no deje tiempo muchas veces para reflexiones de más largo alcance. Pero sin ellas jamás podremos tener convicciones firmes, sino precisamente lo que denuncia el articulista, es decir, planteamientos superficiales que no distinguen lo correcto de lo incorrecto, lo que es bueno de lo que no lo es.

Comentario por B. de Pascual 27.05.07 @ 08:49

No sé si porque acabo de levantarme y todavía estoy bastante espeso, pero me ha costado entender en artículo del señor Arias Vega, que además me ha parecido demasiado largo. Total, para reconocer que hoy día falta moralidad en la vida pública y que no es verdad eso de que todo vale no hacía falta tanto espacio. Lo que hace falta de verdad es que los ciudadanos exijamos más honestidad a nuestros cargos públicos y que nos dejemos ya de tragar todo. No es verdad que todo de lo mismo, que todas las ideas sean iguales y que es lo mismo la carne que el pescado. Hay cosas que son decentes y otras no. Así de sencillo.

Comentario por Maldo 27.05.07 @ 07:25

Me gustaría que los comentaristas al hablar de estos temas lo hiciesen sobre la corrupción política, auténtico cáncer de la democracia. No se por qué razón muchas veces pasan de puntillas sobre él.

Comentario por Ramiro B. 27.05.07 @ 06:21

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)