Enrique Arias Vega
Contacto
Rajoy: el presidente que no lo fue
23.05.07 @ 00:06:06. Archivado en Artículos
Usted y yo tampoco hemos sido presidentes. Pero hay una diferencia importante con Mariano Rajoy. Él se levantó el 14 de mayo de 2004 creyendo que iba a serlo y se acostó sabiendo que no lo sería.
Si eso no produce un trauma, que venga Dios y lo vea. Pero ayer el líder del PP recibió un baño de masas en Valencia. Claro que si de esa comunidad hubiera dependido, Rajoy estaría hoy en La Moncloa. En aquella funesta ocasión, el PSOE le sacó a su partido en toda España más de 1.260.000 votos. En cambio, en la Comunidad Valenciana a Rajoy le votaron 115.000 personas más que a Rodríguez Zapatero.
En esas cifras puede compendiarse lo que supone esa comunidad para Mariano Rajoy. De ahí los gritos multitudinarios de “presidente”, “presidente” y las promesas eufóricas del aludido de reeditar el Plan Hidrológico cuando gobierne en Madrid dentro de un año.
Pues puede que no. Y no porque ZP haga muy feliz al personal, ya que su política excluyente ha puesto de uñas a muchos ciudadanos, sino porque la alternativa actual del PP no acaba de cuajar. Rajoy tiene un índice de popularidad negativo, obviamente más bajo que el de Zapatero. ¿Cómo conseguir así la simpatía de los electores, como obtener su voto?
Para empezar, ganando su partido estas elecciones que, aunque municipales, califica de “primera vuelta” de las generales. No hay otra: si el PP no logra en el conjunto del país, o sea, España, más votos que el PSOE, sea cual fuere el índice de participación, La Moncloa se le aleja. Y no vale cotejar los porcentajes que se obtengan el 27-M con los 5 puntos que le sacó el PSOE al PP en 2004. La comparación correcta es con las municipales del 2003. Entonces el PSOE sólo se distanció en 59 centésimas. Todo lo que no sea, pues, ganar, malo.
Claro que ayer, en Valencia, donde el malo es Zapatero, Mariano estaba feliz. Por unas horas olvidó su índice de popularidad y no pensó en que si ZP no gana en 2008 aún tendrá otra oportunidad, pero que de perder él se abriría una crisis de sucesión en el PP. Lo mismo, vaya, que le pasaría en Valencia al PSPV-PSOE si fracasa Pla.
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/95781
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
Por lo que cuentan, ese artículo fue censurado y, tras conocerse este hecho, publicado con algunas correcciones. En fin, no lo sé. Pero me ha gustado mucho.
En esencia, si lo he entendido bien, es que el gobierno del PSOE quiere hacernos comulgar con ruedas de molino en el tema del terrorismo. Que mientras dice una cosa, hace otra, pero llamándola de distinta manera, para que no nos demos cuenta.
Triste. Lamentable. Por eso, si Savater, Rosa Díez y otros hacen un partido de centro, que cuenten conmigo.
Comentario por Pablo 23.05.07 @ 18:34
Comentario por Potra 23.05.07 @ 16:56
Comentario por Justicia para todos 23.05.07 @ 15:25
Comentario por Esperanza 23.05.07 @ 14:26
POR ESO, A MI, PERSONALMENTE, EL QUE ZAPATERO PUEDA REPETIR CUATRO AÑOS MÁS ME PARECE UNA POSIBILIDAD ESCALOFRIANTE.
Comentario por Angustiado 23.05.07 @ 12:42
Comentario por Enrique Arias Vega [Blogger] 23.05.07 @ 11:51
Comentario por Florencio Pacheco Pereira 23.05.07 @ 11:42
¿En qué quedamos?
Comentario por Lidia 23.05.07 @ 10:55
Comentario por Ciudadano 23.05.07 @ 09:25
Si el domingo el PP no saca más votos populares que el PSOE en toda Espàña, me temo que va listo.
Comentario por Luismi González 23.05.07 @ 08:49
Además hay un año de por medio en el que pueden ocurrir muchas cosas. ¿Se acuerdan de lo que pasó el 11-M? Por eso, porque queda mucho tiempo, porque hay muchos imponderables y porque creo que el señor Zapatero lo hace cada vez peor, creo que Rajoy tiene muchas posibilidades de llegar a la presidencia del gobierno en 2008.
Comentario por Paloma 23.05.07 @ 08:12
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
