Rajoy: el presidente que no lo fue

23.05.07 @ 00:06:06. Archivado en Artículos

Usted y yo tampoco hemos sido presidentes. Pero hay una diferencia importante con Mariano Rajoy. Él se levantó el 14 de mayo de 2004 creyendo que iba a serlo y se acostó sabiendo que no lo sería.

Si eso no produce un trauma, que venga Dios y lo vea. Pero ayer el líder del PP recibió un baño de masas en Valencia. Claro que si de esa comunidad hubiera dependido, Rajoy estaría hoy en La Moncloa. En aquella funesta ocasión, el PSOE le sacó a su partido en toda España más de 1.260.000 votos. En cambio, en la Comunidad Valenciana a Rajoy le votaron 115.000 personas más que a Rodríguez Zapatero.

En esas cifras puede compendiarse lo que supone esa comunidad para Mariano Rajoy. De ahí los gritos multitudinarios de “presidente”, “presidente” y las promesas eufóricas del aludido de reeditar el Plan Hidrológico cuando gobierne en Madrid dentro de un año.

Pues puede que no. Y no porque ZP haga muy feliz al personal, ya que su política excluyente ha puesto de uñas a muchos ciudadanos, sino porque la alternativa actual del PP no acaba de cuajar. Rajoy tiene un índice de popularidad negativo, obviamente más bajo que el de Zapatero. ¿Cómo conseguir así la simpatía de los electores, como obtener su voto?

Para empezar, ganando su partido estas elecciones que, aunque municipales, califica de “primera vuelta” de las generales. No hay otra: si el PP no logra en el conjunto del país, o sea, España, más votos que el PSOE, sea cual fuere el índice de participación, La Moncloa se le aleja. Y no vale cotejar los porcentajes que se obtengan el 27-M con los 5 puntos que le sacó el PSOE al PP en 2004. La comparación correcta es con las municipales del 2003. Entonces el PSOE sólo se distanció en 59 centésimas. Todo lo que no sea, pues, ganar, malo.

Claro que ayer, en Valencia, donde el malo es Zapatero, Mariano estaba feliz. Por unas horas olvidó su índice de popularidad y no pensó en que si ZP no gana en 2008 aún tendrá otra oportunidad, pero que de perder él se abriría una crisis de sucesión en el PP. Lo mismo, vaya, que le pasaría en Valencia al PSPV-PSOE si fracasa Pla.

11 comentarios • Trackback (0)

Dirección para hacer trackback a este post:

Comparte esta información

• 
• 
• 
• 
• 

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

Realmente lo que mejor resume lo que pensamos muchos españoles es el artículo del filósofo Fernando Savater el pasado domingo en "El País", con la ventaja de que él escribe mucho mejor que nosotros.

Por lo que cuentan, ese artículo fue censurado y, tras conocerse este hecho, publicado con algunas correcciones. En fin, no lo sé. Pero me ha gustado mucho.

En esencia, si lo he entendido bien, es que el gobierno del PSOE quiere hacernos comulgar con ruedas de molino en el tema del terrorismo. Que mientras dice una cosa, hace otra, pero llamándola de distinta manera, para que no nos demos cuenta.

Triste. Lamentable. Por eso, si Savater, Rosa Díez y otros hacen un partido de centro, que cuenten conmigo.

Comentario por Pablo 23.05.07 @ 18:34

Yo no sé si España se rompe o no. Pero oyendo a unos y a otros sí tengo claro que hay bastante gente que lo que quiere es que se rompa la convivencia entre los españoles. O se impone lo que ellos quieren o se rompe la baraja.

Comentario por Potra 23.05.07 @ 16:56

Pues yo creo que el señor Aznar tiene razón. Al menos yo no recuerdo una crispación y un ambiente de enfrentamiento así entre la gente en los últimos 30 años. Alguien tendrá la culpa ¿no?

Comentario por Justicia para todos 23.05.07 @ 15:25

En medio de todo este lío, ¿alguien me podría explicar qué hace el señor Aznar con una estrategia electoral por su cuenta? ¿No estaba jubilado? ¿Qué papel juega en el PP? ¿Debemos hacer caso de sus afirmaciones? ¿Está jugando a volver? Que alguien me lo explique, por favor.

Comentario por Esperanza 23.05.07 @ 14:26

La tesis del señor Arias Vega a mí, personalmente, me resulta inquietante por verosímil. Si el PP no se clara y no rompe el círculo "sanitario" de aislamiento al que lo está sometiendo Zapatero seguirá en la oposición. Zapatero ha convencido a muchos españoles de que el PP miente porque "España no se rompe". Lo que no explica es que si España aún no se ha roto ha sido gracias a la defecnsa a ultranza que de ella ha hecho el PP.

POR ESO, A MI, PERSONALMENTE, EL QUE ZAPATERO PUEDA REPETIR CUATRO AÑOS MÁS ME PARECE UNA POSIBILIDAD ESCALOFRIANTE.

Comentario por Angustiado 23.05.07 @ 12:42

Me parece muy razonable la opinión del señor Pacheco Pereira y tomo nota de ella. Muchas gracias.

Comentario por Enrique Arias Vega [Blogger] 23.05.07 @ 11:51

Bueno, lo que yo pienso es en la forma de hacer las encuestas. Yo he participado en alguna de ellas y lo que se me pide es que valore la gestion de los diferentes lideres de los partidos. Y mientras yo puedo valorar a Rajoy con un siete o mas y a Zapatero con un cuatroy a Llamazares con un tres al consultar a personas de otras ideologias,estos dejan la valoracion de Zapatero y la de Llamazares con ventajas sobre la de Rajoy, con lo cual mientras yo voto a favor de uno y suspendo a dos, ellos son como minimo dos los que suspenden a uno, y digo minimo potrque si incluimos la opinion de la consulta a un nacionalista, la desventaja de Rajoy seria de tres a uno. Si se hace despues la media, el resultado es el que comtemplamos en las encuestas.Siempre los lideres de la derecha, en las encuestas juegan con desventajas.

Comentario por Florencio Pacheco Pereira 23.05.07 @ 11:42

¿Estas elecciones son unas "primerias" de las próximas generales, como dicen, o sólo de carácter local y regional?
¿En qué quedamos?

Comentario por Lidia 23.05.07 @ 10:55

Lo que me cuesta entender es la poca valoración en las encuestas de Mariano Rajoy, siendo como es una persona moderada. Supongo que lo que se le critica implícitamente son los excesos y las intemperancias de algunos de sus colaboradores. Por ejemplo: ¿Piensa lo mismo Rajoy que Acebes? ¿Y Zaplana? ¿No falta cierta coherencia ideológica y algo de disciplina en el PP? Por otra parte, ZP es un auténtico encantador de serpientes, que cae simpático a casi todo el mundo cuando en realidad la serpiente es él. Sólo así se explicaría que apruebe siempre en las encuestas del CIS y que Rajoy suspenda.

Comentario por Ciudadano 23.05.07 @ 09:25

Ya me gustaría, ya, tener el optimismo de usted, señora Paloma. Pero es verdad que la imagen de Rajoy no es buena y que los partidos nacionalistas (de los que depende el gobierno de España si no hay mayorías absolutas) no pueden ver ni en pintura al PP.
Si el domingo el PP no saca más votos populares que el PSOE en toda Espàña, me temo que va listo.

Comentario por Luismi González 23.05.07 @ 08:49

Opino que esta es una visión en exceso pesimista sobre las posibilidades de Mariano Rajoy de llegar a La Moncloa. Las del 27-M no son unas "primarias" para las generales. Sólo se deciden las corporaciones municipales, provinciales y autonómicas. Si el PP no saca tantos votos en total como los candidatos del PSOE no cconciciona los resultados en las generales.

Además hay un año de por medio en el que pueden ocurrir muchas cosas. ¿Se acuerdan de lo que pasó el 11-M? Por eso, porque queda mucho tiempo, porque hay muchos imponderables y porque creo que el señor Zapatero lo hace cada vez peor, creo que Rajoy tiene muchas posibilidades de llegar a la presidencia del gobierno en 2008.

Comentario por Paloma 23.05.07 @ 08:12

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)