Humanos sin derechos

18.05.07 @ 22:49:42. Archivado en Artículos

He quedado impactado por la peripecia del soldado John Frank Pinchao, escapado de su cautiverio en manos de la guerrilla colombiana.

No sólo ha sido su penosa huida durante 18 días sin comida ni bebida. Lo más inhumano para mí son las condiciones en que, según cuenta, se hallan los secuestrados por los sedicentes revolucionarios, que son encadenados por el cuello durante la noche, unos con otros, para evitar su huída. Así, día a día, mes a mes, año a año, condenados sin ninguna sentencia ni juicio previo, sin delito alguno que lo justifique más que el azar de haber sido detenidos.

En esa situación se encuentra desde hace cinco años la ex candidata presidencial Ingrid Betancourt. Hace unos meses pudo escapar el ex ministro Fernando Araújo, tras seis años de secuestro. ¿Cuántos más estará todavía privada de libertad Ingrid Betancourt? ¿Dos años, diez, veinte, toda la vida? Eso es lo más siniestro en quienes combaten a un Gobierno arrogándose la legitimidad ética: que sus víctimas padecen de todo, hasta de incertidumbre, quizá la más cruel de las torturas.

Este suceso me ha permitido evocar los momentos en que cierta izquierda europea aún excusaba la barbarie de las Brigadas Rojas en Italia o la banda Baader-Meinhoff en Alemania durante la década de los 70. Era la época en que, cuando ETA asesinaba a alguien, podía oírse a algunos progres: “Algo habrá hecho ése para que lo ejecuten”. Espeluznante.

De entonces a acá, por suerte, algo hemos aprendido. Pero no tanto. Defendemos los derechos humanos de los terroristas ante el mínimo exceso de cualquier funcionario. Y eso está muy bien. Pero, ¿quién alza su voz en favor de esos otros humanos sin derechos a quienes detiene, tortura y mata el fanatismo que se proclama a sí mismo revolucionario?

Sucede en Colombia, donde se equipara el legítimo Gobierno de Álvaro Uribe con los irregulares del vesánico Manuel Marulanda, Tirofijo, quien lleva 40 años haciendo del terrorismo rural una forma de vida. Pero también se justifica con la aureola del independentismo a quienes revientan trenes o recintos escolares en Chechenia. O a los fanáticos islamistas que llevan ya más de 40.000 asesinatos en Irak, so pretexto de que el único malvado es Bush por haber invadido el país.

Y es que aún no hemos jerarquizado correctamente nuestros valores. Si todos los que estamos contra la pena de muerte nos alzásemos ante la condena sin causa ni juicio de estas masas de inocentes, otro gallo cantaría.

10 comentarios • Trackback (0)

Dirección para hacer trackback a este post:

Comparte esta información

• 
• 
• 
• 
• 

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

Hubo un tiempo en el que no sólo se decía "algo habrá hecho", sino también "ETA ven y mátalos". Pero la inconsistencia moral no es patrimonio de nadie, va de lado a lado indiscriminadamente.
Con respecto al secuestro, también conviene hacer notar que Sandra Correa León está encarcelada sin juicio y sin motivo en Ecuador y de su huelga de hambre, muy justa y puesta en razón y que tuvo lugar al mismo tiempo que la de De Juana, no despertó el interés de nadie. El amor a la justicia no está muy arraigado.

Comentario por Vicente Torres 19.05.07 @ 16:06

Me alegra que se haya escrito un artículo como éste, que, aprovechando una noticia de actualidad, llega al interior de la condición humana y no se queda en la superficie, como tantos otros.
El mal y el dolor tienen rostro y nombre en este mundo. No sólo son culpables la enfermedad y la miseria, sino quienes están detrás, sean multimacionales sin escrúpulos, dictadores corruptos o supuestos mesías que presumen de remediar los problemas cuando lo único que hacen es remendar el forro de sus bolsillos para apropiarse de más y más.
Además de los casos que cita el señor Arias están las guerras olvidadas, como la de Somalía, genocidios como el del Tíbet o tiranías como las de Zibabwe o Guinea.
Pero, claro, sólo nos interesa criticar a los Estados Unidos y no poner nada de nuestra parte. Nos importa un pito el sufrimiento del pueblo norcoreamo bajo Kim Jong Il, porque está muy lejos, la horrible condición de la mujer en Irán, porque no da votos, o la represión en Cuba, porque...

Comentario por Ramiro B. 19.05.07 @ 15:15

Coño, el Pablo y la Esperanza han ligado. Ahora ya sé`para que sirven esos bloggs.

Comentario por Alacrán 19.05.07 @ 14:31

Querida Esperanza:

No, no soy ningún cura. Y no lo digo porque me incomode la comparación, sino porque no es verdad. Sólo soy un ciudadano demócrta y moderado, lo cual, por lo visto es muy raro hoy día.

Acabo de leer a nuestro blogger, en un medio impreso, que hoy es el "día del orgullo friki" en nuestra comunidad autónoma. Eso es lo que yo debo ser: un "friki" de la política, es decir, una anomalía que se diferencia del resto no ya en la forma de vestir, como los "fikis" auténticos, sino en la forma de opinar.

Vaya por Dios (y eso sin ser cura). Un atento saludo.

Pablo

Comentario por Pablo 19.05.07 @ 12:39

Creo que al señor Arias le falta lo más importante de su artículo, lo que explicaría que le haya impactado lo del policía John F. Pinchao. Y es que ha estado preso durante ocho años. Ese es un dato relevante para conocer lo horrible de su situación.
Por otra parte, según las agencias de prensa, el huido es un policía, no un soldado. Eso no es tan relevante, en efecto, pero demuestra que nuestros columnistas no se esmeran en comprobar sus datos cuando escriben.
Eso no es aplicable sólo al señor Arias, evidentemente. Pero también a él.

Comentario por B. de Pascual 19.05.07 @ 12:12

¡Menuda homilía nos ha largado "Pablo"! No sé si eres un cura, pero lo pareces. Según tú, todo el mundo es bueno, sea sea de donde se sea, da lo mismo que se sea de derachas o de izquierdas, demócrata o totalitario.
Sigue así y verás cómo te dan por todos lados. Y además sin enterarte

Comentario por Esperanza 19.05.07 @ 12:06

Hola de nuevo desde el Reino Unido. Aquí se habla de cosas distintas que en España. Se continúa hablando del triunfo de los nacionalistas en Escocia y del relebo de Blair por Brown. Pero a esto no se da mucha chance frente a los tories en las próximas elecciones. Se cree que el triunfo de Sarkozy en Francia ayudará al triunfo de Cameron en UK. Lo que llama la atención del nuevo gobierno francés es que Sarkozy haya cogido a un socialista para ministro de exteriores. Es la nueva derecha abierta, se dice aquí, que mira a las personas y no a las ideologías y que es capaz de escoger lo mejor venga de donde venga.
No sé si es así, pero me parece un punto de vista muy interesante.

Comentario por Lidia 19.05.07 @ 10:45

Pienso que en general no somos ecuánimes al hacer nuestros comentarios y nos dejamos llevar por nuestros prejuicios, por ejemplo, el de que toda la izquierda es sectaria. Como si alguna derecha no lo fuera.

El pensamiento de izquierdas, por otra parte, ha evolucionado en estos años. Hoy prácticamente ya no cree nadie en la revolución violenta, al menos en la Europa democrática. Además hay muchísima gente que ha militado en la izquierda y que ha ido evolucionando hacia posturas moderadas e incluso de derecha conservadora. El propio Jiménez Losantos recuerda muchas veces que él militó el el PSUC comunista cuando era joven.

Así que no seamos maniqueos. Eso sólo fomenta el enfrentamiento de unos contra otros cuando todos tenemos que remar en la misma dicrección, hacia más progreso, más derechos, más solidaridad y más libertad.

Comentario por Pablo 19.05.07 @ 10:36

Yo naci en los años 70, por lo que no he visto muchas de las cosas que cuenta en su artículo Arias Vega. Pero me ha pusto los pelos de punta saber que los de izquierdas en esos años decñian de alguien asesinado por Eta "algo habrá heco ése para que lo ejecuten". Horrible. ¿Cómo se puede dormir tranquilo después e haber dicho semejnte barbaridad?

Comentario por Carlos 19.05.07 @ 06:34

Mientras esa izquierda que sólo sabe criticar al PP, venga a cuento o no (normalmente, no), no denuncie las situaciones que se describen en este artículo, no puede presumir moralmente de nada.
Resulta que sólo se meten con Estados Unidos pero silencian las barbaridades de los "insurgentes de Al Qaeda". Critican a Sarkozy, pero admiran a Fidel Castro. Se quejan de cualquier policía que pida un papel a un inmigrante pero ni se inmutan ante las condenas a muerte de China.
¡Menudos demócratas de hojalata, que diría el otro!

Comentario por Demócrata 19.05.07 @ 06:05

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)