Enrique Arias Vega
Contacto
El “escándalo” Ecclestone
12.05.07 @ 19:08:36. Archivado en Artículos
Los ricos pueden permitirse el lujo de decir lo que piensan y hasta de ser bordes, actitud ésta que nos está vedada a los demás mortales. Algunos, incluso, hacen ostentación de su riqueza, como sir Philip Green, que gastó recientemente 9 millones de euros en celebrar su 55 cumpleaños.
Su paisano Bernie Ecclestone, en cambio, tiene fama de agarrado. Pero a lenguaraz no le gana nadie. Con 77 años y un triple bypass coronario, sigue propiciando polémicas, enfrentamientos y coqueteos políticos, como el que protagonizó en 1997 con el partido de Tony Blair.
Ahora ha sido su acuerdo con el presidente valenciano, Paco Camps, para llevar la Fórmula 1 a un circuito urbano en la ciudad del Turia. “Sólo en el caso de que sigan Camps y Rita Barberá”, ha añadido, para cabreo insigne del socialista Joan Ignasi Pla.
Ya ven que en este tema aún no se ha movido un duro. No es lo mismo que el viaje del francés Sarkozy en el yate del multimillonario Vincent Bolloré, que más allá del detalle simbólico ha costado un pastón: como le costó en imagen pública a Felipe González, en su día, haber utilizado el Azor del general Franco.
Aquí, el reproche lo es por la utilización electoral del tema. Pues claro que este asunto es político, como todo en esta vida, que decía el humorista francés Wolinsky. También resulta política la utilización de la Copa América, como evidencian las constantes broncas entre Rita Barberá y el ministro Jordi Sevilla, y hasta esa novedosa y creciente cultura en motores de gran cilindrada por culpa de los éxitos deportivos de Fernando Alonso.
Pero lo de Ecclestone, como buen empresario, sólo es la pasta. ¿Y cómo la va a dejar en manos de quienes han renegado públicamente de su circuito urbano? El portavoz municipal del PSOE en Valencia, Rafa Rubio, calificó la idea de “indecorosa”, teniendo tan cerca el circuito de Cheste, y el propio candidato autonómico, Pla, arguyó que mejor invertir ese dinero en el Metro, ya que la Fórmula 1 “se puede ver por televisión”.
O sea, que son aquellos polvos los que trajeron estos lodos. ¿Dónde radica, pues, el escándalo? ¿Se produciría la misma escandalera contra el presidente Rodríguez Zapatero, un suponer, si gana la Copa América el barco Desafío Español y se decidiese entonces llevar la próxima competición de regatas a Barcelona en vez de Valencia?
Seguro que sí. Pero serían otros, en esa hipótesis quienes se rasgasen las vestiduras. Y es que, como dice el refrán, cada uno habla de la feria según le va en ella.
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/93635
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
El jefe asi se asegurá que se celebrará.
Y el cobrará 10 años el importe pactado.
Lo que no les cobrá a las tabaqueras se lo cobrará a los estados por turismo y relaciones sociales.
A Ecclestone le da igual quien le page con tal de cobrar.
Me imagino que ING, o Banco Santander tendra muy medida la rentabilidad publicitaria por no hablar de VODAFONE o MOVISTAR.
Y el cobrará 10 años el importe pactado.
Lo que no les cobrá a las tabaqueras se lo cobrará a los estados por turismo y relaciones sociales.
A Ecclestone le da igual quien le page con tal de cobrar.
Me imagino que ING, o Banco Santander tendra muy medida la rentabilidad publicitaria por no hablar de VODAFONE o MOVISTAR.
Comentario por Ricardo Jose Nieto Bernat [Blogger] 14.05.07 @ 13:43
Una cosa que no entiendo de todos los comentaristas de blogs, en general, es su radicalismo. Para ellos todo es blanco o negro, sin matices. ¿No se dan cuenta de que con esa actitud no se arregla nada? Solamente consiguen que sus adversarios se radicalicen cada vez más. Vale ya.
Comentario por Vale ya 13.05.07 @ 14:29
Alacran y socialista no dicen mas que paridas,uno que fué al mitin y que le parece razonable lo que decía Zp,jajaja, raro sería que a un sociata le pareciera mal l oque dice su jefe (voto de reata) ellos,los socialistas haga lo que haga su partido,cometa los delitos disparates q sea,siempre le votarán,alacran dice "que se apoyan los fachas" claro los fachas sois tñu,el sociata y vuestro jefe al que apoyais de manera incondicional-La gente de centro,de derecha o liberal somos y seremos mil veces mas criticos con el partido que nos representa,y si ha q votar en blanco se hace,nada de voto de REATA.
Lo de formula uno me parece bien,el dinero es de un particular y él puede hacer con su pasta lo q le parezca.
Lo de formula uno me parece bien,el dinero es de un particular y él puede hacer con su pasta lo q le parezca.
Comentario por paz 13.05.07 @ 11:11
Rubén:
Tienes razón. Cualquier empresario tiene derecho a gestionar su dinero como quiera y a invertirlo donde le dé la gana. Vistas las meteduras de pata y de cazo de este gobierno, no es extraño que no quieran invertir allá donde gobierne el PSOE ¿Por qué se escandaliza tanto la progresía de que un empresario invierta donde quiera y lo condicione a lo que más le guste, cuando no se escandalizan de que en un mitin el PSOE sortee una vivienda de protección oficial, por ejemplo? El dinero de este señor es privado, y el de la VPO es público ¡casi nada!
Además, es cierto que fuera de nuestras fronteras saben cómo se las gasta Zapatero. Para muestra un botón: la OPA de Ednesa.
Tienes razón. Cualquier empresario tiene derecho a gestionar su dinero como quiera y a invertirlo donde le dé la gana. Vistas las meteduras de pata y de cazo de este gobierno, no es extraño que no quieran invertir allá donde gobierne el PSOE ¿Por qué se escandaliza tanto la progresía de que un empresario invierta donde quiera y lo condicione a lo que más le guste, cuando no se escandalizan de que en un mitin el PSOE sortee una vivienda de protección oficial, por ejemplo? El dinero de este señor es privado, y el de la VPO es público ¡casi nada!
Además, es cierto que fuera de nuestras fronteras saben cómo se las gasta Zapatero. Para muestra un botón: la OPA de Ednesa.
Comentario por víbora 13.05.07 @ 10:08
A mi no me extraña nada. por ahi fuera estan mas enterados que aqui dentro de quien es ese tipejo que nos gobierna. Pequeño vengativo,mentiroso etc. Es decir que no se fian.
Comentario por ruben 13.05.07 @ 09:45
Entiendo que temas como el de la Fórmula 1 son muy entretenidos. Pero, ¿por qué no hablamos de otras cosas más interesantes para la vida de la gente?
Sobran los asuntos: intervencionismo público (Endesa, subvenciones a empresas en crisis como Delphi, etc.), qué modelo de ciudad queremos, si hay que bajar o no los impuestos, los derechos de las personas mayores y de los padres a la educación de sus hijos, qué hacer para mejorar la seguridad ciudadana, etcétera, etcétera.
No sigo porque seguro que todos coincidiríamos en los mismos temas.
Sobran los asuntos: intervencionismo público (Endesa, subvenciones a empresas en crisis como Delphi, etc.), qué modelo de ciudad queremos, si hay que bajar o no los impuestos, los derechos de las personas mayores y de los padres a la educación de sus hijos, qué hacer para mejorar la seguridad ciudadana, etcétera, etcétera.
No sigo porque seguro que todos coincidiríamos en los mismos temas.
Comentario por Pablo 13.05.07 @ 06:52
Veo que en España os pasáis todo el día hablando de política, incluido lo de Ecclestone. Y eso que la campaña electoral no ha hecho más que comenzar. ¿No habíamos quedado que la política no interesa a nadie?
Comentario por Lidia 13.05.07 @ 00:07
Pues yo he estado hoy en el mitin de José Luis Rodríguez Zapatero en valencia y me ha parecido muy lógico y muy sensato todo lo que ha dicho, de la luz a la cruz, inclusido sus críticas a Camps por el "affaire" de la Fórmula 1.
Comentario por Socialista 12.05.07 @ 23:37
Por lo que yo llevo leído sobre el tema (hoy sale una entrevista con Berni Ecclestone en "El País"), no se trata si el dueño de la F-1 tiene derecho o no a contratar con quien quiera, como dice "Lógico". Menos aun que el PSOE quiera una "mordida", como acaba de insinuar "Can".
Se trata solamente de que de condicionar su contrato a unos resultados electorales sería una intromisión política y una especie de chantaje. Yo creo sinceramente que no, pero hay opiniones para todos los gustos, o sea...
Se trata solamente de que de condicionar su contrato a unos resultados electorales sería una intromisión política y una especie de chantaje. Yo creo sinceramente que no, pero hay opiniones para todos los gustos, o sea...
Comentario por Justicia para todos 12.05.07 @ 23:16
Tranquis "coleguis". La Vicevogue ya se lo dejó claro. Si quiere hacer fórmula uno el tal señor en Valencia, deberá saber que por ser España tierra cristiana, católica, apostólica y romana, eso sólo se consigue si previamente se ha rezado a todos los santos que corresponde y en el caso de los socialistas, ellos tienen el suyo, SAN ALCAPONE, del que particularmente la señoreta Maite es muy devota.
Por lo tanto, sepa Sr Ecclestone , que una vez satisfecha la correspondiente "mordida" a manera de limosna graciosa, este Santo que todo lo puede hará que los sociatas agradecidos le allanen el camino de sus deseos. Pero si no lo hiciere, no hay santo más vengativo y feroz y no parará hasta abrirle la bolsa y sacar lo que pueda de ella.
¡ Viva nuestro Santo patrón San Alcapone!. Repitalo tres veces "amollando" lo que le exijan y el milagro se hará.
Comentario por can 12.05.07 @ 23:09
Todo este asunto de la Fórmula 1 se ha desmadrado. El señor Ecclestone, como cualquier otro ciudadano que contrate con la Administración, deberá atender un pliego de condiciones que deberán ser públicas y trasparentes. ¿A qué viene, por consiguiente, toda esta polémica?
Comentario por Lógico 12.05.07 @ 23:02
Vista la polémica, y ya que estamos metidos en harina electoral, voy a explicar porqué votaré a Paco Camps.
Como dice MALDO, el voto de un ciudadano no debe ser sólo emocional. Un asunto como ése, del que depende nuestro futuro y el de nuestros hijos debe reflexionarse mucho y decidirse racionalmente.
Yo, ya lo he dicho, me hedecidido por Paco Camps, no porque sea del PP, que me da igual, sino por una cuestión de lógica. Recuerdo que cuando era pequeño esta tierra estaba acomplejada frente al resto de España, sobre todo, de Cataluña. Y por desgracia teníamos bastantes razones para ello por el abandono de nuestros políticos y la incuria de los respectivos gobiernos, tanto de Franco como de Felipe González.
Hoy, después de 12 años de gobierno del Partido Popular en la Generalitat y de 16 de Rita Barberá en la Valencia, los envidiados somos nosotros. Con razón. El balance que ofrece Paco Camps, como antes Eduardo Zaplana, es el de una comunidad pujante, con equilibrio en...
Como dice MALDO, el voto de un ciudadano no debe ser sólo emocional. Un asunto como ése, del que depende nuestro futuro y el de nuestros hijos debe reflexionarse mucho y decidirse racionalmente.
Yo, ya lo he dicho, me hedecidido por Paco Camps, no porque sea del PP, que me da igual, sino por una cuestión de lógica. Recuerdo que cuando era pequeño esta tierra estaba acomplejada frente al resto de España, sobre todo, de Cataluña. Y por desgracia teníamos bastantes razones para ello por el abandono de nuestros políticos y la incuria de los respectivos gobiernos, tanto de Franco como de Felipe González.
Hoy, después de 12 años de gobierno del Partido Popular en la Generalitat y de 16 de Rita Barberá en la Valencia, los envidiados somos nosotros. Con razón. El balance que ofrece Paco Camps, como antes Eduardo Zaplana, es el de una comunidad pujante, con equilibrio en...
Comentario por L. M. González 12.05.07 @ 22:15
Algunos recordarán que en las últimas elecciones generales, Zapatero dijo que si le votaban y salia elegido presidente, revocaria el Plan Hidrologico Nacional (trasvase de agua del Ebro) que habian aprobado las Cortes Generales. ¿No condicionaba la voluntad de los Españoles, a la hora de votar?.De que se queja ahora, si un señor condiciona montar la F-1 si gana el Partido Popular las elecciones, porque no se fia de los sucialistos.- ADEU.
Comentario por de VALENCIA 12.05.07 @ 22:07
El tema de la Fórmula uno, como casi todo en esta vida, hay que analizarlo desde el punto de vista lógico, es decir, económico, en este caso. Nadie puede dudar que un circuito urbano representaría un gran beneficio para los valencianos. Además, su diseño no perjudicaría la circulación, por lo que he visto publicado, ya que se limitaría al perimetro del puerto.
Lo malo de este y de otros temas es que se ideologizan enseguida, sobre todo en periodo electoral. Decir, como hace el PSOE, que gastar en Fórmula uno es un despilfarro frente a otras necesidades sociales es una solemne majadería. Gracias a ellos vendrían más turistas, habría más publicidad y llegaría más dinero para gastar en las necesidades que se quisiese.
Pero, claro, la demagogia es la demagogia. Sobre todo cuando las buenas ideas se les ocurren a los demás y no a uno.
Lo malo de este y de otros temas es que se ideologizan enseguida, sobre todo en periodo electoral. Decir, como hace el PSOE, que gastar en Fórmula uno es un despilfarro frente a otras necesidades sociales es una solemne majadería. Gracias a ellos vendrían más turistas, habría más publicidad y llegaría más dinero para gastar en las necesidades que se quisiese.
Pero, claro, la demagogia es la demagogia. Sobre todo cuando las buenas ideas se les ocurren a los demás y no a uno.
Comentario por Maldo 12.05.07 @ 21:56
Joder como os apoyáis los fachas unos a otros!
Comentario por Alacrán 12.05.07 @ 21:31
El Sr. Ecclestone, como toda persona con una actividad hiperactiva, tiene a personas que le facilitan la información necesaria sobre cualquier cuestión en la que él o sus intereses económicos van a intervenir. Seguramente, le pasaron un dossier en el que se recogiera como se las gasta el Régimen político de ZP, cuando de asuntos económicos se trata. Y evidentemente, encargaría otro sobre como se las gastan en la CCAA de Valencia. Seguramente leyó, estudió, analizó....y se diría ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡JODER¡¡¡¡¡¡¡ este ZP es la hostia. Menos mal que sigo este sistema de información, sino me quedo sin mi "gallina de los huevos de oro", entre Sebastián y Arenillas se habría quedado con mi "modus vivendi". En cambio estos del PP, están con las manos limpias y vaya como están dejando esta ciudad de Valencia, "como mola tron". Me pone ver una ciudad tan moderna, cosmopolita, tan "a la última". Me quedo con estos. Y creso que eso fue todo el tema. Normal.
Comentario por emiliezola 12.05.07 @ 21:23
Sigo los articulos de Enrique Arias Vega desde no hace mucho, pero no creo que se le pueda acusar de sectario. Tengo recogido por internet un artículo de "Las Provincias" del día 29 de mayo donde analiza quién puede ganar las elecciones del 27-M en la Comunidad Valenciana. Reproduzo unos párrafos que a mí me parecen muy representativos:
"Se trata de ver si, con sus luces y sus sombras, continúa el gobierno de Paco Camps, suave en las formas y con una gestión casi empresarial, presentando más un balance de resultados que de posicionamiento ideológico. Por otro, si esta comunidad, tras 12 años de mandato del PP, aspira a un cambio de protagonistas y, esencialmente, de planteamientos.
"Ambas posturas condicionan la estrategia electoral. El PP pretende una campaña de perfil bajo —“huyendo de debates estériles”, en palabras de Blasco—, hablando más bien de los logros propios y de las cacareadas zancadillas del gobierno de Rodríguez Zapatero. Enfatizará en la falta ...
"Se trata de ver si, con sus luces y sus sombras, continúa el gobierno de Paco Camps, suave en las formas y con una gestión casi empresarial, presentando más un balance de resultados que de posicionamiento ideológico. Por otro, si esta comunidad, tras 12 años de mandato del PP, aspira a un cambio de protagonistas y, esencialmente, de planteamientos.
"Ambas posturas condicionan la estrategia electoral. El PP pretende una campaña de perfil bajo —“huyendo de debates estériles”, en palabras de Blasco—, hablando más bien de los logros propios y de las cacareadas zancadillas del gobierno de Rodríguez Zapatero. Enfatizará en la falta ...
Comentario por Pablo 12.05.07 @ 21:04
No creo que los motivos del señor Ecclestone sean tan inocentes como argumentan el señor Arias y esos comentaristas que le bailan el agua.
Comentario por Crítico 12.05.07 @ 20:53
Tenía una empanada mental bastante grande con el asunto de la fórmula 1 en Valencia, así que por eso me he puesto a leer este blog. Primero lo que ha escrito Esperanza y después lo que pone el articulista Enrique Arias Vega.
Con los dos comentarios ya me he aclarado. Es la ventaja de guiarse por opiniones independientes y no por el griterío de los partidos.
Así que el dueño de la fórmula 1 lo que no quiere es quedarse sin el circuito urbano, cosa que a lo que se ve no le garantizan los socialistas ni mucho menos. Pues hace muy bien en decir que sólo firmará con aquellos que estén de acuerdo con lo que propone. Para eso tienen que ser los contratos pienso.
Seguro que en Cataluña el tripartito no le habría puesto ninguna pega. Por eso dice bien el articulista que las cosas, los proyectos, acaban yendo a Barcelona, donde se aprovecha todo y no se andan con tonterías como los de Valencia.
Con los dos comentarios ya me he aclarado. Es la ventaja de guiarse por opiniones independientes y no por el griterío de los partidos.
Así que el dueño de la fórmula 1 lo que no quiere es quedarse sin el circuito urbano, cosa que a lo que se ve no le garantizan los socialistas ni mucho menos. Pues hace muy bien en decir que sólo firmará con aquellos que estén de acuerdo con lo que propone. Para eso tienen que ser los contratos pienso.
Seguro que en Cataluña el tripartito no le habría puesto ninguna pega. Por eso dice bien el articulista que las cosas, los proyectos, acaban yendo a Barcelona, donde se aprovecha todo y no se andan con tonterías como los de Valencia.
Comentario por Paloma 12.05.07 @ 20:17
¿Y alguien puede creer que este gobierno de "pepiños" y "sebastianes" no han detenido las inversiones extranjeras? Si ya hay inclusive pequeños ahorradores que están comenzando a sacar su dinero de este país sin sentido común y bananero.
Comentario por Luisa 12.05.07 @ 20:13
ZP ha estado hoy en un mitin en Valencia y se ha referido, como no podía ser de otra manera, al asunto de la Fórmula 1. Ha dicho que Fórmula 1 sí, pero que dignidad también.
No sé qué significa, en realidad. Lo que quiere el señor Ecclestone y por lo que le daría una carrera a Valencia es un circuito urbano, como el de Mónaco. Para circuitos cerrados ya tiene en España el de Montmeló, que es mucho más adecuado que el de Cheste. Este sirve todo lo más para pruebas de GP.
Así es que las palabras de ZP nadie a ciencia cierta qué significan, sobre todo porque los socialistas valencianos se oponen a gritos al circuito urbano. ¿Cómo se va a fiar de ellos ni Ecclestone ni su madre?
No sé qué significa, en realidad. Lo que quiere el señor Ecclestone y por lo que le daría una carrera a Valencia es un circuito urbano, como el de Mónaco. Para circuitos cerrados ya tiene en España el de Montmeló, que es mucho más adecuado que el de Cheste. Este sirve todo lo más para pruebas de GP.
Así es que las palabras de ZP nadie a ciencia cierta qué significan, sobre todo porque los socialistas valencianos se oponen a gritos al circuito urbano. ¿Cómo se va a fiar de ellos ni Ecclestone ni su madre?
Comentario por Esperanza 12.05.07 @ 20:01
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
