ENIGMA, el blog de Celso Alcaina

Jacinta y Francisco, ¿Santos?

21.04.17 | 09:39. Archivado en Acerca del autor

Durante varios años, en la Curia Romana, fui el encargado de estudiar presuntas apariciones y presuntos fenómenos misteriosos. En mi libro ROMA VEDUTA. MONSEÑOR SE DESNUDA, dedico un capítulo a "apariciones y revelaciones". En otros capítulos me pronuncio sobre milagros y canonizaciones.
Se comprende, pues, que la noticia de que en mayo el papa Francisco canonizará a Jacinta y Francisco, los dos niños videntes de Fátima, me incite a intervenir.

El Cristianismo, desde sus orígenes, ensalzó a los mártires llamándoles santos. Sin milagros. Pasaron algunos siglos y al elenco de los santos mártires se añadieron los confesores. Eran cristianos/as ejemplares no mártires. También, sin milagros. Inicialmente, ni siquiera los obispos locales participaban obligatoriamente. Surgieron excesos y abusos. Sólo en la Edad Media, siglo XIII, se regularizó la canonización y se reservó al obispo de Roma. Diversa fue y es la normativa en los diversos patriarcados cristianos.

La Congregación para las Causas de los Santos fue creada como autónoma por Pablo VI en 1970. Con anterioridad, desde el siglo XVI, era una sección de la Congregación de Ritos. A partir de entonces, surge un insospechado incremento de beatificaciones y canonizaciones que, tangencialmente, produce importantes ingresos para el Vaticano. El tradicional elenco de los santos se duplicó. Juan Pablo II beatificó y canonizó a más personas que todos sus antecesores juntos.

Precisamente, Juan Pablo II dictó la Constitución Divinus perfectionis magister (AAS, 75, 1982, 349-255). Simultáneamente la S. Congregación para las Causas de los Santos emitió las Normae servandae in inquisitionibus ab episcopis faciendis in causis sanctorum promulgandis (AAS 75, 1983,396-403). Con estos documentos se modificaban y actualizaban las relativas normas.

En el Catolicismo, hay dos vías bien distintas en el camino de la santidad canónica. Una es la del martirio por causa de la fe. Otra es la vía de las virtudes heroicas. El proceso suele ser muy complejo. Publicaciones, actor, censores teólogos, testigos, relatores, postulador residente en Roma, peritos, cardenales...Antes de pasar a Roma, el proceso se realiza en la diócesis en que murió el candidato. Si el Papa o la Curia están interesados en una causa de canonización, los trámites y los plazos se restringen, a veces descaradamente. Para la introducción de una causa de beatificación, el Vaticano exige ahora que transcurran cinco años a partir de la muerte. Antes eran cincuenta años. Los candidatos han debido fallecer con fama de santidad, y ésta ha de ser constante y difundida.

No basta la verificación de virtudes heroicas. La actual normativa vaticana exige milagros. Hasta hace pocos años, se requerian dos para beatificación y dos para la canonización. Hoy basta uno para cada etapa del proceso. Los mártires por la fe no necesitan milagro. Sorprendentemente, el Papa "dispensa" de los milagros cuando lo cree conveniente. Lo hizo Pablo VI con Juan de Ávila y lo hizo Francisco con Juan XXIII.

Es explicable que la Iglesia institución ensalce a algunos miembros ejemplares. Lo hacen los pueblos con sus próceres o líderes. Pero la exigencia de milagros para beatificación y canonizaión resulta chocante. Lo primero que salta a la vista es que todos los milagros son de tipo sanitario. Siempre se refieren a enfermedades funcionales. El testimonio de los médicos sólo llega a que esa enfermedad era incurable al estado actual de la ciencia. No más. Decir que el fenómeno es inexplicable por causas naturales sólo significa que ignoramos la totalidad de las fuerzas naturales.

Además existen otros campos presuntamente susceptibles de una intervención del Todopoderoso y que reducirían la sospecha de fuerzas naturales todavía – y siempre – desconocidas. ¿Por qué un candidato a santo no atiende al devoto que implora la desaparición de los arsenales atómicos de las potencias? ¿Por qué no paraliza tsunamis destructores? ¿Por qué no resucita a alguien famoso benefactor muerto hace cincuenta años? Y, limitándonos a lo sanitario, ¿por qué no cura repentinamente a todos los afectados por el cáncer, por la sordera o por la ceguera y no sólamente a un individuo?

Esto nos lleva a la aparente discriminación divina. Repugna a nuestra razón que el Dios bueno y justo recompense con la salud sólamente a uno entre muchos que sufren idéntica enfermedad.

La canonización de los dos niños videntes de Fátima reviste claro carácter de oportunismo. Sabemos que, por principio, Roma se opone a todas las apariciones y revelaciones. Sabemos de las reticencias religiosas y científicas a todas las apariciones de la "Señora". Roma se adueñó, finalmente, del fenómeno Fatíma por proselitismo. La canonización de los niños Francisco y Jacinta se enmarca en ese proselitismo. No son modelo de nada. No hay evidencia de virtudes heroicas. Fueron víctimas de un episodio paranormal.

Un niño brasileño se curó por intercesión de Jacinta y Francisco. Concretemos. ¿Fue Francisco o fue Jacinta? ¿Los dos conjuntamente intercedieron ante Dios? No conocemos los pormenores de esa curación. Seguro que en Brasil hay miles, acaso millones, de niños aquejados de la misma enfermedad. Dios los abandona. ¡No tuvieron la suerte de que alguien invocara los nombres de los dos niños videntes!

Como conclusión, me copio de uno de mis anteriores posts. Los fenómenos inexplicables son sólo eso, inexplicables. La hipótesis de que Dios creó el mundo con sus leyes es la más plausible. Resulta absurdo que cada poco, incluso una sola vez, ese Dios haga excepciones a sus leyes. Todavía más absurdo cuando se lo demanda algún que otro humano y con el fin de encumbrar a un humano. Entendemos y creemos que Dios creó este mundo con amor, para que nos amemos y deja que la Naturaleza siga sus propias sabias leyes.


Opine sobre la noticia con Facebook
Opine sobre la noticia
Normas de etiqueta en los comentarios
Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:
  • Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
  • No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
  • Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
  • En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
  • No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.
Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

caracteres
Comentarios
  • Comentario por GIORDANO BRUNO 28.05.17 | 21:50

    Este es un papa,tan retrógado como los demás Tienen las mismas carencias.Explotan ahora los medios televisivos como cualquier lider empresarial.¿Sensibilidad con los pobres?. Pura gestualidad, postureo.las palabras no cambian la realidad. Esa iglesia sigue siendo la misma. Un día llama a una víctima de sus curas pederastas y salta la noticia como si hubiera llegado el momento de perseguirlos. Mentira. Los milagros de Fátima. Allá va a canonizar a unos niños manipulados por su entorno clerical. Es vergonzoso,que a estas alturas, un papa, como todos ellos,,se crean semejante farsa y comercio descarado. Lo mismo que el de Lourdes, y todas las "apariciones" de todas las vírgenes que con distintos nombres llenan el mundo católico. ¿Creen, de verdad que Dios está actuando así en la tierra, a expensas una religión mágica para beneficio de sus jerarcas?. ¿Que Dios es ese, al que al parecer rezan y le piden estas cosas?. Verguenza da pensarlo.

  • Comentario por Francisco V. 17.05.17 | 18:18

    Cito:
    "Es explicable que la Iglesia institución ensalce a algunos miembros ejemplares. Lo hacen los pueblos con sus próceres o líderes. Pero la exigencia de milagros para beatificación y canonización resulta chocante."

    Estoy de acuerdo totalmente en que la Iglesia o cualquier otra comunidad u organización tiene todo el derecho del mundo a promocionarse.

    Y también estoy de acuerdo con el resto del artículo: las razones con las que promocionan los denominados milagros me parecen pueriles, propias de otras épocas de "apariciones" y sucesos extraordinarios (variados y oportunos). Cuando me hablan de milagros tengo la sensación de que se burlan de la escasa o nula inteligencia que yo pueda tener.

    En fin, supongo que piensan que es humano querer creer en los milagros...

Martes, 26 de septiembre

BUSCAR

Editado por

Síguenos

Hemeroteca

Junio 2017
LMXJVSD
<<  <   >  >>
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930