Por Fernando Pascual Aguirre de Cárcer
Una mentira no se convierte en verdad, aunque sea repetida mil veces.
Decir que ir contra el aborto es imponer una idea religiosa a toda la sociedad es una de esas mentiras que corre como moneda falsa por aquí y por allá.
Porque ir contra el aborto es defender el derecho a la vida. Y defender el derecho a la vida no es algo reservado a los creyentes, a las personas que tienen una religión, sino a cualquier ser humano que trabaja por construir un mundo más justo y más inclusivo.
La verdadera imposición consiste en declarar que el aborto sería un “derecho”, un asunto sobre el que la mujer decide libremente, sin interferencias de nadie.
Porque es imposición decidir la muerte de un ser humano inocente, de un hijo que no puede defenderse por sí mismo.
Porque es imposición obligar al personal sanitario a practicar abortos que van contra la justicia, contra la ética médica y contra la propia conciencia.
Porque es imposición decir que la mujer hace con su cuerpo lo que quiere, cuando con esta frase se quita el derecho del embrión o del feto a conservar la integridad de su cuerpo pequeño y frágil. ¿Es que el embrión no tiene también un cuerpo?
Porque es imposición querer silenciar a los defensores de la vida con mentiras y con calumnias que reflejan el deseo prepotente de los defensores del aborto, con el que buscan eliminar a los más indefensos y desvalidos.
Frente a la imposición abortista necesitamos dar un sí decidido y generoso a la vida, a la salud, a la solidaridad, a la justicia, a la sociedad abierta e inclusiva, porque no excluye al ser humano más cercano y más débil: el hijo antes de nacer.
Sólo cuando decimos un “no” decidido al aborto damos un importante paso para garantizar a todas las mujeres (sin exclusiones) el respeto a la propia integridad física, también cuando son un embrión de pocas semanas. Porque ese “no”, para ser coherente y completo, deberá estar acompañado con ayudas concretas y eficaces para las mujeres que inician un embarazo en situaciones de dificultad.
Evitaremos así imposiciones arbitrarias e injustas, y permitiremos que nazcan tantos miles de seres humanos que merecen ser respetados en sus derechos fundamentales, entre ellos el derecho básico a vivir, respirar y ser acogidos en un mundo a la medida de todos, sin exclusiones.
Los comentarios para este post están cerrados.
MIL DISCULPAS. Estaba viendo otro artículo donde se atacaba a la vida y se lo fundamentaba en un tono burlón, y por error lo contesté en este magnífico artículo de Fernando Pascual, del cual he tomado centenares de artículos para la difusión que hago de la bioética. Lo anterior pediría, si se puede, que lo borren, porque ha sido un error involuntario, fruto del apuro y la distracción. Estoy del todo de acuerdo con Fernando Pascual, no sólo en este artículo sino en centenares de otros, todos en la tónica del humanismo católico. Fernando, te pido perdón, y adelante con la lucha provida, digna, sabia.
El artículo es ridículo, no merece contestarse, porque no responde con razones sino con burlas. Y mete un montón de temas, en una mezcla cínica que impide cualquier aclaración. La ciencia, la razón, el sentido común, la sabiduría de lo mejor de la historia, y también en coincidencia con la fe, saben que la vida humana, personal, empieza con la concepción, y si negamos la evidencia, no hay posibilidad de aclarar. Me suena a seudoerudición vana tanto el contenido como el estilo, a probable "ignorancia diplomada". Es poco sabio decir que no se ve algo, porque no me conviene. Un gran sabio, el Papa Juan Pablo II escribió un magnífico documento que se llama "Fe y Razón", y es bueno salir de la ignorancia y abrevarse en la sabiduría de la verdad.
Intentan tapar la boca de x con vulgares tiritas.
Mientras NO EXISTA una clara y rotunda rectificación pública ( y en el mismo medio público , y con luz y taquígrafos ) del interfecto cura Manel Pousa ( que dijo con grave notoriedad " he pagado abortos ", "crimen abominable según Juan Pablo II ) y del superior de la Iglesia que le mantie aún en su puesto, la herida escandalosa producida en la mente y en el alma de los sorprendidos cristianos seguirá infectada, sangrante y supurando abundantemente. Lo que hoy le dice al bueno de Don Cigoña, Don
Jordi Piquer Quintana Delegado de Medios de Comunicación Social del Arzobispado de Barcelona, son simples paños calientes que no convencen a nadie.
No es una clara rectificación de lo gravísimamente sucedido y siempre quedará la duda razonable, de que ha podido pagar los abortos ( que presume haber pagado: " he pagado abortos " ) con otro tipo de dineros.
Como bien ha dicho un comentarista, estas palabras son una pequeña meadita en un gran incendio.
Intentan ta...
Jalón, es falso decir que la Iglesia convierte a la mujer embarazada en delincuente. Una mentira no deja de serlo por más que se repita. La Iglesia está por la mujer y por su hijo. Los dos merecen respeto, ayuda, amor. Ir contra la mujer o ir contra el hijo es una injusticia. Y contra ella lucharán todos los hombres y mujeres de buena voluntad, católicos o no católicos. Ojalá también Ud. pudiese contarse entre ellos.
Gracias, Frias, por su reflexión.
La iglesia convierte a la mujer embarazada en una delincuente. A la mayoría nos parece el matrimonio religioso una carnavalada, un amancebamiento o concubinato. Pero el tema es que a las solteras embarazadas, que ya son en Europa más que las casadas, la iglesia las acoge o recoge, cuando deberían exponerlas junto al santísimo, con los máximos honores. Curioso que gracias a las mayores facilidades para el aborto en Europa sube la fecundidad muy por encima de la española. Porque deja de ser el embarazo una maldición de Dios, maldición de la iglesia y de la sociedad clericalizada.
Es muy facil el decir y justificarse la falta de responsabilidad y respeto por la vida humana al decir que es valido el aborto.
Si uno se pone a analizar y ver tambien a todas aquellas personas que sufren por lograr tener familia y otras simplemente por no querer asumir su responsabilidad encuentran como la mejor opcion el aborto.
Es un tema muy complicado y no creo que una persona sana en sus facultades mentales agarre una pistola o un cuchillo y mate a otra persona simplemente porque uno no quiere que la otra persona siga viviendo.
Cuanto mas cuando se hace esa misma accion a un ser incapaz de defenderse o de cuestionarte el por que le quitas su derecho a vivir?
Jalon, otra vez se han mezclado varias cosas y afirmaciones inexactas y falsas.
Pero no hay respuesta a la pregunta: ¿qué diferencia hay entre un huevo sin fecundar y un huevo fecundado?
Qué diferencia?
Entre tú y yo, la humildad. No te veo dispuesto a aprender de Obama, Sarko, el aborto como moral natural y ley universal, que el Papa sí dice respetar en Francia. me apoyo en autoridades.
Entre un huevo, frito o cocido, fecundado o no, ninguna.
Entre ese huevo, 8 céntimos, y un pollo, 8 euros, 800 céntimos?. Tu iglesia ha cambiado a franciscanos, dominicos, jesuítas, por los kikos. Lee a Masiá, a Margallo, a Pikaza, Piñero...
Jalon, un estilo más tolerante puede ayudar al diálogo, aunque no quiero imponerle reglas. La educación nace de cada uno, no se impone.
Una pregunta que podría ayudarnos: ¿qué diferencia hay entre un huevo fecundado y un huevo sin fecundar? Por ahí podríamos establecer un diálogo que, espero, pueda ser de utilidad.
No afronto otras afirmaciones, pues son falsas. Es bueno ceñirse a lo que el interlocutor dice, y no hacerle decir lo que no ha dicho. Es una buena regla para un diálogo bien llevado.
Me es violento, insoportable, hablar con quien no distingue un huevo de un pollo. Si la vasectomía, la ligadura, el aborto, es un crimen, viva el crimen. Si el embarazo lleva a una mujer al suicidio, maldita sea esa sociedad criminal. Bendito el hijo de técnicas reproductivas. Maldito el hijo de la borrachera. Fernando, sal de España y aprende. Obama prohibirá los médicos católicos, como se prohibirán los profesores católicos.
Jalon, por si interesa, en el otro tema le hice una pregunta, pero no llegó respuesta:
http://blogs.periodistadigital.com/encristiano.php/2009/05/17/mientras-discutimos-sobre-el-aborto-#comments
Jalon, podemos dialogar porque no fuimos abortados. Cada vida inicia con la concepción. No es difícil "verlo". Para algunos, es difícil aceptarlo, porque es más fácil cerrar los ojos, imponer silencio al corazón, para así poder apretar el gatillo sin ver la realidad. Pero, como decía el zorro en "El principito", sólo con el corazón se puede ver bien, lo esencial es invisible a los ojos.
Todo suena a falso. No es lo mismo un huevo que un pollo. Pro vida de los óvulos, pro muerte de las mujeres. Cuando un bebé es una horrible maldición que nos consume las entrañas. Y el sacerdocio un privilegio reservado al machismo. No se condena el aborto en Francia, no los obispos ni el Papa, pero sí en las colonias del extrarradio.
Obama: Tengo dos hijas, no quiero verlas castigadas con un bebé a los 16 años
Benedicto XVI se refirió al laicismo de Francia, uno de los temas que marcó su visita a París, destacando la «originalidad» de la situación francesa, que la Santa Sede «desea respetar». Se felicitó de que Sarkozy hubiera resaltado «los valores cristianos». 300.000 francesas ejercen cada año su derecho al aborto. Carla Bruni confesó en "Madame Figaro" "Soy monógama de vez en cuando, pero prefiero la poligamia y poliandria"
Russell Shaw, del Consejo Pontificio, cuenta que tanto el Vicepresidente, Joseph Biden, como la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, son católicos y abortistas. La Ley de Libertad de Elección, Ley FOCA, podría obligar a cerrar hospitales católicos por no realizar abortos, así como penalizar a médicos y enfermeras que decidieran no participar en abortos por cuestiones de conciencia
Martes, 14 de febrero
Jose Gallardo Alberni
Josemari Lorenzo Amelibia
Juan Fernandez Krohn
Francisco Baena Calvo
José Rubio y César Luis Caro
Pedro Tarquis
Mariano Fresnillo Poza
Carlos Corral
Vicente Haya
Asoc. Humanismo sin Credos
Luis Javier Moxó Soto
Autor
Contacto
