(AE)
Durante las últimas semanas percibo que se está midiendo la crisis en los 
países desarrollados según el porcentaje de morosidad de las personas que están pagando una hipoteca, las cuales son la gran mayoría dentro de la ciudadanía económicamente relevante.
Este baremo sin embargo no tiene gran relevancia en los países en vías de desarrollo ya que el número de personas que está pagando una hipoteca es relativamente pequeño en comparación con Europa y los Estados Unidos. En África la crisis se manifiesta no en la desaceleración inmobiliaria o la falta de pagos asociados a la misma sino en los productos de consumo básicos. Aquí les pongo un ejemplo que necesitará poca explicación. Les indico aquí en sus equivalentes en Euros la evolución de los precios de un paquete de los más usuales de 2 Kg de harina de maíz:
0'48 Euros - Dic 2007
0'65 Euros - Abr 2008
0'68 Euros - Jun 2008
0'75 Euros - Jul 2008
0'80 Euros - Ago 2008
0'83 Euros - Sep 2008
0'87 Euros - Oct 2008
1'20 Euros - Nov 2008
En total, el paquete de maíz ha sufrido un incremento del 250% en poco menos de un año. Es por tanto muy difícil que una familia con ingresos modestos pueda mantener su ritmo de vida cuando los precios suben con tal velocidad. Llegado el momento, la economía familiar no podrá más y tendrán que reducir su dieta alimenticia.
Aunque en cantidades brutas la crisis sea menor ya que estamos hablando de montos mucho menores que los de las contribuciones hipotecarias, sin embargo el impacto sobre la vida de las personas tiene dimensiones muy considerables porque no estamos hablando de una vivienda que por lo menos está ya construida y en uso mientras se está pagando, sino de un alimento básico que es integrante fundamental de la dieta diaria de muchas familias.
Si miramos las fechas, esta situación comenzó a agravarse mucho antes que se hablara de crisis en los mercados bursátiles y en los valores inmobiliarios. La verdadera crisis comenzó muchos meses atrás pero, como ocurre en muchos otros casos, el mundo no se enteró porque afectaba a aquellos sectores de población o a aquellos países que no afectaban a los niveles macroeconómicos. Una mitad del mundo cuya voz apenas se oye porque simplemente no cuentan o no influyen en las grandes decisiones. Habrá que esperar a imágenes tétricas que se vean en los medios de comunicación para que se muevan ciertas fichas en el tablero internacional. Seguro que aunque haga falta una ayuda infinitamente menor que el balón de oxígeno monetario que se ha dado a los bancos en todo el mundo, los dineros de la cooperación, las emergencias o la ayuda al desarrollo – ¡¡balones de oxígeno para los pobres!! - serán siempre exiguos en comparación con las necesidades. Ahí sí que se escatimará cuando a la banca se le ha firmado casi un cheque en blanco. “Que no nos falte liquidez, por Dios”... es el deseo de todos los gobernantes y con ese lema se ha movido Roma con Santiago en diferentes países para que la “confianza” de los mercados no se pierda. Todos los sacrificios a ciertos ídolos son justificados... los que se podrían hacer para los pobres o para alcanzar los objetivos de desarrollo del Milenio pues, ya se sabe: “¿para qué los vamos a mandar, si al final algún gobierno corrupto se va a quedar con la mitad o no van a ser efectivos?” y con razonamientos así se justifican los diferentes raseros a la hora de los apoyos económicos.
Pues sí, yo aquí comparto con ustedes mis índices personales de la crisis, mi Dow-Jones particular que me dice que con un incremento del 250% en el alimento más básico no hay persona ni familia de recursos modestos que aguante. Que tus hijos se vayan a la cama hambrientos sí que es un indicador claro, apreciable e inequívoco de una verdadera crisis. Todo lo demás – incluída bajada del Ibex 35 – son pendejadas.
Los comentarios para este post están cerrados.
Muy bien elegido el ejemplo entonces, Kenia es un país "medio" en el continente. Para Zimbabue la noticia sería que la inflación fuera "solo" de un 250% anual. Y si se tratara de Somalia, habría que preguntar las fuentes. Hace tiempo que no hay datos fiables de ese torturado país.
Por otra parte, lo de las grandes bolsas de pobreza, desgraciadamente, hay que darlo por descontado. Eso existe en todos los países del mundo, empezando por los EE UU. Pero es desalentador saber que el Tercer Mundo también hay Cuarto Mundo.
Gracias por la puntualización. Estos precios son de Kenia. Ciertamente no es igual ser pobre en Suráfrica que en Somalia, pero no deberíamos llamarnos al engaño ya que a veces los países africanos más avanzados - debido al mal reparto de la riqueza - tienen bolsas de pobreza mucho mayores que otros donde la situación es más uniforme para la población.
Solo una puntualización: Africa es muy grande: creo que hubiera sido mejor especificar de qué país son esos precios. No es lo mismo Kenia que Zimbabue, por ejemplo. También en el continente negro, no es igual ser pobre en la República de Sudáfrica que en Somalia.
Martes, 29 de mayo
Josemari Lorenzo Amelibia
Manuel Mandianes
Francisco Margallo
José Antonio Pagola
Guillermo Gazanini Espinoza
Juan Fernandez Krohn
Isabel Gómez Acebo
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Peio Sánchez Rodríguez
JC Rodríguez, A Eisman
Autor
Contacto
