A Jartúm le dan de su propia medicina

12.05.08 @ 14:06:42. Archivado en Política y Economía, Artículos Alberto (AE)

(AE)
La noticia del ataque a la capital de Sudán por parte de grupos rebeldes darfuríes del JEM (Movimiento para la Justicia y la Igualdad, en sus siglas inglesas) ha sido una gran sorpresa pero no comparable con el mayúsculo fiasco que supone para el país que un grupo de 3000 efectivos hagan cientos y cientos de kilómetros con armamentos y vehículos sin ser detectados y puedan llegar hasta Omdurmán, la parte antigua de la capital Jartúm.

Hace pocos meses, veíamos una situación muy similar pero a la inversa, en la cual rebeldes procedentes de Darfur (aparentemente con apoyo del régimen de Sudán) llegaron a poner en jaque a la población de N'Djamena, capital del Chad, asediándola durante varios días hasta que fueron repelidos gracias a la “providencial” ayuda del ejército francés, experto en intervenciones militares en la región.

Parece ser que esta acción militar es un calco de aquella, pero en territorio vecino y teniendo como escenario la capital del país. No se sabe todavía el número de muertos o heridos ni el alcance de la operación en sí, pero el gobierno de Omar al Bashir ya se ha apresurado a culpabilizar al Chad del apoyo dado a los rebeldes.

Es una dinámica que se ha repetido por desgracia innumerables veces en los últimos años: cuando el régimen de Jartúm quiere llevar a cabo ciertas operaciones militares, contrata (o mejor dicho subcontrata) a grupos armados que le hagan el trabajo sucio y que, de manera relativamente discreta, tendrán el apoyo logístico y material del ejército sudanés. Esto ha pasado con pequeños grupos armados nuer en el Alto Nilo (la zona de las prospecciones petrolíferas), con los infames Yanyauid en Darfur, y con las Fuerzas Populares de Defensa en diversos lugares del Sur de Sudán. Ante una técnica así, y si alguien osa acusar al gobierno de cualquier atrocidad, éste siempre se podrá parapetar en la conveniente excusa que estos grupos son milicias incontroladas y que ni el gobierno o el ejército tienen nada que ver con ellas. Así ha estado pasando durante años y años burlando a la comunidad internacional y llevando a cabo las atrocidades más horrendas sin que hubiera manera de poder llevar a nadie a la justicia. Incluso algunas personas formal y nominalmente acusadas por el Tribunal Internacional de Justicia están no sólo en la calle y a sus anchas, sino que forman parte del gobierno... ¿qué mas se puede pedir en este rizar el rizo de la desvergüenza y del desprecio por la justicia?

En estos días nos resulta llamativo ver cómo pueden cambiar las cosas ya que esta intervención militar ha dado la vuelta a la tortilla... y es cuando menos paradójico que, de pronto, el atacador se convierta en atacado pero no el cualquier punto geográfico de este vastísimo país, sino en las mismas puertas de su propia capital, que - huelga decir- está bien repleta de cuarteles, efectivos militares y material bélico y por tanto debería estar teóricamente preparada para repeler acciones de este tipo. El JEM aplica la ley del Talión y dice que si Darfur no es seguro (entre otras cosas por obra y gracia de elementos gubernamentales) tampoco lo va a ser a partir de ahora la capital. Un razonamiento poderoso visto lo que han podido avanzar estas tropas y el gol (mediático y real) que le han marcado al belicoso régimen islamista. Quizás el problema de Darfur no vuelva a ser el mismo después de ver la facilidad cómo se han desarrollado los acontecimientos. ¿Estamos al principio del fin? ¿Se regionalizará aún más el conflicto? ¿Se tambaleará políticamente el sistema impuesto por el partido gubernamental? ¿Se convertirá Jartúm en la nueva N'Djamena, sitiada regularmente por fuerzas rebeldes? Demasiadas preguntas y demasiadas variables con las que contar. Sin duda que los próximos días serán determinantes para poder barruntar lo que puede suceder en un futuro próximo. Si la cosa ya estaba complicada en Sudán con el problema de Darfur y del Sur, esto ahora alcanza ya niveles de enrevesamiento hasta ahora insospechados.

Dirección para hacer trackback a este post:

http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/164911


Comparte esta información

• 
• 
• 
• 
• 

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)