(PD/Agencias).- La tasa de interrupción voluntaria -aborto, para decirlo claro- entre las extranjeras es del 23 por 1.000 al año; 2,9 por 1.000 las españolas. Tienen más difícil el acceso a los anticonceptivos.
Más de 9.000 mujeres inmigrantes se sometieron en la región a una interrupción voluntaria del embarazo en 2005.
Protagonizaron el 53,7% del total de abortos practicados en la región ese año, unos 17.000. Son los últimos datos del Instituto de Estadística de la Comunidad de Madrid, que por primera vez ha distinguido entre extranjeras y españolas en esta materia.
El resultado de ese trabajo es una conclusión dramática: las inmigrantes abortan diez veces más que las nacidas en Madrid.
La tasa de abortos en el primer grupo es de 23 casos por 1.000 mujeres al año, mientras que en el segundo es sólo de 2,9 por 1.000.
Los expertos lo achacan a causas sociológicas. Isabel Serrano, ginecóloga de la Asociación de Planificación Familiar de Madrid, explica que las latinas, el principal grupo de abortantes, tienen menos educación sexual que las españolas y han aparcado la preocupación por la salud y la planificación familiar para concentrarse en el trabajo.
Además, "proceden de entornos muy machistas; el varón es reacio a usar preservativos". Otros métodos, como los anillos o los parches, que cuesta unos 15 euros, "les resultan demasiado caros".
Las mujeres árabes y las procedentes de países del este de Europa sufren menos este problema. Las primeras, porque llegan más tarde al sexo y al embarazo y, habitualmente, dentro del matrimonio. Las segundas, porque tienen mayor educación sexual, están más liberadas y son menos sumisas a sus parejas.
Las inmigrantes de la comunidad tienen también más hijos que las españolas.
En 2005, 37 de cada 1.000 extranjeras adultas fueron madre. En ese mismo periodo de tiempo dieron a luz a un hijo 20 de cada 1.000 nativas, poco más de la mitad.
Perfil: joven y trabajadora
Los datos estadísticos ofrecen un conciso retrato robot de la mujer que tiene que acudir a la interrupción voluntaria del embarazo en Madrid.
Son chicas jóvenes, de 20 a 34 años (el 71,12% del total); sin formación universitaria (el 82,25%); trabajadoras (el 69,7%); con pareja estable (87%), y con uno o más hijos anteriores (52,4%). En una abrumadora mayoría de los casos (97,8%), las pacientes se acogen al supuesto de riesgo para la salud de la madre para poder abortar.
Los comentarios para este post están cerrados.
Sin faltarle el respeto a ninguna mujer, y volviendo al tema humano del aborto, creo que no se me ha querido entender,
Hablo claro, y muy claro.
Me da vergüenza que haya recursos para favorecer el aborto, y no para favorecer la crianza y educación de un niño.
No he hablado de religión, todavía.
Y tampoco lo he hecho de extranjeras, todavía.
No hay peor sordo que quién no quiere oír.
¿Hay que temerle a la extensión de la religión islámica, Maruja?. Creo que alguien debe dar la imagen de naturalidad en una familia, a la hora de tener, criar y cuidar churumbeles. Algunas españolas parece que han olvidado ese papel.
Otras, por suerte, no lo han hecho.
Saludos.
No serán las moras, que a cada una se la ve irremediablemente rodeada de churumbeles.
Así ya puede extenderse la religión islámica...
El problema no es que no tengan acceso a métodos anticonceptivos. Una reciente encuesta nos dice que conocen perfectamente los metodos y la mayoría son de facil acceso. Para algunas culturas el tema del aborto no tiene connotaciones religiosas y por tanto lo practican sin "miedos". Otro ejemplo, la mayoría de extranjeras que abortan en España son de paises del Este, donde el aborto forma parte de los metodos anticonceptivos, a lo que no es ajeno la práctica de la prostitucion. En cambio es raro el aborto en musulmanes. Por tanto menos topìcos y mas tolerancia y sobre todo más respeto a la mujer, no recurriendo a la prostitución y respeto a sus decisiones
Continúo unas pocas palabras más.
El párrafo interrumpido decía :ni más ni menos que como siempre.
Intento no juzgar, porque se me da mal, pero no por ello dejo de sufrir por esas madres que no llegan a serlo.
Puede que para algunas mentes "avanzadas" (no entiendo en qué), la interrupción voluntaria del embarazo sea una consecuencia feliz de progreso y de correcta aplicación de los derechos de la mujer.
Para mí no deja de ser una tragedia, que una futura madre no pueda parir a la criatura que porta en su vientre, porque las condiciones de vida, su entorno social, su trabajo, su pareja, o el país donde habita, no le proporcionen las ayudas necesarias para dar a luz, y criar dignamente a su hijo.
Pero fijáos en el detalle, no le ayudarán a tener a su hijo, ni a criarlo, pero sí a eliminarlo convenientemente, utilizando los recursos de la sanidad del país.
Sin rajarnos las vestiduras, digamos claramente que criar, educar y hacer un ciudadano, es más caro que eliminarlo antes de nacer.
No seamos cínicos y dejemos de hablar de derechos de las futuras madres.
Ciertamente, los hijos traen problemas, pero los seres humanos estamos hechos para afrontarlos.
Ni má...
Martes, 29 de mayo
Efrén Mayorga
Hermann Rodríguez Osorio, S.J.
Julio Frank Salgado
Guillermo Roz
Asociación Cultural Vera Méndez
Paul Monzón
Karina Longo
Meir Finkel
Angel Monagas
Rolando Rodrich
Francisco R. Figueroa
Julio San Francisco
