"Hay que replantear el celibato". Esto se decía que había dicho el Cardenal Martini, publicado en la prensa alemana y austriaca, y también en la italiana. Pero algo habrá debido pasar (alguna amonestación, alguna llamada al orden???) porque ayer por la tarde aparecía en el mismo diario italiano que daba la noticia anterior un desmentido: "Martini dice que él nunca dijo que había que replantear el celibato" (perdón, pero la página del diario virtual TGcom no me permite el enlace directo a la noticia).
El comentario de su eminencia Martini era (o no era, depende si lo dijo o no...) a propósito de lo de la pederastía; y el eminente Martini soltaba el despropósito - eso decía la prensa ayer por la mañana - de que "hay que replantear la obligación del celibato" a propósito del escándalo mediático de las pederastías. Y yo me preguntaba por qué conexión de hechos y/o de conceptos entendía el Eminentísimo Martini que el celibato (que es no casarse) tenga relación con los hiper-magnificados casos de pederastía (que es un cierto gusto-atracción sexual por los impúberes). ¿Es que pensaría el Cardenal que casando a un pederasta se le quitan las tendencias? ¿O que el no tener cónyuge deriva en apetecer el tocamiento de los zagales? ¿O que casando a los curas - y a los Cardenales - se acaban las pederastías???
Con esta (si lo ha dicho, porque parece que sí, parece que no) van no sé cuántas salidas de tono/ de orden de Martini, que no es tonto (aunque sea equívoco). Con la Iglesia en el estado (y con el panorama) que Juan Pablo II le dejó a su sucesor y los frentes de controversia-oposición que se le han ido abriendo a Benedicto XVI, las "cositas" de Martini se han convertido en una pieza más del tablero en el que parece que hay Eminencias que le hacen el contra-juego a Benedicto, una especie de sed-contra quasi perenne. Y no son "piezas" inocentes las que juegan a la contra con B16 como antagonista (?).
En la mente de una serie de bien identificados prelados de primera fila, en estos últimos años, la descalificación del celibato y su puesta en crisis ha sido una relativa constante. A veces con sorpresas tan inesperadas como el golpecito de Hummes; otras han sido menos sorprendentes, como las "dudas" de Schonbörn. ¿Tanto les pesa, tanto les incordia el celibato?
Además, tocante al caso de las pederastías, es una falsa apreciación fruto de un prejuicio, porque el problema no es el celibato, son las personas y la formación de esas personas, su "ambiente", y - en muchos casos - sus obispos y superiores, y otras razones que se implican en unos casos problemáticos que nunca se vuelven "problema" por la sóla cuestión del celibato. El problema ya existía antes o iba a existir después, con o sin celibato. El celibato no es el "catalizador" de la pederastía.
Que el celibato no es un condicionante de la pederastía, se patentiza en el caso de pederastas que no son célibes ni son curas, como este famoso sesentayochero, que como es moderno-post-moderno-post-marxista y verde-verde, no es "escándaloso" a pesar de ser pederasta (sin más comentarios).
Cuando se pone en el disparadero al celibato, no se reconoce que lo que se está poniendo en la picota es el Sacerdocio Católico, del que el celibato forma parte accidental pero muy gravemente formal. El celibato no es un capricho, no es una ocurrencia, no ha sido algo improvisado. Tampoco es ni ha sido algo a-problemático, puesto que en cada momento, en cada época, ha tenido sus "tensiones"; pero la problemática anti-celibataria, cuando ha surgido, no ha sido por el celibato ex-sese, sino como expresión-postulación de conceptos muy contrarios al Sacerdocio Católico. Item más: Desde el wyclifismo y los movimientos pre-reformistas hasta la consumación definitiva de la Reforma Protestante, ha existido una constante identificación de anti-celibatarismo con anti-romanismo y anti-catolicismo.
Por eso resulta tan desasosegante que sea un cardenal de la Santa Romana Iglesia quien se atreva a cuestionar el celibato sacerdotal. Si ha sido Martini (aunque se haya excusado y replegado velas) se trataría de un Cardenal jesuita, para más paradoja, formado en su juventud según los rectos y sanos principios de la espiritualidad de la Compañía de Jesús y el "sentire cum Ecclesia" como norma intencional.
¿Qué ha pasado para que Cardenales como Martini, Hummes, Schonbörn, y con ellos algunos prelados de un lado y de otro, destaquen y salgan a los medios por disentir y no sentir con el Papa, con la Iglesia? ¿Están articulando para un futuro próximo (?) lo que los gestores-manipuladores Vaticano 2º no sacaron adelante? ¿Piensan que este es el momento, aprovechando el "escándalo" de las pederastías? ¿Hay alguien en la Iglesia interesado en gestionar a favor del contra-celibatarismo el caso de las pedofilias? ¿Está ocurriendo una deliberada puesta en escena de escándalos y escandalizados con el fin de potenciar las reivindicaciones de los anti-celibataristas??? ¿Alguien está articulando-dirigiendo todo este escenario para presionar a Benedicto XVI?
Tiempos penosos, confusos, muy turbios, son los nuestros. Gracias a Dios la cabeza, Benedicto, se mantiene clara, pero la agitación de los turbados y sus turbulenecias comienza justo debajo de él, en algunos personajes de la Jerarquía que debería apoyarle y asistirle y confortarle.
Martini ya no entra en Cónclave, gracias a Dios; pero otros de su tendencia, sí. Y no para ahi la mala veta, porque se trata de toda una generación - y dos, y tres - de obispos y prelados de-formados en seminarios y universidades donde más que nutrirse de recta doctrina y confirmarse en la fe, se les ha llenado de dudas, con la "crítica" como sistema y la devaluación de todo lo católico como resultado.
Cuanto antes desaparezcan de la escena, mejor. Pero la cizaña de Martini, Schonbörn et alii no se va a erradicar en un pontificado (ni en dos, ni en tres).
Las secuelas del avenate post-conciliar están siendo tan profundas y lesivas como ya se está probando. Por ejemplo (y este es otro "caso") aquí (véase con precaución porque no es un youtube decente de ver en Semana Santa, advierto).
Es Mahoney, otro Cardenal, este con edad de Cónclave todavía. Tan estrafalario de doctrina como de "liturgia". Tan des-católico como ese espectáculo pseudo litúrgico que "preside" en Los Ángeles, California, USA.
Como decía, la cizaña está muy esparcida, y en algunos casos es muy "eminente".
Oremus!
+Rev.
Los comentarios para este post están cerrados.
Esos que eligen bien sólo tienen - no les cabe otra - una tendencia: Hacia arriba, hacia el Cielo.
Pienso, por ejemplo, en las Hermanas de la Cruz, muy apreciadas por quienes las tratan y conocen. De su estilo hay más.
p.s. Supongo, claro está, una regla relativamente excluyente: No confundir filantropías filosociales mal fundamentadas con caridad-abnegación cristianas + rectitud católica 100% católica.
-
La iglesia española la que se dedicó a los ínfimos, a los desheredados, a los parias de la India y a los indigentes del mundo...¿con quién estuvo, qué clase de espiritualidad vivió, con qué "tendencia" eclesial se la identifica?
Hacerlo divino.
Recoger lo profano.
En libertad se explican muy bien las cosas.
Lo de Pagola: un cristianismo sin moral y sin doctrina es la semilla del diablo.
Están creando un caldo de cultivo para desviar la atención y que el dinero de la X de la renta pase a las ONGs en vez de a la Iglesia.
Otro frente abierto con la campaña de la declaración de la renta.
Al ejército español lo han aborregado.
Es lo mismo que le puede pasar a un país que se quede sin ejército: que desaparece.
Van diciendo cosas por ahí de una foto de Rouco. No saben. Rouco tiene gestos de militar (ventajas de haber tenido abuelo militar). De hombre que tiene que mantenerse siempre firme, sabiendo que le van a caer chaparrones encima. Son gestos de una persona que está en guardia y en tensión por algo, de responsabilidad. Pero también tiene fotografías donde aparece relajado y sonriente, sobre todo cuando está entre jóvenes, con los que sabe ser divertido.
La casa de mis padres funcionaba bien, pero la de mi abuelo funcionaba mucho mejor, había tiempo para todo y lugar para todo. Mis padres, padres excelentes, sin embargo, siempre estaban hablando de sus cosas; mis abuelos hablarían de sus cosas, nosotros nunca nos enteramos, ellos se entregaban al servicio de sus hijos y nietos. Cuando nuestros abuelos fallecieron, la familia nunca volvió a ser lo mismo, se perdió la unidad que ninguno de sus hijos supo mantener. Mi pobre abuelo no tuvo relevo.
Reverendo, es usted el único católico de esta web de contra-religión digital, los demás desde el director hasta el último que sale en las noticias parece que se han han declarado enemigos de la fe y de la Iglesia.
Aguante el tipo (si le dejan y hasta que le dejen).
Ánimo y un abrazo.
-
************************************************++
******************************************
***************************************
********************************************
******************************
*********************----------------------************************
*******************************.............................***********************************
Sí señora, eso mismo. Tanto gusto.
p.s. Un consejo/aclaración/corrección: La "fuerza" no es la clave de la oración, sino la fe.
-
Posiblemente la desequilibrada esa que se avalanzó sobre el Papa y quiso mirarlo cara a cara para ver si encontraba lo que no tenía: FE. Hay muchos desequilibrados mentales.
Tenemos que seguir rezando, cada vez con más fuerza.
¿se ha fijado que el Papa siendo mayor que algunos cardenales y más bajito, lleva paso firme y rápido? Creo que a ellos les cuesta seguirle, qué paradójico. Sólo los que son como él entienden todo porque se miran cara a cara. Debe ser algo impresionante estar cerca del Papa y mirarle a los ojos.
Si alguna vez notase que corro peligro de algún tipo, hago público mi nombre en la Iglesia y santas pascuas. Pero me parece que no va a hacer falta, ya me conocen.
Feliz Pascua de Resurrección de Nuestro Salvador Jesucristo.
Lo voy entendiendo todo. Ese padre me ha salvado, porque la verdad nos hace libres pero sólo el amor nos salva. Cuanto más amor, más fe.
El virus gordo me persigue a donde quiera que vaya, entiéndase bien, donde quiera que vaya. El gran milagro del Santo Padre Juan Pablo II, todavía está por llegar, y será un milagro de todos, lo mismo que era él, de todos y para todos. El que crea, se salvará. Y no es el fin del mundo, sino el fin de la confusión perversa que durante 40 años lleva asolando y haciendo tanto daño a la Iglesia.
¿Quién será el próximo embajador de España en el Vaticano? Hay que estar atentos.
Pd. Que no hablen Rouco y Camino. ¿Por qué y de qué y para qué tienen que hablar Rouco y Camino? ¿es que le deben algo a alguien? Que hablen los que tienen que devolver favores a ellos sabrán quién.
El Santo Padre Benedicto entiende todo. Va siempre por delante de todos.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^::::::::::::::::::::::::::****************************
********************.........................******************************
Le están cobrando a BXVI lo que no ha cumplido como pontífice. Recuerden que Martini y cia fueron electores del actual papa, cedieron sus votos a cambio de algunas concesiones que Benedicto no cumplió. Eso dicen en los corredores de Roma
¿Se ha fijado que esta web de RD lleva tiempo haciendo publicidad en los blogs de los test de inteligencia, ubicándolos de tal modo debajo del artículo que cuando se baja a los comentarios se pasa necesariamente por el test? "asaltan" al lector.
y algún perseverante. Esto de RD está acabado.
Reverendo, tengo la impresión de que este espacio de RD está infestado de masonería. Han dejado una dirección de correo en rumores y nada más entrar te "asaltan" con tests de inteligencia para caer en la trampa, cientos de tests de inteligencia. A continuación aparece un señor (el supuesto blogger) que mezcla la teología de la liberación con Cigoña, con Pikaza, con Carmen Bellver, etc. Una mezcla sin pies ni cabeza, pero nada de Magisterio, ni de doctrina, ni de la fe de la Iglesia, ni de santos ni de nada. Parece que la religión fuese para este individuo una forma de conocimiento superior, mezcla la aparición de fenómenos extraños con la NASA, tsunamis, etc. Una locura. Nada de la fe de la Iglesia.
No se si da la lista de esos blogs porque él mismo los visita y desde allí supuestamente "reclutaría", yo que se. Parece todo eso una locura, con noticias de entresijos eclesiásticos a nivel mundial.
Me parece que aquí ya no quedan comentaristas cristianos, sólo algún despistado...
*****************::::::::::::::::::::::::::*******************************
¿Cómo sabrán mis amigos que soy yo en este juego tan perverso de la confusión?
Reverendo, creo que mi tiempo aquí en RD toca a su fin. Cuando abro los blogs donde he dejado algún comentario, me encuentro con que alguien ha suplantado mi nick o juega a unas extrañas estrategias que yo ya no alcanzo a descubrir, hasta intentan imitar mi forma de escribir y de exponer mis ideas, pero no tienen mis criterios. Utilizan unos lenguajes crípticos y van dejándose contraseñas. No se si será una sola persona (ciertamente considero no en su sano juicio o con unos objetivos muy definidos) o varias. He sacado mis conclusiones.
A mi me cuesta cierto sacrificio porque tengo muchas obligaciones, no se si me compensan los disgustos que me llevo y lo que es más importante, si realmente ayudo a la Iglesia con mis aportaciones en estos espacios. Se me hace cuesta arriba desmontar los juegos perversos que montan o monta algún otro comentarista que no quiere que yo hable, así es casi imposible. Su juego es el de la confusión permanente.
¿Qué debo hacer? Le pido consejo.
***************...................****************
Tormiz, el enemigo es muy poderoso y los tiene a todos esclavizados. Unos se han vendido por dinero, a otros los ha engañado haciéndose pasar por la verdadera sabiduría para tenerlos entretenidos, esclavizados, para que no piensen en Dios. El enemigo quiere desterrar a Dios de las conciencias, los hijos están en peligro. Pero la única sabiduría que existe es la de Dios, los otros sólo son saberes humanos, y como todo lo humano, limitado y caduco. Sólo el que crea en Dios se salvará y será libre y Dios le dará la vida eterna. Por eso odia y persigue tanto a la Iglesia, Madre y Maestra. Extra Ecclesiam nulla salus.
Ya lo sé Ana. Tengo buen olfato y además soy de la KGP.
Es un vil filibustero BASTANTE estropajoso y sucio ( se lava poco. Apesta. Lo noto en mi portátil ) . Pero, ya sabes, me ancantan las fiducias, los estruciamientos y desatrancar entuertos de vulgares necios con mi afilada lanza inocente, iridiscente y completamente limpia y angelical.
No problem ¡¡.
Tengo una cena en " la Marcelina " ( Puerto de Valencia ) con varios matrimonios amigos.
Mañana vuelvo. Saludos cordiales mi querida amiga Ana.
Buen Triduo y buena Pascua. Esta noche iremos todos a la Catedral.
Por aquí, NOS PODEMOS VER ANA.
Abrazo cristiano.
Los de la fotografía de abajo planean el celibato obligatorio para la vida religiosa y contemplativa, el opcional para los demás. Un marrón para la iglesia.
Dios mío, yo no paro de rezar y de rezar y de pedir. Espero que Dios sepa iluminarme siempre, es lo que más le pido. Rece por mi, reverendo, yo también rezo siempre muy especialmente por todos los sacerdotes. Nunca he dejado de hacerlo.
Martes, 29 de mayo
Reverendo
Josemari Lorenzo Amelibia
Manuel Mandianes
Francisco Margallo
José Antonio Pagola
Guillermo Gazanini Espinoza
Juan Fernandez Krohn
Isabel Gómez Acebo
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Peio Sánchez Rodríguez
