El Púlpito

Pederasteando por Alemania & Austria & made in USA

  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

A estas horas todavía deben estar rabiando los de "SomosIglesia", una rabia "eco" por el acto celebrado ayer tarde en la Catedral de San Esteban de Viena. No sé si el semper equívoco Cardenal Schönborn se puso la antirrábica, por si le mordían, o si él mismo también estuvo rabioso, rabiando, con una eminentísima rabieta purpurada. Que yo no me creo y que - me temo - no se cree ni él mismo. Pero al equívoco Schönborn le gusta escenificar, ya se sabe, Misas con globos y papelines de colores, guitarritas y demás atrezzo modernistizante. Y todo eso.

Lo de la oración de ayer tarde ha sido por lo de la pederastía ambulante, que como la peste que se desliza en la tiniebla o la epidemia que devasta a mediodia se expande como mancha oleosa sobre el mantel. Y algunos muy contentos, no por los afectados en sí, sino por el afectado mayor, que es el Papa, al que pretenden que alcance la mancha, de una manera o de otra.

Sobre estos particulares publicaban esta semana dos entradas, una sobre un jesuíta alemán, el p. Klaus Mertes y la segunda sobre el semper equívoco Cardinal Schönborn, que se parecen como dos gotas de agua, casi clónicos.

Parece ser que el jesuíta, rector del Colegio Canisio de Berlín, ha sido el responsable más directo de la difusión en los medios de todo el caso de las agresiones pederastas en colegios católicos. De camino, el articulista recuerda que el p. Klaus se ha destacado por su discurso pro-gay-lesbi. También señala que fue uno de los más agresivos cuando el affair del comentario "negacionista" del lefebvrista Mons. Williamson. El artículo de Fides et Forma recuerda algunas citas entresacadas de algunos comentarios del jesuíta Mertes; en una llamaba al Papa "ingénuo y quijotesco" por haber levantado la excomunión a los 4 prelados de la FSSPX y haber abierto la puerta a los tradicionalistas.

Resulta verdaderamente inquietante saber que el Cardenal Schönborn convoca una oración en San Esteban de Viena junto con los de "Somos Iglesia", una de las más activas formaciones de "terrorismo" anti-católico de entre todas las formaciones "de base" que operan minando a la Iglesia Católica desde dentro. ¿Esos son los "apoyos" y las simpatías de Schönborn? ¿Con esos se junta, en esos confía?

Dirán algunos que con los bueyes que haya habrá que arar. Yo digo que no. Que cuando a Eliseo le vino la vocación por conducto de Elías, dejó el arado, sacrificó a los bueyes y se fue con el Profeta. Quiero decir que hay bueyes que no sirven para arar, pero sí para sacrificar.

Por ejemplo, ese millón de "católicos" austriacos que dicen que se van a ir, deberían ser despedidos con fanfarria y tamborrada triunfal, como cuando se erradica una peste, una epidemia, una plaga. Y asegurarse que no vuelvan, a no ser que vuelvan convertidos en los católicos que ya no son, que han dejado de ser (dudo que lo fueran alguna vez, plenamente; aunque reconozco que los mejores vinos se avinagran y la mejor fruta se agusana).

La Alemania patria de Benedicto XVI, se está destacando como una de las fuerzas más definidas contra las directrices del Papa. No es novedad, con los antecedentes de los años de Lehman. Quizá la "proximidad" de personas y personajes tenga mucho que ver, en cuanto que el Papa Ratzinger conoce su país y los prelados alemanes al Papa.

Y así están las cosas por la Europa, nuestra madre. Y en los EEUU del Obama, nobelista de Paz, novio de la modernidad, por los USA la cosa va pedaresteando casi lo mismo. Allí se pedarestea mucho, con pingües ganacias para las "víctimas", que no se sabe si serían tantas-os si no hubiera dólares por medio.

Que el NYT diga lo que dice, eso no es noticia. La noticia es saber quién quiere que la prensa diga, quién manda que los periódicos publiquen. That's the question. Sin duda, piezas de iglesia como el jesuíta(?) alemán y el semper equívoco cardenal vienés deben estar "conectados", allá en los USA pederasteantes, por parecidos motivos, con semejantes intenciones. Que no digo que las haya, sólo aventuro, sólo conjeturo.

También imagino que el protervo Küng se estará endulzando la amarga bilis envidiosa con dos cucharaditas, tres mejor, de prensa anti-ratzinger. Si entiende español, se podría estar deleitando con esta misma web, tan cargadita de lo mismo, un monotemático, casi.

Hace un par de días escribí en otro sitio que es la Iglesia la que está en la picota, y las carabinas apuntan a la cabeza de la Iglesia, que es una, facilmente identificable, y un blanco facil. Muy blanco, por cierto, del solideo al borde de la sotana, todo blanco. Se le ve muy bien. Y lo blanco se mancha tan facilmente, con casi todo. Y ellos, los que disparan, lo saben.

También comenté, hace más tiempo, que los chacales contra-ratzingerianos no salieron de caza recien electo Benedicto XVI, sino que el acoso y la caza se planearon con calma, una vez sobrepuestos del golpe, que nunca imaginaron. Ni en Roma, ni en Italia, ni en Alemania, ni en Francia, ni en los EEUU. Ahora, de todos esos sitios, centros neurálgicos, salen las fieras, implacables. ¿Cuántos ataques van? Desde lo de Ratisbona al pederastazo, recuérdense, cuéntense los ataques, unos mayores, otros menores, más intensos unos, más disimulados otros.

Incluso, yo diría, ha surgido un nuevo sub-género de prensa eclesiástica especializada en el ataque-B16. ¿No tienen Uds. esta impresión, pacientes lectores-as de este sitio digital? ¿No?

Me vuelvo a re-citar, esto que sigue:

Lo que más les ha dolido ha sido el golpe de espuelas que, a propósito de los "escándalos pederastas", ha metido Benedicto XVI en los sensibles ijares de los vaticanólatras, los incombustibles espiritistas vaticanosegunderos, los activistas vanguardistas del post-concilio, los postuladores-conjuradores del espectro del Vati-3º, tan hipersensibles cuando se les pone el dedo en la llaga.

No se quieren dar cuenta, no se hacen cargo, de que la llaga existe. Y supura. Con pus - por ejemplo - de pederastías. Y hay más pústulas, más infecciones con la misma etiología, de igual patología.

No hará falta decir que la curación, lenta y costosa, requiere la extirpación de los miembros afectados e irrecuperables. Ya sean un millón, ya sean dos docenas. Por el bien y la salud corporal general.

Los aventadores del pederastismo incriminante no lo reconocerán, obviamente. Pero lo que temen es que se les evapore definitivamente el entusiasmo post-conciliar, que se les destape y se les deje in puribus naturis, sin nada, desnudos con su pecado vaticansegundólatra, y sin hojas de higuera para tapar sus vergüenzas. Que no son, a estas alturas, las pederastías aireadas en los mass-media, sino los números rojos del post-concilio, las secuelas del magnificado Vat.IIº, cada vez más hueco, cada día más decepcionante si se le pesan los frutos, si se le cuentan las obras.

Es por eso. Y lo demás, todo lo demás, cortina de humo y cosas del demonio y sus ayudantes (unos con cuernos, otros con pluma).

p.s. No se olvide que la carabina con teleobjetivo sigue apuntando al Papa, facil blanco, y continua cargada.

+Rev.

19 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por soy rata de basurero 29.03.10 | 12:12

    *****************....................********************
    *****************....................********************

  • Comentario por reverendo [Blogger] 28.03.10 | 20:38

    Como sigan los terroristas des-católicos minando la fe católica(y digo "terroristas" por no usar otros sustantivos y/o adjetivos), desolaciones mayores se verán.

    La tesis vaticanosegundista de "ponerse al día" e ir con el mundo, además de contra-evangélica, ha demostrado su frustrante esterilidad.

    Perder la identidad por rebajarse a la corriente imperante, contemporizando, sea por contaminación ideológica, sea por adaptación social, ha sido la ilusa forma post-conciliar que los grupúsculos de "vanguardia" han elevado al pedestal del ídolo, con consecuencias nefastas. Si se examinan, todas las "propuestas" de los somosiglesias y demás excrecencias eclesiales son mímesis de las tendencias en boga y desprecio de la configuración católica.

    Claro que si lo que se pretende es dejar de ser católicos para después dejar de ser cristianos y terminar en un confuso deísmo naturalista pan-ideológico omni-espiritualista poli-sincretista, ese es el camino.

    ¿O es que sólo se dictan los sumandos-restandos-multiplicandos-dividendos de la operación...pero no se atreven a sacar los resultados finales de la operación???

    Cuarenta años de post-concilio y sus "modernizaciones" han causado más daño a la Iglesia que veinte siglos de persecuciones, cismas y herejías.
    No verlo, es no querer ver.

    Y no se trata de un falso silogismo post hoc ergo propter hoc, sino de una patente realidad. Que unos leemos y otros no quieren leer.

    -

  • Comentario por zalogon 28.03.10 | 16:47

    Siguo reafirmandome en que es usted un sabio reverendo, y ha sabido contestar muy bien a mi tercera de la cristiandad monofisita. Sólo una salvedad, habría que bajar un poco los diez millones a unos seis. Eso si la vida monástica goza de una gran vitalidad actualmente después de años de sequía en el lejano Egipto. Acabo de regresar de allí y le puedo asegurar que la Iglesia latina no goza de buena salud, sino que se extingue; y la copta empieza a sentir la pérdida de fieles sobretodo en las ciudades. La secularización va llegando a todos

    Es una lástima que una persona como usted use calificativos como terroristas y descalificaciones semejantes al referirse a distintos grupos.

    Esta mañana he distribuido la comunión en mi parrouia, en Salamanca en una Iglesia abarrotada. He dado la comunión muchas decenas de personas; sólo a siete (contadas) menores de cincuenta años, y ¡era la misa de las palmas, la tradicional de los niños! ¿Será en unos años la Iglesia cat...

  • Comentario por reverendo [Blogger] 28.03.10 | 16:12

    En absoluto. Minimizar la tragedia-crímen del nazismo y la shoá es un error; imputar esas declaraciones de Williamson contra Benedicto XVI otro. No puedo decir qué grado de malicia habrá en cada una de estas dos acciones. El "negacionismo" tiene varias etiologías, no sé a cual se pueda adscribir la de Williamson; entiendo que se utilizaron sus declaraciones para desacreditar a Benedicto XVI y su decidida voluntad de reconciliar a la FSSPX, y es muy probable que toda la acción se "programara" por determinados sectores-personajes de la "vanguardia" progresista, muy activa en Alemania-Austria y otros puntos de Europa.

    -

  • Comentario por René 28.03.10 | 13:28

    Reverendo, no tiene relación con el tema tratado en este hilo, pero leído el último párrafo de su último post (11:38, ese que termina con un drástico "Tal cual")), surge en mí una duda que le expongo francamente:
    ¿Está usted de acuerdo con las manifetanciones de Mons Williamson -ya sabe quién es y lo que dice-sobre el Holocausto?
    Es simplemente una duda, no una pregunta. Tiene usted derecho a no sacarme de la duda, etc (ya conoce usted sobradamente sus derechos). Y tampoco quiero comprometerle con preguntas que puedan ser tildadas de saduceas.
    Saludos.

  • Comentario por reverendo [Blogger] 28.03.10 | 11:38

    El monofisismo fue en Egipto una crisis galopante que se unió a otras rupturas doctrinales (el arrianismo también comenzó en Egipto (y de Egipto surgió su remedio)) sumado todo ello al vacío de poder-instituciones por las crisis sucesivas del Imperio. Al final, la turba mahometana lo tuvo muy facil porque apenas encontró resistencia "social", que no existía.

    Sin embargo, lo mejor de aquellas iglesias del Patriarcado de Alejandría susbsistió, sano y fierte, en sus monasterios, la Tebaida y los otros enclaves monásticos. Y con tal virtud que después de 14-15 siglos de opresión criminal islámica, la Iglesia Copto-Alejandrina es hoy un tesoro de cristiandad, con una pujante vida y unos 10 millones de fieles que resisten los embates casi diarios de la chusma musulmana fanatizada.

    Quiero decir que el 1 millón de "disidentes-católicos" austriacos son al caso lo que eran los alejandrinos y egipcios que se entregaron a los mahometanos sin resistencia, porque habían perdido la fe y la capacidad de reconocer el Credo junto con la combatividad para defenderlo.

    Y los católicos-católicos de Austria y Alemania (que los hay) serán los que sigan adelante, leales y fieles, pase lo que pase, sin amenzas ni desplantes ni chantajes ni sucias jugarretas medíaticas.

    Ese millón de desleales y las bandas terroristas de los "SomosIglesia" deben ser erradicados. Sin contemplaciones. El mal son ellos; la "pederastía", sólo una "circunstancia". Tal cual.

    -

  • Comentario por zalogon 27.03.10 | 19:39

    Claro, claro, reverendo: pero el problema es que ese millón de austriacos pagan sus diezmos a una Iglesia cada vez más diezmada. Y claro, sin diezmos, ¿de que van a vivir? Usted que es tan sabio, y buen escritor -me encanta leer sus artículos- no por el contenido sino por su calidad literaria, debería de conocer el derrumbe de las Iglesias que estubieron bajo el poder de los árabes, muchas monofisitas, que prefirieron estar bajo el poder de los infieles, que del emperador cristiano, curiosamente porque tenían más libertad. Pues bien, si estudiara el fin de estas Iglesias vería que no difieren mucho de lo que está sucediendo ahora; eso sí será una agonía lenta y larga, pero muy dolorosa ¡Menos mal que siempre le quedará la morfina! que es esa manera de vivir siempre en un globo fuera de la realidad pensando que Dios no puede dejar a su Iglesia. Eso mismo pensaba el pueblo de Israel... ¡y mire!

  • Comentario por raul rodriguez 27.03.10 | 15:19

    HAY DEMASIADO AMARILLISMO Y MUCHOS INTERESES OCULTOS EN UNA PRENSA POR DEMAS LIBERAL Y RELATIVISTA QUE AGRANDA,FABRICA Y SE ESCANDALIZA DE POQUISIMOS CASOS DE PEDERASTIA...SOLO EN EL MUNDO EL CLERO HA CAIDO EN ESO????POR QUE SOLO LES GGUSTO ATACAR A LOS CATOLICOS???

  • Comentario por Rata de basurero 27.03.10 | 14:31

    *****************...........................********************

  • Comentario por ana 27.03.10 | 13:34

    Reverendo, ya lo conocen y hablan bien de usted. Es una presencia alentadora.

  • Comentario por reverendo [Blogger] 26.03.10 | 18:32

    Bueno, no me parece que vayas a disparar tú, estimo.

    Otro detalle: No te explicas muy bien.

    -

  • Comentario por Benito 26.03.10 | 17:27

    Reverendo, ¿no teme usted que con este titular, siempre que se escuche aquello de "El Señor es mi pastor...", el pueblo fiel lo asocie automáticamente a la fotografía y al titular del post? (Excelente hallazgo, por cierto. Le felicito; espero que no lo haya inscrito en algún Registro para poder utilizarlo sin tener que pagar a la SGAE o a usted).
    Reverendo, recuerde que las carabinas las carga el Diablo y el fuego más peligroso es precisamente el fuego amigo.

  • Comentario por Rato del mismo 26.03.10 | 15:28

    ***************...............****************

    Blogger animíco-catarero: Mucho gusto. Ha sido un placer su re-visita. No la esperaba.n

    -

  • Comentario por Enojado 26.03.10 | 12:40

    ***************.................*******************

    Blogger contestador: Diferimos - me alegro - en el concepto de "víctima". Por mi parte, es usted muy dueño de seguir melodramatizando su sensibilidad, que no comparto en absoluto (ni en mi articulillo hablo de eso).

    -

  • Comentario por el tonto de antes 26.03.10 | 10:45

    *****************.....................***************


    Blogger intrigado: ¿Loisy? ¿Eres biznieto o algo de eso del Loisy???? Sorry. No es fácil llevar tales vergüenzas en la familia, lo comprendo. De todas formas, para tu solaz, pienso que el caso Loisy debería haberlo gestionado nuestro Fray Tomás de Torquemada, que hubiera actuado con más contundencia. No sé si me explico.

    p.s. Te aconsejo dejar de leer paparruchas de herejotes, lo digo preocupado por el bien de tu alma (aunque no te creas que tienes alma, me temo).


    -

  • Comentario por rata de basurero 26.03.10 | 10:39

    ******************.....................****************

    Blogger raticida: Hijo, las ratas son otras. Yo que tú, me haría un análisis, por si se te hubiera metido alguna dentro del coco, ¿sabes?

    -

  • Comentario por ana 26.03.10 | 02:11

    Reverendo, le agradezco de todo corazón que escriba sobre este tema. A mi me ayuda mucho.

    Lo he sacado por impresora, haré fotocopias y lo repartiré a todos cuantos pueda. Es de un gran valor y está magníficamente bien explicado. Es una pena que no logre encontrar los artículos suyos anteriores que cita.

  • Comentario por reverendo [Blogger] 25.03.10 | 23:03

    Hombre, de antebrazo no sé, tú mismo. Si te lo encuentras suelto por ahí, sin bozal, avisa a la perrera. Di-go-yo.

    Es que tampoco entiendo muy bien lo q etc.

    -

  • Comentario por dieta saludable 25.03.10 | 20:50

    no entiendo muy bien lo q quiere decir pero si es verdad que el presidente del Colegio cansino de berlin va en contra de la iglesia... no debe preocuparnos en demasia puesto que no es una institucion muy conocida en españa, aunque lo mismo a raiz de estos temas se hace mas conocida y valorada por los españoles... no se puede saber de antebrazo
    saludos

Martes, 29 de mayo

BUSCAR

Editado por

  • Reverendo Reverendo

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Mayo 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Sindicación