La Monarquía Hispánica hodierna tiene muy pocos adeptos, cabales monárquicos "fundamentalistas" de pura cepa y aceite de oliva virgen. Entre otras cosas porque no se generó querencia en ningún bando de los de entonces, que son los mismos que han perdurado diversificados, los que hoy parten el bacalao. Ninguno siente ni ama a nuestra Monarquía. Ni siquiera haciendo ejercicio de abstracción de sujetos representantes y dinastía reinante, ni siquiera así.
Unos porque son tardo-franquistas, absurdamente; otros porque son de la peste marxista o la hediondez comunista, todos ellos aferrados al capullo en el puño, la hoz y el martillo, la momia agusanada de Lenin y el estrafalario recuerdo del viejo de la gorrilla (alias no sé quién Iglesias (que tiene gracia el apellido del carcamal)); después está la tropa turbia afecta a la criminal 2ª republica-ca, y el remate de la trupe con los neo-liberales y los neo-cons y demás impresentables de la impresentabilidad vigente y políticamente correcta. Conque muerto Don José María Pemán y la Reina Federica, Doña María de las Mercedes y el Marqués de Mondéjar, aquí no quedamos monárquicos más que un servidor y otros cuantos bizarros, raza rara, como el brandy añejo de barrica de bodega jerezana. Esencias de las esencias, que se dice (que digo yo, quiero decir).
Rizando el rizo, estoy convencido que ni la neé asturiana y desposada en segundas nupcias con Principés de la Patria Querida, ni ella misma es monárquica-monárquica.
Algunos mentecatos de la cretinidad militante, gente de HO y otros pagos de eriales, han movilizado esa campaña contra el Rey, su Majestad. Su Majestad que se las tiene que ver con duras y maduras día sí, día no; ya le toque lidiar con el papá de las dos nenas góticas de la Moncloa, ya tenga que sacar pecho, genio y figura para mandar a callar a los fantoches insolentes estilo gorila caribeño; un día toreando al moro de Marruecos, otro dando pases al príncipe saudí de turno, la semana siguiente alternando con la créme politique que no recibe al Zp pero sí al Rey de España. Y así, un día sí y otro también.
La absurdidad movilizada, en vez de mandar al carámbano al pperío que acepta sin escrúpulos abortos y que va a dejar tal cual la aberrante legalidad vigente que dejen los zetaperistas (como dejaron estar quieta y tranquila la perversa legislación que dejaron los felipistas); esa gente movilizada, en vez de emprenderla a contra-voto limpio contra los responsables, se revuelve contra el firmante. No dan el tomatazo en la cara a sus excelencias y sus señorías, sino a su Majestad. Porque es el último, porque es el que firma, porque es el que pone el nombre en lo que está hecho y consumado. Por eso.
Según esa lógica de rebotica, de mesa camilla y tertulia de peña de pueblo, con aguardiente y dominó, carajillo y puro barato, según esa brillante conclusión que apunta con el trabuco naranjero al Rey, el Rey es el factotum, el consumador, el ejecutor, el hiper-abortista causa causans omnium abortorum regnorum Hispaniae y el Ultramar. El plus ultra de los abortadores, vamos; con corona y cetro y trono en el Palacio de Oriente.
A mí me dicen que deliro cuando digo que la alcantarilla sociata tiene en la libretilla de los recados a cumplir acabar con todo. No sólo la desestructuración de la España Una Grande y Libre, sino la liquidación de todo-todo. Ellos, esta gente, aunque vayan de post-revolucionarios del 68, llevan el virus españolero del marxistón comunistón rojo matacuras-violamonjas-quemaiglesias. Son eso, los nietos de los que odiaban los reales por ser del rey, la corona en las pesetas y la roja y gualda en los balcones de los ayuntamientos. Nos des-gobierna un nieto de esos. Y no cejarán hasta que finiquiten toda la "herencia franquista". La Monarquía inclusive, que también es un "regalito" del Caudillo, como el Valle de los Caídos.
Si hay algo peor y más vulgar que un ordinario jefe de estado que sea presidente con señora esposa "primera dama", es uno de esos que encima de todo eso sea sociata post-marxista emparejado con first lady post-moderna (o "gótica").
Invoco a la Historia, más allá de los símbolos y un millón de veces por encima del estiércol de la post-modernidad orgiásticamente triunfante, y digo y afirmo que mejor un Rey de España como el que hay que toda la nómina presidencialista republicaquera que puedan parir militancias de carné, ya sean de centro-izquierda, de centro-derecha o de sus respectivos extremos.
Están poniendo en la diana al que tenia que estar "preservado" en razón de la incolumidad que conviene a la institución monárquica, que es lo que está en juego. Los imbéciles piensan que disparan al Borbón firmante, y no se dan cuenta de que hacen (otra vez) el juego al enemigo y se equivocan de enemigo.
¡Panda de energúmenos! (unos y otros, los efectivos y los movilizados).
p.s. Si alguien se pregunta si esto tiene que ver con religión, consideren que hoy es la fiesta de San Casimiro, príncipe de casa de Jagellon, hijo del rey de Polonia, Casimiro IV, su real padre. Y por eso.
+Rev.
Los comentarios para este post están cerrados.
Gracias por tan buen articulo. Viva el Rey !
Chapeau por el artículo.
Sí, el Obispo de Alcalá ex de Cartagena es el que hacía falta para animar el velorio, muy señor mio.
Vivir para ver!!
-
Con estas campañas y obispos como el de Alcalá, pronto ZP Presidente de la III República. reelegible como Chávez.
Lo están haciendo muy bien. Sigan, sigan, please.
Muchas gracias por esta entrada, reverendo (blogger). No sabe Ud. las semanas que llevo describiendo el mismo escenario, causas y falta de sensatez galopante por parte de aquellos que dicen amar a España y, a su vez, se dedican a minar la Monarquía por intereses espurios.
Existe poco respeto en España hacia la Institución. Los españoles acostumbran a la "persona o caudillitos" que les cae bien/mal; al populismo barato, pero no aman a la Institución la cual está por encima de quien ocupa la Corona. Y por la otra parte, los nostálgicos del socialismo rancio de aquella República nefasta.
Esto lo dice, desde el respeto absoluto, un no-español que defiende la Institución Monárquica; aún más viendo la mediocridad/falta de ética absoluta tanto en políticos, como en la ciudadanía. Sería el verdadero fin de España el día que un Zapatero o similar ocupara la Jefatura de Estado/Presidencial.
No existiría un país serio que se acercara o firmara pacto, conveni...
Hermenegildo: puede que lleves parte de razón, aunque los masones hubieran acabado con la monarquía igualmente, solo que habrían tardado un poco más. Y también puede que ahora vuelvan a intentarlo de forma más refinada y sofisticada. Me llaman la atención esas princesas- consorte europeas: tan discretas, tan familiares; aparecen rara vez y siempre con sus niños, sonrosados y regordetes, aprendiendo a montar en bici, o vestidos de tiroleses, como mucho se las ve en la cocina haciendo galletas, en su papel principal, que es el de ser esposas y madres. Aquí no pasa eso, aquí son más modernos y más progresistas y tienen que tener agenda propia y pasear por el mundo del brazo de miembras del gobierno Zpero. Al contrario que los belgas, por ejemplo, donde el heredero al trono va del brazo pero de la reina Fabiola, tan querida, y su esposa tan discreta, con sus niños detrás. Aquí también es al contrario.
*** ...***
Bueno, mañana inauguraremos el blog que te comenté y pasaremos a otras.
Blogger estimulante: ¡Arre, arre, arre!!!
:)
**** .... ****
................
................
.................
Ana, la expulsión del rey Alfonso XIII de España se debió, en gran parte, a su negativa a ingresar en la masonería, dada su condición de rey católico:
http://www.camineo.info/news/160/ARTICLE/1300/2009-06-21.html
Si el Rey Juan Carlos no tiene más opción que firmar la Ley del aborto es porque él mismo lo propició al renunciar a los poderes que le dejó Franc
Hermenegildo: Alfonso XIII no fue un buen gobernante, por tanto, no fue un buen rey para España y no perdió la corona por ser católico. Y estoy de acuerdo con el reverendo en que lo que viene después de Don Juan Carlos será peor. Veremos si no corre la misma suerte que Alfonso XIII, y lo digo con tristeza y queriendo equivocarme. Por eso no entiendo la política que llevan cuando hablan de modernizar la monarquía o de darle mayor protagonismo a la princesa de Asturias. Qué gran equivocación. Cuanto le valdría permanecer en un muy discretísimo cuarto plano, cuanto menos se la viera mejor.
A los actuales reyes de España que son Don Juan Carlos y Doña Sofía, les queda todavía un gran papel que hacer que consiste en consolidar la monarquía. España, desgraciadamente como ya ocurrió, puede acostarse monárquica y levantarse republicana.
No es esa la "perspectiva" que yo consideraría; tampoco sería una casuísta moral en cuanto no supone una "elección" sino cierta "aceptación" de la persona representante considerando el bien mayor de la institución subsistente, que es lo que se valora por encima del indivíduo concreto. Yo lo planteo el sentido de saber guardar/preservar para no perder...Y esperar tiempos mejores con mejores sujetos.
Las instituciones siempre son regenerables, si existen. Las re-instauraciones monárquicas son algo tan difícil como demuestra la misma historia. En España han sido dos en menos de un siglo, muy azarosas ambas. No creo que pueda haber una tercera. Aunque Spain is different, ya se sabe.
-
Reverendo: entonces, la doctrina del mal menor que no sirve ya para justificar el voto al PP, ¿sirve para justificar desde un punto de vista católico la monarquía de D. Juan Carlos?
A ningún monárquico-monárquico consciente y con conciencia le puede satisfacer D.JuanCarlos, obviamente. Pero lo que viene será peor, porque el sucesor no va a mejorar nada, sino todo lo contrario. Tampoco el "ejemplo" de los otros sucesores de las otras monarquías europeas se espera que sean "ejemplares" (con la excepción del heredero del Ducado de Luxemburgo y quizá el del Principado de Liechtenstein, con todas las salvedades que quepan en cada caso, y tratándose de meras eventualidades todavía).
Pero el asunto en juego trasciende las personas, los "sujetos", y se trata de asegurar la Monarquia, como tal institución. Ese es el sentido de lo que he escrito.
A ver si mañana no salen pancartitas por Madrid metiéndose con Rey, que sería el remate de la faenita con regodeo.
-
Ana: Alfonso XIII, pese a sus desaciertos de gobierno y a sus devaneos amorosos, siempre se quiso un rey católico, lo que contribuyó a que perdiera la Corona.
Hermenegildo: es cierto eso que dices que somos más juancarlistas que monárquicos. Repasa la historia hasta Juan Carlos I, excepto Carlos III, ¿qué Borbón fue un buen rey y gobernante para España? Espero que Don Juan Carlos haya roto el maleficio que parece que se ceñía siempre sobre la corona.
Yo soy monárquico, pero no juancarlista. Es más, creo que el sentirme monárquico me lleva a no ser juancarlista. La prueba es que la mayoría de los españoles se confiesa juancarlista, pero no monárquica.
Don Reverendo:**************
******* Cura te ipsum.
Blogger: Eso, eso: Cura, cura.
-
**************.................*****************
Reverendo:
Muchas gracias por defender la Monarquía; en vista de las mil y una trampas que le ponen a S.M. se necesitan personas como usted, que no cierran la boca y digan verdades como puños.
Un cordial saludo.
**************.....*******************.....***********************.....*****************
:) :) :)
Don Reverendo:
******************** La Pasionaria ************** es nombre porno-comunista ********************................***************************************
Blogger: Si eso es lo que yo decía, precisamente. ¿Ves? Para coincidir sólo hace falta suprimir lo que estorba. El entendimiento es problema, más que nada, de exceso.
-
Reverendo.Gracias por tu paciencia ya tienes ganado el cielo
No sé, no sé...Casimiro. No me fío.
Por lo pronto en España no existe derecha política, sino un pelotón confuso, mal aglutinado y degenerado, más cerca de Zp que de lo que ellos mismos dicen que son (que ya me parece que ni lo dicen).
Esa "derecha" como tal no es la que se ha revuelto contra el Rey, aunque nunca saldrán tampoco en su defensa, al contrario. Los de la arremetida anti-monárquica han sido la piara movilizada por HO y otros grupúsculos de la quintacolumna ppera, que se dicen pro-vida pero son la tropa peonera del pp, con más o menos consciencia, más o menos excitada y manipulada. Les han puesto delante el monigote del rey y han embestido como becerros en tentadero.
Al final todos quedan idemnes y el que se lleva el tomatazo es el rey, más odiado que ayer pero menos que mañana. Y Zp y sus ministresas dándose abrazos, muy contentos, matando dos pájaros de un tiro: Aborto hasta para las muñecas de Famosa y el Rey zarandeado como un pelele...
Reverendo. monarquico monarquico no dudo que lo sea ,pero democrata permitame que lo dude... ... ...
Blogger paciente: Desde luego "monarquico" sin acento no; y desde luego también "democrata" sin acento, menos: Eso ni acentuado.
Soy hierócrata, más bien, diría yo. Utópico more More, si me explico.
Por lo demás recuerdo que esto no es foro para opinar sino blog para concordar. Se soportan relativamente las discrepancias, mientras no contradigan demasiado el gusto del Blog. Si no, a la papelera.
Reverendo, para defender al rey en esta cuestión no se necesita ser necesariamente monárquico, es de puro sentido común. El rey no podía hacer otra cosa.
Respecto a la monarquía en España, yo me siento monárquica con los actuales reyes, especialmente con la reina Doña Sofía. Espero que les de tiempo a consolidar la monarquia. Con otra reina que esté por venir no se si me sentiré monárquica, porque no entiendo que una reina de España pueda ser una top-model superficial, artificial, de una sofisticación muy estudiada y con ansias desmedidas de protagonismo.
La reina Doña Sofía nació ya reina.
Y no lo dude, el pperío no mejorará en nada la situación de la Iglesia. En cuanto ganen, harán lo de siempre: hacer oidos sordos.
Enhorabuena Reverendo! Es lo mejor que he leído sobre esta cosa absurda de echar al Rey la culpa y la responsabilidad de los otros, los políticos... Pobre Rey... el mejor monarca desde Carlos III y la "derecha" va a por él... ¡¡¡como siempre!!! haciéndole el juego a los absurdos "republicanos"... No enmiendan, siempre repitiendo los mismos errores....Qué pais! Qué tropa, Señor!. Qué cruz!
D. Reverendo:
Rebus sic stantibus.
Sic, ita.
D. Reverendo:
Hoy, festividad de S. Casimiro, nos propone Ud. la lectura de una de sus homilías más fogosas.
Admito con buen temple que Ud. sea monárquico. Aceptaría con igual serenidad si Ud. manifestase ser *** (aquí había un nombre porno-comunista) rediviva.
De lo que no tengo la menor duda es que el sacramento del Orden imprime carácter. ¡Y qué caracter el de D. Reverendo!. Desabrido, irritable y cascarrabias. Bien que lo siento por *** *** *** (aquí decía una indecencia). Tengo el pálpito que D. Reverendo no va a permitir mi comentario en El Púlpito. Él es "asín".
Blogger: Antipática "estética", verás que te dejo el serrín del comentariete, lo que no me importa. Las basuras te las he barrido. Sé más pulcra, please.
-
Blogger cuaresmal: Recuerda Polvo, que eres polvo...etc.
Hemos de esforzarnos por ser objetivos y ver las cosas como son no como las representamos, los de hazteoir podran ser muy pesados pero nadie ha insultado al rey ni le ha dado tomatazo en la cara.
Han hecho una campaña de apoyo al rey en el caso de que decidiera no firmar la ley del aborto con la esperanza que no la firmase pero parece ser que la firma finalmente, nadie se ha convertido en monarquico por ello ni viceversa tampoco.
A muchos nos puede molestar incluso enojar o incordiar que halla catolicos no monarquicos pero debemos considerar que monarquia y catolicismo no van en el mismo pak aunque hace años sí.
Otra cosa que queria hacer comentario es que otras ocasiones pensamos que los demas son españoles en el bar con carajillo y puro y si nos miramos resulta que nosotros tambien somos españoles con carajillo y puro criticando los otros.
Sinpalabras el braile no se lee con el ordenador escribe normal.
´´´´´.................´´´´´´
........................ Protesto.......................
Nota bene: Antes y después había una sarta de palabrería irritada, nada más.
Reverendo dice: Que protestes, guapo, que protestes todo lo que te de la gana y te aguante el cuerpo. Hasta te dejo que rabies y que rechines los dientes y te muerdas el lomo. Soy muy liberal para admitir berrenchines, ya ves.
Martes, 29 de mayo
Reverendo
Josemari Lorenzo Amelibia
Manuel Mandianes
Francisco Margallo
José Antonio Pagola
Guillermo Gazanini Espinoza
Juan Fernandez Krohn
Isabel Gómez Acebo
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Peio Sánchez Rodríguez
