Así reza la antigua sentencia, referida a la exención papal respecto a todo tribunal de la tierra: Prima Sedes a nemine iudicatur; nadie puede juzgar a la Sede Primacial de Pedro, al Papa, a la Santa Sede. Es uno de esos principios canónicos formulados en la Edad Media, con todo derecho, con toda consciencia. Era en aquellos días, cuando el Papa coronaba emperadores y los deponía. Aunque primeramente se refería a los posibles litigios entre sede y sede, obispos contra obispos y esos habituales conflictos intra-eclesiales.
Me da cierta aprensión cuando sale en los medios un israelí quejándose. Aclaro: Un "representante oficial/oficioso" israelí exponiendo en los medios un discurso patético-victimista. La sombra tremenda del "holocausto" será por mucho tiempo una resaca que marca con sangre y exterminio la historia; pero la shoah pasó. Y el presente que protagoniza el estado de Israel ni es ni representa a todo el pueblo judío, ni está a la altura de lo que la historia podría justamente esperar de una nación que recuerda continuamente a sus víctimas "históricas" pero que se ha constituido, desde sus orígenes, en uno de los estados más violentos de la historia contemporánea.
Sé lo que digo y quiero decirlo: Niego la mayor, con el mismo descaro con que los des-informadores manipulan la realidad y la exponen desvergonzadamente para alcanzar sus "objetivos". Por eso.
No sé cómo andarán de la vista los lectores de Religión Digital, pero yo, que la tengo defectuosa, no resisto leer la pagina ni los blogs con ese desgraciado (y significativo) anuncio de 21RS: ¿No se puede quitar?
Me parece obligado decir algo en favor de Don Jesús Catalá, dado el ánimo despectivo y super-agresivo que se ha desencadenado en pocas horas contra él, sin merecerlo y sin motivo real. Como tantas veces, un donquijote se monta en su rocín y delira viendo gigantes donde sólo hay molinos de viento. Digo delirar porque eso no es pecado (si no se provoca el delirio); además prefiero suponer que no hay perversa intención, y que se trata sólo de una sulfuración mal reprimida o un berrinche de temporada.
A estas alturas, el tema debería haberse cerrado. Y quizá debiera haber sido la Iglesia la que hubiera puesto punto final. Así no estaríamos picando el anzuelo cada vez que el "gobierno de la nación" necesitara una pantalla secundaria para distraer la atención de la pantalla principal. Con los años que se avecinan y visto el interés que suscita cualquier polémica contra la Iglesia, el "gobierno de la nación" volverá, cuantas veces se vea apurado, a provocar cualquier polémica para que la Iglesia desvie la atención de la plebe.
Es una especie peligrosa: Activista contra-católico intra-eclesial. Siembra bombas lapa, minas anti-católicas por donde va. Dice que se va, que se iba, que se está yendo; pero aparece emboscado y ¡zas! En cuanto puede hace explotar otro petardazo-bombazo camuflado.
Martes, 29 de mayo
Reverendo
Josemari Lorenzo Amelibia
Manuel Mandianes
Francisco Margallo
José Antonio Pagola
Guillermo Gazanini Espinoza
Juan Fernandez Krohn
Isabel Gómez Acebo
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Peio Sánchez Rodríguez
