Me parece que me repito, porque ya he hablado de esto. Pero cada vez que sale una noticia de Cajasur y veo la fotito con el logotipo y un señor vestido de clergyman al lado, me suscita un molesto desasosiego. Opino que es una de las imágenes más descalificadoras que se puedan concebir. Ni el mismo psoe anticlerical y laicista rabioso hubiera podido imaginar algo tan agresivamente anti-cristiano como una de esas fotos de Cajasur con cura. Pero, tristemente, Cajasur es así.
El "Monte de Piedad" es un invento cristiano, un recurso "contra sistema" usando ciertas estructuras del sistema para salirse del sistema. Cuando la naciente banca y su sistema de créditos, préstamos e intereses ya causaba estragos, en la Italia del Renacimiento, los franciscanos idean estos pequeños centros de préstamos sin intereses que fueron un alivio para la subsistencia de pequeñas economías. Fueron, más o menos y salvando las distancias, como una especie de Grameen Bank de la época. El llevar muchos siglos en el mundo sin ser del mundo sin desanimarse para cumplir esa terrenal-sobrenatural paradoja, ha hecho que los cristianos nos veamos forzados a estar en muchos frentes extraños, obligados por las circunstancias.
Pero es un hecho contrastable que los dineros y la Iglesia son incompatibles ex origine, y que cuando los dineros cristianos sobrepasan ciertos límites "decentes", al final se convierten en fuente de escándalo y males para la Iglesia. Repásese la Historia y compruébese. Se trata, yo diría, de una especie de "maldición", un Ángel Custodio con espada siempre pendiente sobre las finanzas de la Iglesia, que funcionan muy bien cuando van justitas y equilibradas con las pesas de la caridad las entradas y salidas, el haber y el debe. Incluso van mejor cuando hay menos que más. Pero en cuanto los beneficios se desbordan, nos cercan olas mortales, nos envuelven redes del abismo, y la casa se viene abajo porque el cimiento es arenoso. Sic.
Por todo eso me desasosiega Cajasur. Y cuando veo clergymans en el Consejo de Administración, hasta llego a pensar que el riesgo es grande y grave. Por lo pronto ya han habido un par de "crisis eclesiásticas" a costa de Cajasur. La última resuelta (?) y capoteada por Monseñor Asenjo, que ha dejado el asunto listo para la firma antes de salir de Córdoba para Sevilla. Y no era moco de pavo porque ha tenido que lidiar, nada más y nada menos, que con el monstruo de la Junta y el psoe andaluz, una especie de Hydra de siete cabezas (y diez cuernos apocalípticos en cada una) ávida de la carne sabrosa y jugosa de Cajasur.
El tinglado de las cajas y los partidos políticos es un pozo oscuro que nadie quiere sondear y drenar, porque de sus oscuridades todos sacan mucho, una teta tácita para el nutrimiento del sistema . Y es una ubre de muy mala milk en cuanto se la "inquieta". Lo malo es que en este caso, en el caso de Cajasur, se trata una "fuente eclesial".
La gestión financiera del hábil Miguel Castillejo (25 fecundos años) hicieron de Cajasur una perita en dulce que la voracidad sociata apeteció. Lo que vale la socialista Magdalena Álvarez como ministra ztapera, ya se ha visto. Lo que nunca se sabrá bien es la persecución que le montó a Castillejo, que si como ministra ha sido un desastre nacional, como perra de presa no hubiera tenido rival. La presa era Cajasur. Sus feroces objetivos se cumplieron...relativamente. Hoy Cajasur es una especie de fifty-fifty Junta-Cabildo de Córdoba, o algo por el estilo. Por eso los canónigos de Córdoba siguen saliendo en la foto, con sus clergymans, cada vez que sale a relucir Cajasur.
Como persona de principios y cierta honorabilidad, pienso que lo mejor que nos podría pasar a los andaluces (y al resto) es que el partido de los monstruos, las madalenas, los cháveces y demás engendros, desapareciera, que se perdiera como se pierden los barcos y los aviones en el Triángulo de las Bermudas. Sería lo mejor. Pero no soy iluso. Las estructuras psoeras de 30 años de omni-cacicato son profundas y muy sólidas.
Tengo claro que la Iglesia no debe ceder ni un céntimo a favor de ese sistema, tan degenerado. Pero también que la Iglesia no debe lidiar en ese ruedo con hombres de clergyman como "sus" hombres. Estoy deseando que desaparezcan también, que no se vean más clergymans al lado del logotipo de Cajasur. Si no son capaces de encontrar "paisanos" para la gestión, es que algo falla, ya sea por voluntad (que no haya) o por apego (que puede haberlo). Las dos cosas, en este caso, son malas.
Que la Iglesia necesita medios para estar en el mundo, es obvio. Medios buenos, suficientes, bien gestionados, con eficacia, cuanto más limpios y menos "salpicados" mejor. Y si se "maculan", que se limpien pronto porque la manchita más tonta de la Iglesia se magnifica por nuestros enemigos como un crimen horrendo, en cuanto nos cae una (ya sea por debilidad, por descuído o por pecado culpable). Por todo esto (y por más) ese tipo de dineros como los de Cajasur - y supuesto que deba de haberlos - no deben estar administrados (y saliendo con foto y en primera plana) por señores con clergyman.
No quiero decir que exista un síndrome de Marcinkus que amenace por contagio o infección súbita a cualquier clérigo con responsabilidad "financiera". No. Lo que digo es que no es "compatible" la imagen. De entrada. Y más cosas a continuación.
Si hay un campo para los seglares, ese es.
Me parece, a estas alturas, indiscutible.
+Rev.
Los comentarios para este post están cerrados.
Zollitsch es una vergüenza episcopal.
Zollitsch, piérdete!
Ha faltado Zollitsch al dogma de la redención, se ha retractado, tenía por qué, explicarlo del mismo modo.
Una retractación del hereje Zollitsch.
Zollitsch, hereje censurado reiteradamente. Lo vuelvo a poner para que todo el mundo pueda evaluar la catadura moral y la ignorancia.
Censuras?
Las justas y necesarias: Somos muy ecuánimes.
-
Abajo Zollitsch!
Zollitsch a galeras!
Zollitsch dimisión!
Oh amable Hermenegildo!
Que averigüe Vargas
tus inquietas cuestiones,
que yo sólo sé de clerigayas,
y sólo en cuanto a nos tocan y afectan.
Dígote, empero, que si hubiera
o hubiese un día
- Dios nos libre -
cataclismo de plata en cajasures,
acusados serán los clericones
por el dedo incivil
que hoy tiende mano
para cobrar, bajo manta,
comisiones.
Así son las cosas,
noble Hermenegido,
del mundo, la carne,
y el otro sosias,
los 3 enemigos
que se meten
por debajo, so,
y en cada olla.
Cuídate, amigo caro,
y si tuvieras,
cartilla con ahorro
in situ lle,
haz limosnas y harás
mejor negocio.
Vale!
-
¿Cuál ha sido la última "crisis eclesiástica" resuelta por Monseñor Asenjo?
La solución que Monseñor Asenjo ha dado a Cajasur la podría haber dado cualquiera: pasar por el aro de que la Junta de Andalucía ampliara su control sobre la Caja. En realidad, no había otra escapatoria legal.
Y, por cierto, parece que la situación financiera actual de Cajasur es muy delicada. ¿De quién es la responsabilidad?
Martes, 14 de febrero
Reverendo
Josemari Lorenzo Amelibia
Juan Fernandez Krohn
Francisco Baena Calvo
José Rubio y César Luis Caro
Pedro Tarquis
Mariano Fresnillo Poza
Carlos Corral
Vicente Haya
Asoc. Humanismo sin Credos
Manuel Mandianes| Febrero 2012 | ||||||
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||
