Uno de los casos más chocantes de la reciente historia europea fue el de aquel dia que Bélgica se quedó sin rey porque el rey de los belgas se "auto-suspendió" un dia e hizo un "real paréntesis" para no tener que firmar una ley abortista. que le daría escrúpulos, imagino yo. No sé si fue decisión personal, o estuvo aconsejado por alguien. De todas formas, opino que fue una regia hipocresía, porque una vez que se hubo eximido de rubricar la ley, re-tomó la corona y volvió a ser rey de los belgas en la Bélgica con legislación abortista. Y no me convencen pias razones de los pios que opinen piamente sobre el caso.
Se me ha venido a la memoria esta anécdota a propósito de nuestro recien nombrado super-juez, que dicen que es archi-católico testado, y él mismo se presenta así en unas entrevistas que se han publicado en los medios estos días atrás. Muy católico señor.
Un punto atrasadillo me pareció, por unos cuantos detalles, como si se hubiera quedado estancado en la época en que (supongo también, que son conjeturas) hizo cursillos de cristiandad, o algo por el estilo. Repito que son impresiones personales, sin más. Pero me parece identificar cierto "perfil", que conozco por conocer ciertos ambientes en los que parece que se mueve nuestro recien famoso personaje, muy católico señor.
Y digo con todos mis respetos "católico señor". Y me gusta que hayan católicos señores, con calidad, prestigio y "nobleza" personal. Cuando los hay, son una especie de "senado seglar". Conocen el mundo, están entre la gente de mundo, influyen bien en cosas y asuntos que están a su alcance, o templan en cristiano las destemplanzas y excesos de las circunstancias. Son un lujo. Pero no pueden estar en todos sitios, porque no todos los sitios son aptos para mantenerse con la dignidad integral de un "señor católico".
Opino que en ciertos lugares de alto o muy alto nivel, las exigencias del puesto limitan muy seriamente lo cristiano (y mucho más lo católico). Uno que quiera mantener todo su "señorío católico" en esas alturas, no podrá. Habrá quien opine que sí, pero, como en lo del rey de los belgas, yo pienso que no, que no se puede. Es la disyuntiva de los dos poderes, los dos servicios, los dos señores que no pueden ser atendidos a la vez. A no ser que se recurra a la hipócrita ficción de "auto-suspenderse" ocasionalmente para evitar la "colisión".
Cuando un super-juez archi-católico tenga que juzgar según leyes a-cristianas y hasta anti-crisitianas, ¿qué hará? ¿Podrá abrir un "paréntesis" dejando dentro o fuera lo católico según la coyuntura que se le presente?
A Tomás Moro le presionaron hasta el extremo, y capeó al toro y se mantuco airoso y circunspecto hasta que tuvo que escoger y ser católico antes que hombre de estado. Le costó la cabeza (y se ganó un martirio).
No quiero decir nada más que lo que estoy diciendo. Y no figuro nada más, ni nada menos. Pero preferiría ver más discreción y prudencia en esas personas que están o pueden llegar a estar tan altas. Que tremolen el estandarte de su catolicismo no es "oportuno", me parece. Según el Evangelio, siempre hay que ser sal y luz. Pero el candelero de la lámpara ¿tiene que ser candelabro sobresaliente? ¿o mejor que se instale con la discreta y eficaz sabiduría de la mano generosa que da sin que se entere su compañera?
Pues eso quería - más o menos - decir; si me he explicado bien hermanos.
+Rev.
Los comentarios para este post están cerrados.
Yes.
De un tiempo a esta parte las cosas están tan lights que se beatifica a más de uno que hace un par de siglos no hubiera optado ni a que le incoaran el proceso.
Por cierto que Dª Fabiola, cuando el funeral, se empeñó en que se celebrara casi como una Misa de gloria, con ornamentos blancos y ella misma de blanco, como si fuera un bautizo, o una boda.
Cosas. Rarezas. Extravagancias. Excesos.
-
Balduino de Sajonia Coburgo-Gotha, estuvo nada más y nada menos que planteándose entrar en una Cartuja.
Su opción, en aquel momento, fue consecuentísima. ¿Qué iba a haber hecho? A ver quién opina una solución distinta y que mejor defienda los intereses de Dios. El pueblo pedía lo que pedía...él seguía siendo monarca. No quiso firmar, y no se vea como una razón pía, sino como una cuestión de conciencia. ¿Tenía que haber abdicado o entregar el país a un sistema republicano?Hubiera continuado habiendo aborto de todos modos.
Está en estudio su posible proceso de canonización.
No sabría qué decirle...
El Otoño, debe ser: Me dulcifica mucho.
-
Me encanta su sentido del humor.
Por los precedentes; incluído Don Guerra (q.e.p.d.) y los otros casos. Desde nuestros papás Adán y Eva, el mundo el demonio y la carne nos tientan (siempre salva la gracia, que tiene y mantiene otros "ritmos", digamos).
Sobre la fórmula de despedida en su oficina, atrévase con el menos común "¡Viva España Católica!", y captará entusiastas respuestas. Se lo puedo asegurar.
Suyo affmo. etc. etc. etc.
-
¿Cómo se es católico sin que se note?. ¿Hago mal por ejemplo en despedirme en la oficina diciendo hasta mañana si Dios quiere?.
En cuanto a la referencia a monseñor Guerra Campos, q p d, está en que él fue procurador a cortes y se significó en la defensa de unos postulados políticos, igual que un sacerdote de la archidiócesis de Sevilla llegó, con autorización de su arzobispo, a ser alcalde por cierta opción política, bien distinta por cierto a la del obispo de Cuenca. Tan difícil o más será ser sacerdote u obispo y estar en foros políticos, por más que en la historia se han conocido casos de excelentes estadistas que a la vez han sido sacerdotes, obispos o cardenales, como ser laico y ocupar altos cargos de responsabilidad.
Lo que ud. dice es muy plausible que le pase a don Carlos Dívar Blanco, lo que no acabo de ver es por qué no le concede ni el beneficio de la duda, no ya a él sino a la gracia de Dios.
Vaya! No se debe confundir los "foros". El Sacramento de la penitencia se dirime-resuelve-desenvuelve en el "foro interno", que es la conciencia. El fuero externo (los foros externos) son otro ámbito, son otra cosa.
Don José Guerra Campos (q.e.p.d.) no me merece ningún comentario porque no he comentado nada de él.
Yo comentaba a propósito de un juez de altura que dice en voz alta que es católico. Y yo digo que en esas y otras alturas ser católico de bandera es ser humilde, discreto, y hacer mucho haciéndose notar poco (cuanto más bien mejor; y cuanto menos "notable" mejor también).
Más o menos.
Se puede estar de acuerdo con ud. hasta cierto punto, más por el argumento que por el tono, pero ¿qué solución le da ud.? Si don Carlos Dívar Blanco se acercara hasta su confesionario y le planteara la cuestión, ¿qué le diría, qué rechazase el cargo?.
Y quizá con un ejemplo inverso se pueda ver mejor, ¿ Monseñor José Guerra Campos, q e p d, le merece le mismo comentario?
Cuando digo o escribo "hipocresía" y sus derivados referido a personas y cosas católicas, seguro que lo hago con un sentido y una intención crítica muy distinta a la que descubro (o sospecho) cuando otros usan ese mismo concepto para denostar a la Iglesia y sus fieles.
Por ejemplo, en el comentario de más abajo.
Al final me queda la duda de si es prudente por mi parte criticar severamente sabiendo que siempre hay enemigo al acecho.
Si me explico.
'
La verdad, no sé de qué se extraña, ya que a lo largo de la historia han sido muchos los Católicos que han hecho "de su capa un sallo", de ahí que en algunos sectores de la sociedad menos afortunada, católico es sinónimo de hipócrita. Tenemos recientes ejemplos hasta de señores ministros que no es necesario nombrar, que se las dan de católicos despues de actuaciones altamente reprobables.Esto es lo que verdaderamete hace daño a la Iglesia, sin embargo no se ha oido nada en contra.
Y sobre el ejemplo que Vd. pone del rey de Belgica, ha sido muy loado, sin embargo, en otros blogs que habrá tenido oportunidad de ver...
Un saludo.
No digamos nada de la lección teológica de Sarkozy.Ha quedado manifiesta la sintonía entre el Papa y el Presidente galo. No podía ser de otra manera. El jefe del Estado francés parece haberse tomado en serio su rango de canónigo honorario de la basílica de san Juan de Letrán de Roma. (Por cierto, es el primer canónigo divorciado, y nada menos que triplica los himeneos.) 300.000 abortos anuales en Francia. El Papa felicita a Sarko.
Martes, 29 de mayo
Reverendo
Josemari Lorenzo Amelibia
Manuel Mandianes
Francisco Margallo
José Antonio Pagola
Guillermo Gazanini Espinoza
Juan Fernandez Krohn
Isabel Gómez Acebo
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Peio Sánchez Rodríguez
