El diario-órgano oficial del progreso trae esta mañana la noticia y titula sin vergüenza: "El Gobierno planea regular el suicidio asistido esta legislatura". Al pan pan, y al vino vino. Por si alguien pensaba que se trataba de otra cosa, ellos mismos lo dicen con todas las letras: Sui-ci-dio-A-sis-ti-do. Sin complejos. Sin vergüenza.
El ABC de Sevilla, por su parte, dice hoy que "Chaves utiliza a Andalucía como banco de pruebas de las nuevas medidas sociales del Gobierno". Es decir, que prueban y ensayan aquí las cosas que se les ocurren a los del gabinete de Zp. Como un laboratorio de experimentación de engendros, a ver qué tal resultan y con qué efectos.
Y así estamos. Los últimos en todo lo bueno, pero los primerísimos para lo malo. Lo malo que publicarán y venderán como bueno desde los múltiples medios de des-información que los super-progresistas omni-tolerantes monopolizan en nuestra desafortunada España.
La debacle moral (que es ruína social) de la Europa más decadente y estragada, se nos mete por las puertas a golpe de taconazo de ministra y delirios del monclovita visionario, como si lo que necesitara España con más urgencia fuera abortar a los recien concebidos y rematar de un jeringazo letal a los viejos y las abuelas no deseados.
Y ese será el debate. No el del bienestar social, no la promoción de la familia, ni las mejoras educativas, ni la reforma de las estructuras económicas, o las laborales. No. Vamos a ver cómo se aborta más y más rápido y cómo nos libramos legalmente de los que estorban.
Junto a todo eso, será también un logro de nuestro Gobierno progresista la creación de un ominoso horizonte de desesperación. Y los jóvenes sabrán gracias a los socialistas de Zp que si fracasan y no logran sus metas, tendrán siempre como salida "digna" un suicidio asistido que el gobierno subvencionará y pagará muy atentamente, como el summum de las medidas sociales de progreso ofertadas para los ciudadanos. Un reto, una apuesta social de vanguardia: No teman a la vida ni a la muerte, que se subvenciona la desaparición de la primera y se paga la opción voluntaria de la segunda.
A los que nos rebelemos y clamemos, nos marcarán con la tacha de siempre: Derechistas, fascistas, intolerantes. Y tendremos que replicar que no, que simplemente somos Cristianos, Humanistas, Gente Digna y de Conciencia, Hombres Libres y Responsables. Todo con mayúsculas, para resaltar lo que ellos no son, lo que por ellos se ha perdido. Han renunciado al bien desde el principio al fin. Han apostatado de la Vida. Están haciendo a costa de leyes deshumanizadoras una sociedad deshumanizante. Y encima quieren que nos callemos, que no repliquemos.
A partir de ahora estaremos más tentados. Tentados para ser asesinos de la vida inocente, tentados para ser ejecutores de nuestros mayores y de nuestros enfermos. Y algunos caerán en la tentación, siempre al alcance como la salida más facil y rápida para que no se nos complique nuestra vida por la vida. Y habrá muchos que escogerán la muerte facil para poder vivir una vida facil.
Y ellos serán los buenos, y nosotros los malos. Y nos señalarán, y nos acosarán, y no nos dejarán vivir en paz porque somos los que nos oponemos a la muerte disfrazada de bienestar, a la muerte con careta de libertad, a la muerte disimulada como derecho.
Qué mundo tan estropeado, que no deja vivir, que no quiere que vivan, que nos tienta para que nos matemos. Y no soporta que nos rebelemos.
¡Que el Señor nos libre, hermanos, que el Señor nos libre!
+Rev.
Los comentarios para este post están cerrados.
De nada, de nada, de nada: Ha sido un placer.
Como casi siempre, un pofesional de la moral y la tijera a sueldo de la propaganda. Con su pan se lo coma celebridad
Además de mentecato, está perversamente influenciado; esta brillante cita resulta patente:
"¿Dónde dejamos la conciencia de cada uno y su libertad para hacer de su vida lo que quiera?" Esto dice el mentecato, que lo habrá aprendido en él sabrá qué academia de la mentecatez.
Y así nos luce el pelo, porque de este mal pelaje son los mismos (y las mismas, claro) que proponen y gestan las eutanasias y los abortos.
La caridad, en estos casos, supone actuar con contundencia y arrancar y quemar la mala hierba donde crezca. Conque aviso que borraré las mentecateces si se repiten. No sé si me explico bien.
Pues eso.
Reverendo, gracias por lo respetuoso y caritativo en su contestación, ya me imagino el consuelo que debe ser habitualmente para sus fieles.
¿Dónde dejamos la conciencia de cada uno y su libertad para hacer de su vida lo que quiera?
¿No nos creo Dios libres?
¿Qué es lo que quiere hacer Ud. con mi libertad?
¿Está por encima de Dios?
El mentecato que no se consuela, es porque no quiere. Lo digo por ese tal "manuel", tan informado, que reduce el problema a "todos iguales" y "comodidades pagadas" para abortar inocentes y matar ancianos (o suicidar desesperados). - "Qué bien y qué pronto!" (le dijo la tonta al tonto).
Si el ideal del político gobernante es procurar muertes higiénicas y cómodas, estamos tocando un fondo del que quizá no podamos emerger.
Me temo.
'
Exactamente igual a la ley del aborto, antes, con la prohibición, las ricas se apañaban en Londres; las pobres a base de tortillas de perejil o en en cuartucho asqueroso. Hoy, cualquiera que tenga contactos, le practican la eutanasia y el resto ajo y agua. Lea el post de su colega del sur sobre el aborto y deduzca similitudes.La conciencia de cada uno sigue siendo de cada uno, es lo último que nos queda.
....y desgraciadamente preveo dentro de 10 meses ( con 1.300.000 parados más) un gran estallido social contra el MASÓN ZP
( Ricardo de la Cierva, dixit ).
Del 8º puesto PIB en 2004 con Aznar, hemos pasado al 19 y bajando.
Vamos de mal en peor. Los cristianos debemos luchar en primera fila de combate, contra tanta infamia. Con la Cruz del Cristo, la VICTORIA es nuestra seguro.
Saludos cordiales.
Rezo por Inmaculada.
Los representantes de la cultura de la MUERTE la han arrancado de manera infame, su respirador. NADIE puede dar muerte a un semejante, a una vida humana , desde su concepción, a su fin natural protegido por la ciencia médica y asistido por un sacerdote cristiano ).
Nadie puede hacerse como DIOS. La vida humana , es sagrada e inviolable.
Dios dijo: NO MATAR. Esto es un mandato imperativo de obligado cumplimiento.
Cuando Franco tenia problemas internos decía: GIBRALTAR ESPAÑOL¡¡¡¡. Y los chavales ( según los libros )respondían como tontos anestesiados contra los hijos de la Gran Bretaña.
Cuando ZP tiene problemas ( CRISIS = PALABRA PROHIBIDA ) dice : MÁS MUERTOS
ancianos y niños indefensos y MÁS MUERTOS DESENTERRADOS ( solo de izquierdas, naturalmente) y más educación totalitaria y despótica.
Pero ya NO CUELA, porque la Santa Iglesia protesta airada y se NOTA MUCHO EN LOS BOLSILLOS la palpable crisis.
Y desgraciadamente...
No son eso que ud. dioe son algo peor y para lo que no hay calificativos, con los abortos se soluciona el problema del paro, con la eutanasia la falta de fondos para poner en marcha la ley de dependencia.
No son eso que ud. dioe son algo peor y para lo que no hay calificativos, con los abortos se soluciona el problema del paro, con la eutanasia la falta de fondos para poner en marcha la ley de dependencia.
Pues no sé. Me escandaliza mucho el asunto del aborto, sencillamente porque implica no preguntarle opinión al principal interesado (el feto). Pero no estoy tan seguro acerca del suicidio.
Para empezar, en los tiempos de Jesucristo, los únicos que lo prohibían eran los judíos. Para los gentiles, era una forma que tenía la persona de elegir la muerte con dignidad. Asumiendo siempre, claro, que la persona en cuestión prefería disponer así de la propia vida.
Estamos olvidando el Biathanatos de John Donne. A mí, personalmente, siempre me ha hecho reflexionar acerca de ese punto: ¿qué hacer cuando no queda esperanza? Desde luego, falta saber cúando hay y cúando no la hay. Pero para mí la cuestión sigue abierta.
Gracias por la explicación.
Gran parte de lo que está en juego dependerá no sólo de la argumentación médico-clínica, sino de los conceptos morales que se barajen.
No estimo que los gestores de las leyes que sean estén muy en sintonía con una recta moral cristiana, más bien serán otros los criterios que prevalezcan (o que ya hayan sido deliberadamente elegidos).
De todas formas, lo que resulte será un roto en la trama de la vida, y un coladero para futuras ampliaciones y permisividades.
Es repetir la aberrante historia del aborto, ahora con la eutanasia, un capítulo detrás de otro. Aunque sean los primeros pasos, será otra carrera de la muerte.
'
Oh, no, sirs.
La noticia os la he colgado (con enlace, para que la leáis entera, con todos sus datos), para ilustrar que hechos que se asemejan mucho a la eutanasia, ya son un estado de hecho.
Personalmente estoy EN CONTRA. No quiero que nadie de mi familia sea "eutanasiado", ni que me "eutanasien" a mi, si me explico. Y lo mismo para todos.
Yours sincerely,
Yes.
Particularmente cuando no se explica qué es qué y qué no es lo que.
'
Joaquin:
Pues te falta decir el qué centro y quiénes le desconectaron del respirador artificial. Las noticias, las verdades, cuando se dan a medias, son tendenciosas y mentirosas.
Emocionante y estimulante y optimista noticia.
'
"MADRID, 15 Mar. 07 / 12:01 am (ACI).- Inmaculada, la mujer que sufría distrofia muscular progresiva y llevaba más de veinte años en una cama, falleció este miércoles por la noche en el Hospital de San Juan de Dios de Granada, centro de gestión pública a donde había sido trasladada horas antes, tras ser desconectada del respirador que la mantenía con vida..."
http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=16102
Martes, 29 de mayo
Reverendo
Josemari Lorenzo Amelibia
Manuel Mandianes
Francisco Margallo
José Antonio Pagola
Guillermo Gazanini Espinoza
Juan Fernandez Krohn
Isabel Gómez Acebo
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Peio Sánchez Rodríguez
