Éste no es otro artículo sobre el Dos de Mayo

30.04.08 @ 21:40:03. Archivado en Audio/Visuales

Como la pipa de Magritte que dice ce n’est pas une pipe, o la camiseta de Dragó que reza “Este no es Dragó”, esto no es un artículo sobre el Dos de Mayo. A lo sumo un amago de artículo, unos apuntes para el artículo, un bosquejo de algo quizá serviría para componer un artículo, un rodeo sobre algunas ideas vagas que quizá en 2108 podrían dar para un artículo, pero no es un artículo sobre el Dos de Mayo. Pero no podía pasar la ocasión de escribir algo sobre el Dos de Mayo, cá.

Me propuse terminar Un día de cólera, de Pérez-Reverte, antes del señalado día, pero va a ser que no me va a dar tiempo. Tras el entusiasmo inicial, el libro de APR se vuelve monótono y repetitivo, como un acta arbitral de lo que pasó aquel día famoso, pero desde una excesiva distancia. Un poco en esa línea de “que sea el propio lector quien decida sobre qué quiere horrorizarse”. Es minimalista en esa concepción, y se lee a gusto al principio, pero luego acaba por recordar a esas noticias cortapegadas de teletipo, como hechas con una sola mano.

Pero tiene cosas buenas el libro, como señalarnos los lugares en los que se gestó la monumental bronca cachiporrinavajil. Uno ya no coge un taxi de la misma manera en la calle San Bernardo de Madrid, u observa a los popis de la plaza del Dos de Mayo igual, ni pasa por la antes desconocida calle de Daoiz con la misma sensación. El barrio de Malasaña es otro, y también la esquina de San Andrés con la corredera de San Pablo, si no me lío, que es donde se cargaron a la joven heroína de 17 años. ¿Cuántos poperillos esclavos de la estética y el garrafón harán cola en la Nasti evocando a la mártir que dio nombre al barrio donde ahora se chuzan a base de criminal garrafón?

La Historia es menos complicada de lo que nos hicieron pensar. Pero hay que alejarse petulancia rimbombante del erudito hijodeputa, como decía Antonio Gala de ciertas lumbreras de mesa camilla empeñados en empañar la transparencia de los hechos. Porque en aquella España del 1800 hubo un conato de modernización, un sentimiento afrancesado, de ilustración que fue visto y no visto, que no cuajó, por culpa de la cerrazón mental, la estrechez de miras, el embrutecimiento infantil, el miedo al cambio propio de los inseguros, de los acaparadores de privilegios, de los curas oscuros, de los zancadilleadores de los Godoyes, de los de escupitajo al suelo y navaja en ristre, de los mamelucos de la razón, del ojo por ojo, el cainismo ancestral, el duelo a garrotazos, por culpa de la agresividad espoleada por vinorro manchego de ese enrojece las narices y erosiona los cerebelos.

Hubo una oportunidad de dejar de ser una panda de cazurros con un pasado glorioso, pero se fue todo a tomar por el culo de Dios. “El Dos de Mayo frenó la modernidad”, dice Pérez-Reverte, quien siente ternura y un poco de vergüencilla ajena por los protagonistas que salieron a la calle. “Unos tíos que defendían la monarquía y la religión”. Y añade: “No sabían que nos traían a Fernando VII, el mayor hijo de puta de nuestra historia reciente".

No es fácil tolerar que un país vecino se meta hasta la cocina para decirte cómo debes modernizarte. Pero pensemos en cómo habría sido España con décadas de “co-habitación” política con Francia. Una de las primeras cosas que hizo José Bonaparte en España fue impulsar la creación de un Instituto de Instituto Nacional de las Artes y las Ciencias. ¿Qué hizo Fernando VII? Putaditas populares, tantas que pasó a la Historia como El Rey Felón, y eso que empezó como Fernando El deseado, me chiva wikipedia. Luego llegaría la “década ominosa” de locuaz título, y un siglo XIX de bipolaridad bronca entre conservadores y progresistas, absolutistas y liberales, monárquicos y republicanos.

Entre monarquías borbónicas y dictaduras de Primo de Rivera se forjó la Edad de Plata de la Literatura en España, del 1898 a 1931. Un periodo que se las prometía felices, hasta que la mala sangre comenzó a frenar el paso a otra modernidad que tampoco llegaría. Se impuso de nuevo el oscurantismo, y una nueva Edad Media, ominosa, pacata, bobalicona, se instaló a lo bestia bajo el nombre del franquismo. Se había perdido otra oportunidad de ser un país del que sentirse orgulloso.

Y ahora llega el Dos de Mayo de 2008, y parece que llegan aires de cambio. Pero no será fácil recuperar la oportunidad perdida cuando una formación política, la que se decanta hacia el lado conservador-monárquico-religioso-absolutista de la moneda, y permitan el maniqueísmo, aún convence a diez millones de votantes. Llega el Dos de Mayo, y en Móstoles brindarán por aquellos mamporros callejeros que tanto pueden recordarnos a los suníes poniendo bombazos en el centro de Bagdad. Llega el Dos de Mayo y ahí quien descorcha sidra el Gaitero y blasfema contra los gabachos de mierda, y quien se enorgullece de aquel estallido de violencia sin control. Llega el Dos de Mayo y se hace necesario más que nunca aquel topicazo manido de “quien no conoce su Historia está condenado a repetirla”. Por suerte, parece que el pueblo español empieza a hacer memoria. Lo dijo el poeta Juan Gelman el otro día: “Hoy celebro nuevamente una España empeñada en rescatar su memoria histórica”.

9 comentarios • Trackback (0)

Comentarios:

"Éste no es otro artículo sobre el Dos de Mayo". No, no lo es. Pero puede que se convierta en un artículo del 2 de julio.

¡Saludos Náufrago! ¡Espero nuevo post!

Comentario por Molusco 19.05.08 @ 20:25

jajajaja

La verdad es que no no es otro artículo aburrido sobre el 2 de Mayo!!! Aunque no se yo si volveré ya algún día la Nasti con el mismo sentimiento (nos has dejao un poco mal jajajajaja)

Saludos señorito escarlato! :)

Comentario por Angs 07.05.08 @ 00:53

Y usted que lo diga. Prisión para los facinerosos, clausura de la prensa reaccionaria, cordón sanitario y a otra cosa, oiga.
Suyo, Durruti.

Por cierto, hay novedades:
www.elretablo.blogspot.com

Comentario por L. Durruti 04.05.08 @ 16:38

Desde luego, Edu, es acertado el título que has elegido para la entrada. He leído - ¿y quien no? - mucho estos días sobre el 2 de mayo, pero tu divertida prosa siempre me aporta una sonrisa. La definición del breve interregno bonapartista en España como "co-habitación" me ha gustado mucho.

En el blog de Justo Serna, también estamos ahora con una interesante entrada sobre el 2 de mayo, la manipulación de la historia y ese manantial de notícias desde el 11-M en que se ha convetido Esperanza Aguirre. Te invito a ti y a tus lectores a que os paseis a opinar, sereis muy bien recibidos: http://blogs.epi.es/jserna/2008/05/02/dos-de-mayo-2-de-mayo/

También te recomiendo la reseña que escribió J.Serna del libro de Pérez Reverte para la revista Ojosdepapel.com: http://www.ojosdepapel.com/Index.aspx?article=2715

Un abrazo

Comentario por Paco Fuster 03.05.08 @ 22:27

No he leído el libro de Pérez-Reverte, solo alguna reseña del mismo. No obstante la tesis básica que sustenta, la de que ese estallido de violencia popular, en el fondo no fue sino una revuelta un tanto reaccionaria y de un interés más que dudoso para el país, ya era más o menos explícitamente expuesta en una obra realmente fascinante de leer: “Yo, el rey” publicada por Juan Antonio Vallejo-Nágera en 1985 (y ganadora del premio Planeta de ese año). En una especie de diario novelado en primera persona del viaje que efectuó José Bonaparte desde Bayona hasta Madrid entre el 7 de junio y el 20 de julio de 1808, se hace una reconstrucción de cuales pudieron ser la impresiones de aquel efímero rey despreciado, hombre culto y bondadoso y probablemente magnifico gobernante, al que la historia puso en el sitio inadecuado en el momento equivocado. Realmente, después de leer la obra, muchas veces, como hace Vd. en su magnífico post, uno se pregunta: “¿Y qué hubiera pasado si….?”

Comentario por Qu.E. 02.05.08 @ 08:48

13 de julio de 1808: “En el camino entre las dos ciudades [Miranda y Briviesca] estremece el desfiladero de Pancorbo. Enorme muralla rocosa, con paso tan angosto que es el punto más fácil de defender, tanto en una dirección como en la otra. Los españoles, con su desorganización, que voy viendo que es omnipresente, han emplazado el fuerte, con la guarnición para la defensa de este paso, demasiado lejos del desfiladero. Pero ¿es que esta gente no hacen nada bien…?”

Comentario por Qu.E. 02.05.08 @ 08:46

*Felipe, Felipe, que se me va la ollez con tanto hijo de. Jis.

Comentario por Violeta 01.05.08 @ 17:19

"Desconfía, en principio, de quien para comer pida filete con patatas (dijo aquel escritor), de quien no tiene teorías (dijo Felípez Benítez Reyes) y de quien lea a Arturo Pérez Reverte (y esto lo digo yo)".

Besos.

Comentario por Violeta 01.05.08 @ 17:17

Si lo llego a saber, oh, gran océano de sabiduría, no te presto mi libro de Reverte. Remember, remember, the fith of november...

Comentario por V 01.05.08 @ 03:35

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Los comentarios para este post están cerrados.