Mi voto por correo a Navarra: ¡vaya papeleta!

24.05.07 @ 19:12:42. Archivado en Cuestiones de Estado

Acabo de depositar la papeleta. Esta vez no ha sido en las azuladas aulas del instituto plaza de la Cruz, ese que me recuerda a un colegio británico de ciudad obrera tipo Manchester. Me he perdido por tanto una de esas tardes de domingo con las briznas del alcohol sabatino en las sienes, en que entra una euforia democrática controlable y agradable. Voté pues, hoy jueves, en una oficina de Correos de la Gran Vía de San Francisco, Madrid, y le entregué el sobre a un funcionario de horrible camisa estampada, destino, eso sí, los famosos institutos de las tardes dominicales del corazón de Pamplona.

Mi voto -tampoco lo confesaré del todo- ha tenido un mucho de neutralidad suiza. Me he desayuno antes un par de articulones periodísticos de estos que meten miedo. Dar el voto a Puras era poco menos que comenzar mañana a hablar en euskera, cambiar las academias de inglés por euskaltegis y el Canal 4 Navarra por la EiTB del famoso mapa de la discordia y el logotipo ese de la paloma que por cierto sería bueno que renovasen si es que aún no lo han hecho. Es evidente que hojeaba El Mundo.

Votar Sanz, y esto ya lo digo yo, era en cambio dar la confianza ('con-fianza en el futuro' es el fallido eslogan peperil) a un habilidoso demagogo (se le nota menos que a Rajoy) capaz de convertir a la masa ribereña en verdaderos ejércitos antivasquitas pertrechados de afilados espárragos arrojadizos o rabiosas oxidadas, igualmente arrojadizas. Votar Sanz equivaldría a dar la razón a aquella curiosa acusación reciente de IU Navarra que les reprochaba haber diseñado unos presupuestos “aburridos”. Votar Sanz supone la continuidad de esa Navarra del bienestar, pero de cierto malestar vital, sobre todo para ciertos colectivos que también son Navarra. Porque votar Sanz es dar votos a una Navarra monocroma, o bicroma, si me apuran, en donde el rojo foral sólo liga con el amarillo gualda. Un partido, el UPN, que busca la unión de los navarros, sí, pero bajo el paraguas de sus siglas, en el que cualquier concepto de navarridad distinto al suyo no cabe.

Votar PSN era el cambio. Pero, macho, vaya cambio. Un cambio con un Patxi Zabaleta de ‘primer ministro’, bajo la presidencia de la I República Foral de Nafarrorum de ese tal Puras. Un político éste que en los carteles de las cabinas de teléfonos me recuerda a un blandito y sosegado pan chino, y del que apenas sé nada, pues mi residencia por la vasta Castilla me priva de esa actualidad política (cosa que quizá sería suficiente para invalidar mi voto, pues quien vive fuera de su tierra básicamente se entera de la misa la media, opino yo, vamos, o sea). He estado tentado, en puridad, de darle mi voto a ese ser de angelical rostro. No lo he hecho.

No me he atrevido a hacerlo, señoras, así lo confieso hoy, en este día lluvioso de avanzadilla electoral. No me atrevo a introducir en las instituciones navarras el veneno del nacionalismo y el PSN no ha hecho sino flirtear con esa Nafarroa Bai que lo único que tiene claro entre su jumelaje de siglas es su apego a la Euskal Herria soñada (y manipulada hasta la sacieté).

Hoy me ha llegado un sms de este pelo:

El domingo se va Barcina y entre todos traeremos el cambio (Barkos). Recuerda: los fachas votan todos. Pasa

Me gusta mucho esta alegría ciertos nacionalistas y votantes de izquierda para llamar facha a todo el que no elija la papeleta “adecuada” y mofarse por sistema de todo lo que no va con su ideología de pintxo y zurito. Este leve pero feo tono faltón ha terminado de decidirme (fijaros en como se decide la democracia en ciertos espíritus confusos como el mío, ojito) para negar el voto a esa más que posible alianza sociativasquika que preconiza con duro carácter de profesora de matemáticas la tal Uxue. Así que al final he acabado votando sin mucha fe a un partido con el glamour y la culedad al nivel de un adoquín de la Estafeta, cuya sola visita a la página web provoca enormes ganas de borrarse de navarro. Luego me han sobrevenido una serie de dilemas sobre una posible pusilanimidad democrática por mi parte, que me han agobiado no poco rato. Me apetece el cambio, pero no me he atrevido a ser cómplice de según qué cosas, aunque luego me ha entrado un arrepentimiento raro por no haber sido valiente, arriesgado, joven y dinámico, etc. Me ha salido al paso cierta frustración por no encontrar ese partido ideal, esa media naranja política, o un 'menos malo' que me convenciera más. En cualquier caso alea jacta est, como decían los romanos que se bañaban en las termas de la calle Curia de Pompaelo.

13 comentarios • Trackback (0)

Comentarios:

Alli es, desde los tiempos en que militaba en UPN, la imagen del traidor y se ve que Navarra, como Roma, no paga a traidores.

Por eso el CDN se va difuminando como el gato de Yorkshire. Ya no queda de él más que la herida de su boca sin labios.

Comentario por Catón 05.06.07 @ 18:41

Edu, lo has clavado. Veo que compartimos análisis y... puede que hasta hayamos votado al mismo partido. Este es uno de tus mejores artículos, a pesar de que no te tengas por bueno en el análisis político. Felicidades.

___________

Gracias, magister Seneca.
Un abrazo por el centro*.

*que mal suena...

Comentario por seneca 31.05.07 @ 13:08

Y, al PSN, que no nos venda la moto. ¿Qué les preocupa la política social? Si, me imagino que la derecha vasca del PNV es mucho mejor que la de UPN. ¿A quién engañamos? No hay programa en esas filas porque no hay un mismo compromiso. Sólo hay un objetivo. Unir Navarra y País Vasco. Así que, señores, de ese 23% creo que hay muchos que no saben lo que han hecho. Así que no son tantos como dicen que son.

______

Gracias a todos por vuestros comentarios.
E.

Comentario por MIguel Iturralde (II) 29.05.07 @ 02:16

Entre el socialismo navarro y el regionalismo navarro siempre ha habido un entendimiento. Abogo por esa vuelta antes de volver a ver una ikurriña (tripartito con nacionalistas) en nuestro parlamento. Eso fue vergonzoso. No quiero volver a pasar por una situación tan penosa. Y, ahi, amigo, nuestro querido Alli (quién juega a no me identifiques aquí pero tampoco allá) también pecó de oportunismo o de necesidad de subsistencia. Alli: no debiste permitir que ondeara esa bandera porque, como dices hoy, eso no quieren los navarros. Y digo, los navarros, porque más allá del aumento de Na Bai, no nos olvidemos que el 77% de los navarros no son nacionalistas. Y, permitanme, poner en tela de juicio al otro 23%. A nadie se le escapa que los escaños de CDN han ido a parar a las listas nacionalistas. Claro, es normal. Mientras Alli jugaba en su día a Navarro-Vasco, estos otros han hecho lo contrario. "No saquemos los trapos euskaldunes y seamos navarros-españoles"
Y, al PSN, que no nos vend...

Comentario por MIguel Iturralde (II) 29.05.07 @ 01:36

Estimado Eduardo.
Me congratulo, a la par que gozo, al descubrirte, después de tantos años, tras un pensamiento tan coherente y bien formado, si bien es cierto, que me gustaría apuntillar (diferir) sobre algún que otro dato.
En primer lugar, comparto la idea del voto a CDN, entendiéndose a éste como un no al nuevo y toque al viejo. Sería un "me quedo en medio porque ni tú, pero mucho menos tú, me está aportando lo que necesito" Pienso que es un voto de un navarro desilusionado pero convencido.
En mi caso particular la cosa es más extremista. Reconozco que soy, cualquier cosa, menos nacionalista. Y, tal y como están las cosas, hoy tampoco soy socialista. Pero puntualizo. No soy socialista porque no soy Zaparterista. A este señor le está pasando como Aznar. Sólo quiere poder; medallas, olvidándose de por qué y cómo llegó al poder y con qué promesas y pensando en quién lo hizo. Ni jóvenes. Ni Irak (ahora es Afganistán). Ni viviendas (No queremos esos contenedores). Y, ...

Comentario por Miguel Iturralde (I) 29.05.07 @ 01:35

(III)
Qué pena no ser Francés o Ingles o Alemán para votar a favor de algo y no contra algo. Qué pena...

Comentario por Iturbide 28.05.07 @ 17:02

(II)
En el PSN hay un dirigente impuesto por Madrid que no decide por él, Puras votará lo que le ordene quien le nombró a dedo (¿dónde quedaron aquellas primarias socialistas? Tras ganar las últimas Zapatero a Bono, las extirpó por demasiado democráticas, y así evitar sobresaltos a la política que dicta el mandamás), por un lado, y el voto nacionalista no deja de ser a sucursulales de partidos cuyas cúpulas directivas están en el Pais Vasco... con lo cual: Navarra a decidido que su futuro se discuta alejada de ella. ¿El votante de PSN, dónde se mueve realmente: centralista, nacionalista, regionalista...?
Yo lo desconozco, sinceramente. El pueblo sabrá... yo, la verdad, estoy triste, bastante.

Mi enhorabuena a Alli por ser un superviviente nato. Si viviéramos en un lugar dónde no se discutiera en cada elección el marco legal... sino cuestiones puramente electorales, el actual y concienciado voto útil iría para él. Qué pena no ser Francés o Ingles o Alemán para v...

Comentario por Iturbide 28.05.07 @ 17:01

Se jodió. Consumado está. La Navarra que hemos conocido (tanto con gobiernos de UPN o del antiguo PSN) se ha terminado. Se ha tenido que unir todo el nacionalismo (PNV: derecha; EA: izquierda; Aralar: extrema izquierda), y como única ideología su propio carácter nacionalista, para sacar uno de cada cuatro votos. Quizás sea su techo o no... vete a saber, lo que está empezando a quedar claro es que el nacionalismo va a más o a según creo yo (vete también a saber si real o no), notarse más. ¿Navarra a votado vasquismo? Yo creo que no, por mucho que quieran vestirlo de otro modo... pero con este PSN atado a extraños pactos con los etarras de su jefe en Madrid, liderado por un Puras impuesto a dedo por la ejecutiva nacional (desde Madrid, vamos), pasándole a navaja a Chivite, por no querer ser un títere de Pepiño Blanco y de los intereses de su zapateril caudillo; la cosa está clara.

En el PSN hay un dirigente impuesto por Madrid que no decide por él, Puras votará lo que le or...

Comentario por Iturbide 28.05.07 @ 16:59

(1) Has desglosado, amigo Edu, una serie de ideas con las cuales me identifico plenamente. Pero me temo que en mi caso los motivos son más vergonzosos si cabe, y no sé si merezco el derecho al voto, que tanta sangre y sudor ha costado conseguir. ¿Te acusas de pusilanimidad democrática? Agárrate…
Sí, al igual que tú (he creído deducir) yo votaré a Alli. El porqué es irrisorio. Simplemente por cariño y simpatía hacia aquel entrañable presidente. El mismo afecto que guardo hacia camaradas infantiles tan leales como Filemón o Rompetechos. Me explico: dada mi juventud (apenas sobrepaso los cuatro lustros) la imagen latente que pulula en mi sesera sobre ‘Ion Gurutze’ no es otra que la que cimentó el humorista gráfico foral por excelencia (ya que Rafa Ramos y su ‘Leo Verdura’ nos dejaron tiempo ha): César Oroz Martija. Con qué fruición de pimpollo devoraba yo las aventuras de Alli, y sus compañeros de viñeta: Roldán, Urralburu, Fermín Ezcurra, Induráin… en los prolíficos años noventa.
___________

Mil gracias por la gamazada de comentario que te has currado. La verdad es que esperaba un poco más de debatillo, pero se ve que hay mucho lector absente, o poco lector en general o un hartazgo electoral, que sería comprensible pero no del todo, estando el tema tan animado como está.
Agur

Edorta

Comentario por Gamazo 25.05.07 @ 18:46

(2) Pese a que la mayoría de guiños humorísticos solo los he comprendido años más tarde ojeando el ‘Siempre p’alante’ o el ‘Annus Horribilis’, de zagal siempre tuve una cita diaria e ilusionante en las contraportadas del bizarro Diario de Navarra. Mi personaje favorito era sin duda el actual convergente. Aquella nariz protuberante, aquellas gafillas que protegían unos ojos pícaros y a la vez cándidos, aquella fila de dientes que sobresalían de su faz como si de un caimán del Ega se tratara… y qué decir del culmen de su busto, cuando el dibujante le cubría esa calva sempiterna, con la muy navarra e inestimablemente bien calada txapela… cada vez que su recuerdo me asalta, me transporto a la niñez con los ojos humedecidos por la nostalgia, igual que hacen mis padres con ‘Cuéntame’. Y es que su careto fue, junto a los mencionados hijos de F. Ibáñez, objeto de ensayos, prácticas, copias y flirteos con el dibujo en mis primeros años como pintamonas aficionado de narizotas y ojos saltones.

Comentario por Gamazo 25.05.07 @ 18:44

(3) Por eso, gracias a unos litrillos de tinta hábilmente distribuida por un caricaturista en mis años tiernos, votaré a Juan Cruz (¿Le recuerdas pastoreando las cabras metálicas de la autovía? Me meaba). Sé que también Sanz era un habitual en las viñetas de ‘La última’, pero negaré mi voto al corellano, y por ende a su partido (al cual no entro a valorar), no por su monocromática visión del ‘buen navarro’, ni por su discutible gestión al frente de nuestro ‘Viejo RReyno’ (con la ‘R’ bien marcada y la boca llena de ‘Orrgullo Foral’), sino -y perdona Miguelico- porque aún resuena taladrante en mis oídos aquel muy ribero ‘EEEUUUUU!!’ Con que Oroz te marcó per secula seculorum.
PD: Para mí, Barcina, es ya otro cantar, y ahí no albergo ni media duda. Nos ha jodío que si le voto. Además, no negarás Edu, que el Consistorio actual por lo menos tiene buen gusto literario ¿eh? (guiño-guiño). ¡Un fuerte abrazo desde Iruñea, yeah!

Comentario por Gamazo 25.05.07 @ 18:42

Desde luego, Puras muestra una capacidad de pensamiento algo tontiloca. Elpais.com, lean:

Thor - 11:15
P. Buenos días. Por un lado dicen que un voto para ustedes es un voto para ETA, por otra lado ponen artefactos explosivos a compañeros suyos de partido. La conclusión directa es que los del PS se ponen bombas a ellos mismos. ¿No es un poco contradictorio?. Por otro lado, ¿qué importancia real tiene Navarra en el proceso?. Gracias y perdone por la dificultad de las preguntas.

R. Sinceramente, con un tema tan serio y tan trágico en nuestro país, no deberían hacerse bromas.

4. Conserje - 11:13
P. ¿El PSN es tan sumiso a Ferraz como aparenta? ¿Podemos confiar los pregresistas navarros no nacionalistas en su formación?

R. No veo de dónde deduce que el PSN sea 'sumiso a Ferraz'; lo que es el PSN es parte del PSOE. Nuestra estructura federal da la garantía de la autonomía de las decisiones.

3. Núria -...

Comentario por Noam Txomsky 25.05.07 @ 11:18

Bien Eduardo, bien !! Entiendo que has votado por los que yo hice proselitismo, aquellas mojadas noches de Ciudad Real. Entiendo tu falta de motivación, pues los candidatos navarros asustan, algunos/as más que otros, todo hay que decirlo.
Como dijo Baroja cuando le informaron de que había nacido un periódico navarro llamado 'El Pensamiento Navarro': "O es navarro o es pensamiento, pero los dos a la vez, ¡no!.
Pues sí, seguramente el racial y racista guipuzcoano negaría cualquier atisbo de pensamiento tambien en la política navarra, pero por lo menos algunos partidos no defienden mitos identitarios que han llevado a matar a 900 personas. Y son esos partidos los únicos que merecen la calificación de demócratas.
Viva Navarra, Viva España.

P.D: Juan Cruz Allí es el puto amo. ¿no?

Comentario por josu fatxaguren 25.05.07 @ 10:09

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Los comentarios para este post están cerrados.