Martes noche en Telemadrid: España era esto

08.02.07 @ 14:08:33. Archivado en Comunicación y tal

El martes me puse a ver ese programa de Ernesto Saénz de Buruaga en Telemadrid y me lo pasé pipa. Hay que decir que ver cualquier programa de esa cadena tiene especial morbo, porque uno piensa que le pueden manipular en cualquier rato, como si los presentadores de los informativos pudieran fulminarte con sus mensajes sesgados y tal. Por cierto que uno de ellos, Julio Somoano, es viejo conocido de la Facultad de Pamplona.

Así que me senté dispuesto a ser manipulado, y lo que no esperaba era pasar tan buen rato, carcajadas y todo, con un programa de supuesto análisis de actualidad. La pauta arrancaba con el tema de Iñaki de Juana Chaos, pero antes hubo tiempo para unas proclamas a favor de la independencia informativa y la pluralidad. Ahí Eduardo Sotillos estuvo valiente y templado al mismo tiempo, cosa difícil en un medio tan proclive a la demagogia como es la tele. No sé si durará mucho el pobre, después de su crudo discurso de solidaridad para con el miembro del comité de empresa despedido por su (justificada y necesaria en mi humilde opinión) pataleta pro-objetividad.

Luego una periodista de Plural.com se sumó al apoyo, y Antonio Pérez Henares más o menos también, con un discurso posterior que buscaba y logró el aplauso fácil del público telemadrileño: una foto de los guardiaciviles que mató ETA en el atentado de la plaza de la República Dominicana. El director de informativos de la COPE y la redactora jefe de El Mundo se encastillaron entonces en sus líneas editoriales, y hablaron como representantes de los medios que les pagan, a golpe de eslogan antigobierno y poco más. Zapatero tiene la culpa de la ruptura del consenso y de todo.
Y mientras, el tema de la manipulación sobresalía como un gordo en un armario, y Buruaga insistiendo, con evidentes signos de nerviosismo y de estar pasando un mal rato: “Hablemos de Iñaki de Juana, de Iñaki de Juana Chaos”. Pues sí, lo estamos consiguiendo, todo el día hablando de esos psicópatas con patxarán en las arterias cerebrales, dueños de un verdadero conflicto en al área cerebral de la lógica.

Luego llegó el turno de los “sabios”, el catedrático Vestrynge y ese enjuto Amando de Miguel, que pedía más banderas en todas las manifestaciones, banderas de España por aquí y por allá, y al que no le guste es que no es buen español. Algunos no se acuerdan que el día de la Hispanidad es el 12 de octubre. Son los que como dice Latinajo de Híspalis, “quieren hacer de España su cortijo particular”.

El tal Vestrynge tuvo pocas intervenciones, pero fueron estelares. Empezó diciendo en plan rompe y rasga que que le metan 12 años a de Juana por dos artículos le parece una barbaridad. Cosa en la que yo en principio estoy acuerdo. Luego resulta que por una ley franquista del 73, ya ha cumplido condena por sus 25 asesinatos, en 18 años. Joder con Franco. Todo suena a chapuza penal, pero no se puede, digo yo, ampliar una pena de prisión por cualquier cosa, y los artículos no dejan de ser unos juegos retóricos, abominables, pero retóricos. Luego añade, vehemente, que él ha vivido en Francia muchos años y que es jacobino, y que la idea de las autonomías no le gusta un pelo. Y que se trate como a terroristas a unos chavales que pisotearon las flores de la tumba de Gregorio Ordoñez es un despropósito. Y la verdad es que suena sensato todo lo que dice, argumentos que van a parar en el soberbio Nacho Villas, quien como respuesta espeta: “Todo eso es un estercolero de ideas”. Vestrynge se enciende, y le contesta iracundo que nadie le insulta ni le llama basura, y que la única basura es él, y que así no está dispuesto a seguir hablando, y que se va del programa. Y se pone en pie, y Buruaga trata de contenerlo con éxito.

Después el debate sigue, sobre los etarras, el antiterrorismo y la manipulación dentro de la propia cadena donde se produce el debate, algo que roza el surrealismo televisivo. Sotillos suelta un incómodo dardo a la cara del presentador: “Todo empieza desde los propios temas que seleccionáis aquí para hablar”.

En fin, un programa de lo más cómico, que lo sería más si todo ese galimatías ideológico, esa pérdida de las formas, del respeto, ese infantilismo cainita, esos argumentos ramplones, esa política del “bombo y el metido”, ese interés por imponer tu tesis más que en escuchar la del otro, fuera el guión de la hora Chanante en vez de un programa de televisión de la principal cadena pública de Madrid, en prime time. Si esto es España, yo me bajo.

10 comentarios • Trackback (0)

Comentarios:

No ha sido GOMA 2 ECO y vale ya . HEMOS GANADO . VIVA ESPAÑA

Comentario por Jaime 11.02.07 @ 16:55

¿Por qué hablando de manipulación en Telemadrid nadie ha dado el nombre de su director? Pues bien, lo haré yo: Manuel Soriano. En poco más de tres años Telemadrid ha perdido bajo su dirección unos siete u ocho puntos de cuota media de pantalla y de ser una cadena casi rentable y con un nivel de credibilidad digno ha pasado a tener notables pérdidas y a ser el hazmerreír de los medios públicos. Brillante gestión, como casi todas las suyas, por otra parte.

Comentario por CCG 11.02.07 @ 11:53

La SER engañó a todos el 13-M de 2004 ( 1 )

En las noticias de la SER de las 18h del 13 de marzo de 2004 , se dijo como noticia cierta que el CNI centraba sus investigaciones al 99% en el terrorismo islámico , abandonando así la autoría de ETA . Sólo al final de esas noticias se añadió que el propio CNI comunicaba que esa noticia no era cierta . La SER , sin embargo , en el Carrusel deportivo que se emitió a continuación , por boca de su presentador , insistió en la falsa noticia recién propalada , a pesar del clarísimo desmentido del CNI . Esa noticia falsa contribuyó a provocar los asaltos a las sedes del PP , el golpe de Estado mediático . Exigimos justicia para castigar esta innoble conducta de la SER .

Comentario por Iñigo 11.02.07 @ 07:53

La deriva de Telemadrid, dicho sea de paso, es fiel reflejo de los modos y maneras de Esperanza Aguirre, una pavisonsa a la que han hecho creer que es algo así como la Angela Merkel española. Con las etiquetas de centrista y liberal por todo bagaje intelectual e ideológico, y con el apoyo ruidoso, insistente y persistente del talibán del frenillo y su banda de la COPE, a doña Esperanza la promocionan como la reserva espiritual de la derecha patria, la regeneradora de España, la gran esperanza blanca del PP. ¿Y ella? Pues dejándose querer. Y como además España está en peligro por esta conjura (por cierto, ¿será judeo-masónica?) de taimados rojos y separatistas que la quieren destruir, pues si hay que mentir se miente y si hay que manipular se manipula. Todo sea por España, coño. A fin de cuentas estamos en manos de un Gobierno ilegítimo que jugó sucio y robó las elecciones mediante una oscura e inconfesable trama de etarras, islamistas, policías, fiscales y medios de comunicación.

Comentario por Mameluco 10.02.07 @ 02:20

Se conoce que los de la COPE en Telemadrid actúan con mando en plaza. Puaggg, qué asco.

Comentario por Mameluco 09.02.07 @ 20:54

Nunca había lllegado al punto de comentar un comentario propio pero hoy abro el periódico y leo que han premiado con el micrófono de oro a Buenafuente, Jiménez Losantos y Pablo Motos. Éste último ha declarado que el jurado ha estado muy acertado ya que los tres son grandes cómicos. Buenafuente ha rechazado el premio.

Comentario por Molusco 09.02.07 @ 13:48

Yo tampoco pude, por obvias razones geográficas, ver el programa reseñado, pero coincido con Carlos Marti en que he disfrutado tanto, o más, con la crónica. Al menos así, además del placer de la lectura, me ahorro la pataleta de emberrincharme con tanto despropósito lógico. La verdad es que Ernesto nunca anduvo sobrado de luces, aunque sí de prepotencia y amiguismo. Y eso que lo conozco desde que se sentaba en el pupitre de delante del mío.

Comentario por Quintín Echevarría 09.02.07 @ 09:35

Desde el Gobierno se ha dicho , en tono de reproche , que en la manifestación del pasado 3 de febrero en Madrid ” se gritó contra el Gobierno ” . Ahora va a resultar que pedir públicamente la dimisión de un Gobierno , o es delito , o hay que pedir primero permiso a la autoridad para vocearlo . ¡ Es el colmo de la desfachatez ! Nos consideran como niños en un Kindergarten : según nuestros gobernantes , en las manifestaciones sólo se deberían corear lemas previamente aprobados por la censura previa gubernamental . Este es el modelo de libertades que rige en Corea del Norte , Republica Popular china , Cuba y Venezuela , y que tanto le entusiasma a nuestro Gobierno . El miedo que este Gobierno tiene a los honrados españoles que se manifiestan pacíficamente por las calles , delata algo gravísimo . Recordemos que fueron manifestaciones pacíficas de ciudadanos , las que derribaron el Muro de Berlín . ¡ Viva la libertad !

Comentario por Ignacio 09.02.07 @ 04:43

Que triste que los mejores programas cómicos en España no tengan tal finalidad. Para los madrugadores debe haber uno en la COPE por las mañanas que dicen que es la risión. Tendré que escucharlo algún día.

Comentario por Molusco 08.02.07 @ 15:55

No vi el programa, pero tu crónica me parece más entretenida que el propio debate de TV.
Un abrazo,
Carlos M.

Comentario por cmarti 08.02.07 @ 15:13

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Los comentarios para este post están cerrados.