¿Demasiado bonito para ser verdad?

14.06.07 @ 23:43:43. Archivado en Opinión

Me ha llegado un email de un amable lector que me decía que mi anterior entrada parece escrita por un "pepero" amargado. Como ya le he dicho en mi respuesta, me alarma tal interpretación, pues nada había más lejos en la intención del artículo que eso. Insistiré una vez más: el punto principal es que, en mi opinión, la UPL, dada la masiva pérdida de votos, debería haber hecho un alto en el camino y reflexionar antes de lanzarse a pactar. Como el partido leonesista ha decidido no hacerlo, punto final, o, al menos, punto y aparte. Ya veremos lo que pasa con el tiempo.

Por otra parte, leo en La Hora Leonesa los acuerdos a los que han llegado PSOE y UPL para gobernar el Ayuntamiento, y he de reconocer que, sobre el papel, prometen interesantes avances en el plano del leonesismo político, e incluso hacen atisbar la esperanza de que la problemática leonesa supere las fronteras autonómicas, y llegue a Madrid y a Bruselas. Transcribo una parte del artículo en cuestión:

Las aspiraciones y principios de la UPL se ven ampliamente reflejados en un capítulo específico de “estipulaciones políticas” que los socialistas se comprometen a cumplir. Fernández asegura que tiene competencia suficiente para apoyar esas medidas en su calidad de secretario general de la Agrupación Local del PSOE de León. Así, el documento establece iniciativas que van desde la promoción del reconocimiento de que la existencia del pueblo leonés le confiere el derecho a decidir cuál es su estatus jurídico dentro de la España de las autonomías hasta la creación de un órgano de estudio –al que se invitará a la Administración central- para contemplar qué vía dejó abierta en su día el Tribunal Constitucional para la creación de la Comunidad Autónoma Leonesa.

El Gobierno municipal PSOE-UPL también potenciará el reconocimiento de que la Comunidad actual “no es la que refleja el sentir mayoritario de los ciudadanos leoneses no la más adecuada para los intereses de la capital”. Además, el futuro equipo de gobierno materializará propuestas para que se avance “hacia la constitución de una autonomía leonesa” y fomentará la colaboración con Zamora, Salamanca y el distrito portugués de Braganza, con cuya capital está hermanada León.

Además el Ayuntamiento “incentivará y se comprometerá a asumir el máximo nivel de competencias, especialmente procedentes de la Comunidad Autónoma actual, exigiendo las partidas presupuestarias suficientes para poder desarrollarlas. La coalición PSOE-UPL perseguirá la defensa del reconocimiento “del marco territorial del Reino de León como NUTS-2 dentro de la Unión Europea al ser el marco más adecuado para nuestros intereses económicos”.

Suena bonito, ¿verdad?.Pero, una vez más, prefiero no hacerme demasiadas ilusiones. ¿Se acuerdan del famoso pacto PP-UPL que fue suscrito por el secretario nacional de los populares, Javier Arenas? ¿En qué quedó la milmillonada prometida?

Sin embargo, en esta ocasión tengo más confianza, porque Francisco Fernández, Ibán García,y en general el PSOE leonés siempre ha mostrado un leonesismo bastante activo, y además siempre he pensado que son gente honrada (o al menos lo parecen). Ahora que están en el gobierno municipal, podrán demostrarnos si el suyo es un leonesismo comprometido o sólo de boquilla. Por el bien de León, espero que sea lo primero.

6 comentarios • Trackback (0)

Comentarios:

Esperando, esperando, esperando, ...

¿25 años más?. A León sólo se le está pasando el arroz.

Comentario por olos 02.07.07 @ 19:56

Otto Gritschneder escribió en 1965 un libro sobre el proceso judicial que los nazis montaron contra el jesuita Rupert Mayer , beatificado en 1987 . De él es esta frase : " Quien se pasa el tiempo dormido mientras todavía hay democracia , corre el peligro de levantarse rodeado de dictadura por todas partes." Esto está empezando a ocurrir en España . Los Obispos lo recuerdan en su nota del 20 de junio: " La gravedad de la situación no permite posturas pasivas ni acomodaticias . Se puede recurrir a todos los medios legítimos para defender la libertad de conciencia y de enseñanza . "

Comentario por Iñaki 23.06.07 @ 07:05

Personalmente, después de haber leído durante estos días tantas opiniones referidas a lo que pudiera pasar en el consistorio leonés, ya no estoy seguro qué fórmula sería la mejor para el leonesismo político.

Viendo los acuerdos en el apartado político, es para estar bastante contento con lo pactado, y si llegan a incentivar todas esas propuestas serían de gran agrado para todos los que nos sentimos leonesistas creo yo. No obstante, solo el tiempo nos dirá que se acaba haciendo.

PUXA PAÍS LLÏONÉS LLIBRE!!!

Comentario por benaventanu 15.06.07 @ 12:04

¿Esperar? ¿Para hacer un ejercicio de autocrítica? Si no se hace en tiempos de crisis, es muy fácil que no se haga nunca. Sigamos sin dar importancia a la pérdida de votos. Total, detrás de los votos sólo hay personas...¿y eso que importa en política?

Comentario por R.Chao [Blogger] 15.06.07 @ 10:42

Hay que darles el beneficio de la duda y poner un plazo razonable. Creo que en un año o año y medio podremos saber si esto va en serio o es un nuevo engaño a los ciudadanos. De todas formas, insisto: todas estas reclamaciones se pueden hacer también desde la oposición, dialogando con el PSOE y dándole apoyo puntual. No hace falta tener un cargo en el gobierno municipal para reclamar la Autonomía leonesa.

Comentario por Lisardo [Blogger] 15.06.07 @ 10:40

Por eso ,no será mejor esperar y luego si no se cumple una parte importante de lo firmado por ambas partes,entonces será cuado tengamos que dar caña a unos y a otros por igual.

Comentario por brando 15.06.07 @ 10:15

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)