¿Tiene fuerza moral la UPL para pactar en el Ayuntamiento de León?

13.06.07 @ 17:09:02. Archivado en Opinión

Hoy se ha hecho público lo que todos los medios rumoreaban desde hace algún tiempo: finalmente la Unión del Pueblo Leonés pactará con el PSOE para cogobernar en el Ayuntamiento, a pesar de que el PP le había ofrecido la alcaldía a Chamorro a cambio de su apoyo. Desde luego, en caso de haber pacto, opino que siempre se debe intentar hacer con el partido más votado, como ha sido el caso (el PSOE se quedó al borde de la mayoría absoluta), pero hay otro aspecto que me hace dudar de la legitimidad moral de la UPL para pactar con nadie.

Y este no es otro que comprobar que los leonesistas han perdido aproximadamente la mitad(!) de sus votos en la capital leonesa, y una tercera parte (!) en la candidatura a las Cortes autonómicas (aquí la pérdida alcanza los 20.000 votos). Dejando aparte las lecturas de signo político (que si sus votos se los ha llevado el PSOE, que si ha sido culpa de la abstención, etc.), lo que ha quedado meridianamente claro es que los votantes han decidido infligir un serio castigo a la UPL, y que esos datos sólo se pueden interpretar como un deseo de la ciudadanía de que ocupen un lugar minoritario en la oposición del ayuntamiento.

En mi opinión, pactar en esta tesitura de grave hemorragia de votos no sólo no mejorará la imagen de la UPL, sino que agravará la herida. Lo moralmente más correcto habría sido dejar gobernar al partido más votado, y quedarse en la oposición, impulsando los proyectos que se consideraran más adecuados de la nueva corporación, y bloqueando los que contradijeran la línea leonesista teóricamente defendida por la UPL. Sin embargo, se ha optado por la línea más fácil y más suculenta: pedir las concejalías más apetitosas para cada uno de los tres concejales electos. Todo apunta a que el PSOE ha cedido en este aspecto, por lo que los dirigentes municipales de la UPL pueden respirar tranquilos.

Pero a estas horas ya comienzan a surgir voces dentro de la Unión del Pueblo Leonés por las aparentemente graves irregularidades cometidas en la convocatoria del Comité Ejecutivo Central que ha decidido realizar el pacto. Éste puede ser el primero de una serie de acontecimientos que indiquen que los dirigentes de la UPL están (o llevan un tiempo)tomando un rumbo equivocado. En vez de concederse un tiempo para la reflexión, el leonesismo político ha decidido huir hacia adelante. Como siempre, el tiempo tiene la palabra, pero el Congreso de la UPL del año que viene tiene todos los visos de convertirse en la Toma de la Bastilla. Ya se escuchan los tambores de guerra.

PD: ¿Se atreverá la UPL a presentarse a las próximas elecciones generales?

10 comentarios • Trackback (0)

Comentarios:

Ya te he comentado algo de las elecciones en mi blog...
Pero yo soy muy politicamente correcta... je,je,je

Comentario por Ali 18.06.07 @ 13:56

Al final la UPL está haciendo lo que todos los políticos....pillar "cacho" institucional y asegurarse durante otros cuatro años,al menos en León,asiento en los escaños del gobierno.
Malo será que las promesas de Paco raquetas,o en su caso,las del gobierno central,se queden en nada,no sería la primera vez.
Debieran haberse quedado en una ética oposición y pactar acuerdos puntuales.

Saludos.

Comentario por fenariego 14.06.07 @ 23:22

... CONTINUA. Es cierto que desde el gobierno municipal se puede trabajar por el bienestar de los ciudadanos en materia de vivienda, seguridad, sanidad, ... Pero esto también se puede hacer desde la oposición, buscando puntos de encuentro y propuestas comunes en la asamblea municipal con los otros partidos, PSOE y PP, según el tema a tratar, sin tener a ningún concejal en el equipo ejecutivo.
Pongo como ejemplo a ERC (salvando las distancia abismales desde el punto de vista ideológico): han rechazado formar parte del gobierno municipal de Barcelona para hacer oposición y reforzarse desde allí, porque su alianza con el PSC les pasa factura.
Queda dicho.
PD: Les recuerdo a los que no se han enterado que ya está accesible mi blog, "Sin ánimo de ofender". Publicidad poco subliminal jejeje.

Comentario por Lisardo [Blogger] 14.06.07 @ 15:54

Más que la política pactista de la UPL, al ciudadano de a pie le molesta la volubilidad y falta de coherencia de la misma. Ahora pacto con PP, después con el PSOE y todos mis concejales bien ataditos que tienen tendencia natural al transfuguismo. Eso se interpreta como un partido carente totalmente de principios ideológicos. La sensación que se transmite es que se usan los votos de los ciudadanos para conseguir concejalías y arreglar la vida de los líderes de la UPL.

Comentario por Jorge 14.06.07 @ 15:54

Estoy de acuerdo con Ricardo Chao, la UPL debería estar en la oposición, que es el puesto que debe ocupar un partido que pierde votos a raudales y retrocede a sus peores resultados; es la tercera fuerza política, y les recuerdo que normalmente se dice que los que quedan terceros han perdido. Esto es mi opinión, así que espero que nadie sea tan garrulamente maleducado como el señor "Por lo que hay que leer".
Es totalmente legítimo pactar con otro partido, más aún teniendo que encuenta que el PSOE ganó las elecciones. Pero también es legítimo pensar si desde la oposición se puede trabajar mejor por los ideales leonesistas. Obviamente, la UPL no va a conseguir la Autonomía para León desde el Ayuntamiento de la ciudad, y menos con un alcalde socialista. SIGUE...

Comentario por Lisardo [Blogger] 14.06.07 @ 15:50

Pues lo siento,pero yo he votado a UPL precisamente para esto,yo no quiero un partido para estar en la oposición,sino para que trabaje por la ciudad y la región(leonesa)donde vivo,y esto creo que solo lo puede hacer gobernando y no en la oposición dando voces.

Comentario por brando 13.06.07 @ 22:02

Sr. Brando: no sé si quedarse en la oposición reportaría más votos a la UPL. De lo que sí estoy seguro es que la inmensa mayoría de los sufragios -tanto a nivel local como autonómico-, los ha perdido por su nefasta política de pactos a cualquier precio.
Todo lo expuesto en este artículo en solamente mi opinión personal, y no pido a nadie que la comparta. No sé lo que tiene que hacer la UPL para que la gente le vote, pero sí se algunas cosas que NO debería hacer.
Y no creo que la UPL debiera desaparecer. Para nada. En todo caso, debería sentarse a reflexionar, y tratar de abordar una refundación "tranquila", que es lo que tuvo que hacer cuando De Francisco fue expulsado.

Comentario por R.Chao [Blogger] 13.06.07 @ 19:38

¿Que si me pica? En realidad, todo el asunto me da mucha pena... Incluido su patético comentario, Sr. Lo Que Hay Que Leer.

Comentario por R.Chao [Blogger] 13.06.07 @ 19:23

Te pica, pues a joderse...

Comentario por lo que hay que leer 13.06.07 @ 19:14

Que ciencia es la que estudia el comportamiento de los votantes,que es lo que nos lleva a pensar que estar en la oposición va a reportar mas votos en el futuro.la verdad no lo entiendo.Por otra parte y como tu mismo dices UPL en las cortes perdio mas de 20.000 votos,allí está en la opsición ,nunca fue llave,segun el diario de sesiones de las cortes y publicado por todos los medios de comunicación de la comunidad ,J.Otero fue el procurador que mas trabajó en la legislatura pasada,y en cambio no gana votos.Entonces me podeis explicar que es lo que tiene que hacer UPL para que el elctorado cnfie en ellos.
¿N será que UPL molesta mucho y seria mucho mejor que desapareciera?.
Lo dicho ,no entiendo nada.

Comentario por brando 13.06.07 @ 18:28

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)