Editado por

David SánchezDavid Sánchez

Buscar
Temas
Archivos
Hemeroteca
Noviembre 2009
LMXJVSD
<<  <   >  >>
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30
Sindicación
PARTICIPACIÓN
SERVICIOS



Confirmado: El PSOE busca "como sea" legalizar en la UE a Batasuna

Permalink 16.02.07 @ 00:37:20. Archivado en España

Declaraciones de ese prócer de la verdad de nombre Alfredo Pérez Rubalcaba: "El Gobierno no ha pensado ni piensa pedir a la Unión Europea que excluya a Batasuna de la lista de organizaciones terroristas". Es lo único bueno de ser un mentiroso compulsivo como Rubalcaba; basta para que afirme algo tajantemente para saber a ciencia cierta que miente.

Les cuento la historia brevemente: En el día de ayer, Miércoles 14 de Febrero, saltó la noticia de que ese eurodiputado socialista cuyo nombre evoca la mala suerte preparó el 7 de Febrero una enmienda en la que proponía diferenciar a los brazos políticos de los brazos militares de las organizaciones terroristas para así poder legalizar a Batasuna dentro y fuera de la UE. Pretendía así "El Gafe Bético" que se excluyera a Batasuna-ETA para dar un paso adelante en su legalización.

No importa que la T-4 de Barajas haya quedado reducida a 40.000 toneladas de escombros que todos tendremos que pagar, no importa que haya dos ciudadanos ecuatorianos asesinados. No importa. Hay que legalizar a Batasuna como sea a través del diálogo, la paz y el consenso. Buenismo socialista en estado puro.

El pasado 7 de Febrero, el eurodiputado socialista cuyo nombre voy a omitir para que la mala suerte no se cebe con este modesto blog presentó una enmienda cuyo texto era el siguiente:

Insta nuevamente al Consejo a que informe al Parlamento sobre la actualización regular de la Posición Común 2001/931/PESC del Consejo, de 27 de diciembre de 2001, la aplicación de medidas específicas de lucha contra el terrorismo (relación de grupos y organizaciones terroristas) y su evolución a partir de 2001; considera que, en ocasiones, la elaboración de listas de organizaciones terroristas es contraproducente; considera que, en particular en aquellos casos en que las organizaciones diferencian entre una rama militar y una política, la interrupción de los encuentros con estos movimientos políticos, a los que corresponde desempeñar un papel en la búsqueda de soluciones pacíficas en muchas partes del mundo, es contraria a una estrategia de apertura y diálogo; pide al Consejo que tenga en cuenta la sentencia del Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas de 12 de diciembre de 2006 en el asunto T-228/02 y que reforme el procedimiento de inclusión de las organizaciones en la lista de la UE de organizaciones y grupos terroristas.

Y ahora nos dicen que esa enmienda ha sido "malinterpretada", que "ellos no querían decir eso" y que "se ha aclarado ya"; y yo me pregunto ¿por qué nos tratarán como a imbéciles?. Está clarísimo:

-Quieren diferenciar a Batasuna de ETA proponiendo el reforme del procedimiento de inclusión de las organizaciones en la lista de la UE de organizaciones y grupos terroristas.

¿Qué puede maliterpretarse ahí?

Y ahora nos sale Rubalcaba diciendo que "El Gobierno no ha pensado ni piensa pedir eso a la UE". Lo mismo que cuando refiriéndose al GAL y cuando él ostentaba la portavocía del Gobierno dijo que "ni hay pruebas ni las habrá" y poco tiempo después vimos todos el sello de los GAL y exactamente lo mismo cuando dijo en el Caso Bono aquello de "vi la agresión con mis propios ojos". Cabría preguntarse ¿qué verdades dice Rubalcaba?

Les han pillado con el carrito de los helados, han visto y comprobado que esa enmienda no puede salir adelante y han dado marcha atrás tomándonos a todos por idiotas.

Más de lo mismo.


Bookmark and Share

Comentarios:

Aún no hay Comentarios para este post...

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:
Normas de etiqueta en los comentarios
Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:
  • Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
  • No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
  • Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
  • En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
  • No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.
Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.
Tu email no se mostrará en la página.
etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.
Opciones:
 
(Saltos de línea se convierten en <br />)

Haz de PD tu página de inicio | Cartas al Director | Publicidad | Buzón de sugerencias | Publicidad
Periodista Digital, SL CIF B82785809
Avenida de Asturias, 49, bajo - 28029 Madrid (España)
Tlf. (+34) 91 732 19 05
Aviso Legal | Cláusula exención responsabilidad

redaccion@periodistadigital.com Copyleft 2000

b2evolution Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons License.
Noticias Periodista Digital | Periodista Latino | Reportero Digital | Ciudadano Digital | Chistes, Videos y Poesias