23.05.08 @ 12:36:25. Archivado en Personajes, PP
a lamentable situación por la que pasa el Partido Popular deja muy a las claras cuán débil puede llegar a ser el espítiu humano, sobre todo, el de aquellas personas que, creyéndose con poder, son capaces de besar a sus principios por cuarenta monedas, o peor, por la comodidad de un sillón con estrado desde el cual decidir con su dedo quién es bueno y quién es malo.
El único motivo por que el Mariano está provocando un autogolpe de estado en el seno de su partido, -no crisis, porque las crisis son otra cosa-, es la desesperación del que ha estudiado mucho para el examen de su vida pero no es capaz de aprobarlo. Rajoy ha estudiado tanto que no está dispuesto a suspender y, si es necesario hacer trampas para conseguir su objetivo, las hará. Porque en la mente de Rajoy, seguramente, estarán presentes dos metas bien definidas. La primera, que el Partido Popular gane las próximas elecciones generales. La segunda, que el presidente del partido, cuando esto suceda, sea él mismo. ¿Tesón? ¿Obcecación? ¿Ambición? ¿Ilusión? ¿Interés? ¿De todo un poco?
>> Sigue...
|
21.05.08 @ 09:36:26. Archivado en Personajes, PP
Gallardón, adalid del centrismo peperoni, tras amenazar, no hace mucho, a todo el ente social español con su abandono de la política, en un ejercicio de manipulación quasi infanto-chantajista, como consecuencia del rechazo directivo de Mariano Rajoy, se muestra ahora feliz y contento ante la promesa del presidente del PP de formar parte de la ejecutiva nacional del partido de sus amores.
La situación no deja de ser grotesca, sobre todo, cuando Mariano había cedido definitivamente a Gallardón a los madrileños allí cuando el alcalde de Madrid no dudaba en manifestar públicamente su discrepancia y su apoyo condicional a su presidente.
Y es que las pataletas, al final, obtienen su objetivo si el que tiene la autoridad muestra debilidad, ya sea por miedo a la estampida del autorizado, por interés personal o por ausencia de una férrea personalidad, o por las tres razones a la vez, quizás como en la historia de, ni contigo ni sin ti, entre Gallardón y Rajoy.
Rajoy quiso dar una sensación de fortaleza y de autoridad dentro del partido, desmarcándose ficticiamente de las tesis centristas de Gallardón, para ganar un voto indeciso pero descontento con la gestión del gobierno de Zapatero y, de hecho, lo consiguió. Pero, Mariano va perdiendo ya dos elecciones generales, donde asoman las orejas del lobo, y el antes enemigo, de la noche al día, con condiciones de por medio, alcanzará la gloria de la ejecutiva del Partido Popular. Y todo, a costa, de hundir principios y personas, justo lo que Mariano Rajoy defendía hace dos meses.
|
19.05.08 @ 09:26:10. Archivado en Personajes, PP
Si, en condiciones normales, nos encontrásemos frente a la disyuntiva de elegir entre las personas o los principios, seguramente habría que decantarse por la primera, alegando que ningún principio puede valer más que las personas. Pero, si las condiciones no son normales ni favorables, la elección podría antojarse harto díficil dada la gravedad de la situación por la que pasa España y uno de los pocos partidos con identidad nacional, el Partido Popular.
Pero la pregunta no es qué vale más, sino si cambiando a las personas, el PP es fiel a aquello por lo que existe, si es fiel a sus principios. ¿Está formado el PP por personas que mantienen unos principios o son los principios los que viven a las personas?
María San Gil ha dicho no, ha perdido la confianza y se ha negado a tragar las ruedas de molino que suponen los nuevos principios traídos por las nuevas personas del nuevo PP. ¿Habría que optar por las personas que encarnan unos principios apoyados por diez millones y pico de ciudadanos? La respuesta definitiva es en todo afirmativa, porque aquí personas y principios coinciden.
Las ideas siempre han sobrevivido a las personas, pero sin ideas conocidas, al menos las del nuevo PP, no hay lugar a la duda. Nos quedamos con las personas, ante todo, las que son la voz de unos principios que compartimos y que creemos necesarios. El nuevo PP, cambiando personas, ha traicionado los principios por los que el Partido Popular es lo que es, y, además, aún no ha tenido al dignidad de explicar a su base, a sus votantes y militantes (de los que tanto presumen), qué pretenden, cuál es el proyecto, qué España quieren y a qué compromete eso que llaman diálogo. El poder por el poder no es un principio, es una traición, y nuestros principios no pasan por alcanzar un fin poderoso que justifique los medios y mucho menos, a las personas que encarnan los principios por los que tanto hemos luchado y por los que no dejaremos de luchar.
|
24.03.08 @ 16:56:51. Archivado en Política, PP
Zapatero ganó las elecciones, para desgracia de muchos y alegría de sus votantes, incluídos lo radicales de izquierdas, que esta vez, sí que dieron su sí quiero al niño de la ceja. Y, mientras, los del Partido Popular enfrascados en una guerra civil por el trono de Génova que, en estos momentos de euforia ajena, deberían haber esperado a que pasase la tempestad y aprovechar, entonces, las seguras pifias del presidente del gobierno y su ejecutivo. Porque, si en tiempo de tormenta no son buenas las mudas, mucho menos ahora que las críticas sobre las estrategias y las personas del PP se suceden sin pausa y con muchas prisas.
Si Rajoy debe irse sería una cuestión a tener en cuenta a finales del 2008, por prudencia y por aquello de escrutar al candidato más idóneo si lo hubiere. Lo contrario, supone dar la carnaza que tanto ansían y tanto gustan a los que no tienen vela en el teatro político del entierro de la sardina popular.
>> Sigue...
|
El PP resulta, ahora, que es integrista, no porque se haya demostrado su pertenencia a banda armada alguna, o a algún grupo islámico o, ni siquera que pertenezca a alguna de esas sectas de las malas de verdad. El PP ahora es integrista porque lo ha dicho Zapatero y eso les basta al común de los votantes del PSOE y especies afines. Les basta y punto, si el que lo dice es el iluminado de su presidente, pues no hay más que hablar.
Primero fue una tendencia a la derecha, después a la extrema derecha, más tarde a la radicalización y ya, sin tapujos, compara a los militantes del PP con integristas, es más, todo el PP -suponemos que también sus votantes-, es integrista. Éste es el mismo que decía que a cada insulto del PP él iba a responder con una propuesta... ¿será melifluo, malo y mentiroso, -por no usar otro tipo de calificativos que se me antojan usar-?
>> Sigue...
|
17.01.08 @ 12:36:47. Archivado en Política, PP, PSOE
No sé por qué arte de mangazo electoral el PSOE se preocupa tanto de las decisiones internas del Partido Popular y se empeña en remarcar el giro hacia la radicalidad de la oposición. Porque si ha habido en estos cuatro años un partido radical, caciquil, impositor, intervencionista y crispador, ése ha sido el Partido Socialista, gracias a las continuas intervenciones sectarias de sus dirigentes
Lo de Gallardón ha sentado muy mal en las filas de Ferraz, y no se sabe si se están tirando de los pelos o se están frotando las manos aprovechando el victimismo del alcalde de Madrid, y la malévola imagen que le han propiciado a Mariano Rajoy en todos los medios. La idea ahora que se cierne sobre las cabezas pensantes del PSOE, Zapatero, Pepiño, Garrido, de la Vega, Rubalcaba, Caldera es ... ¿cómo va a ser presidente del Gobierno un hombre que trata así a los suyos?, pobre Gallardón, pobres españoles.
>> Sigue...
|
16.01.08 @ 11:26:37. Archivado en PP
 Parece que el personal está muy entusiasmado con las últimas decisiones de Mariano Rajoy, porque eso de incluir a Pizarro en las listas de Madrid y de dar la estocada a Gallardón hasta el punto de decidir el final de su carrera política, era lo que los votantes del PP estaban deseando.
Lo que demuestra esta decisión de Rajoy y la consiguiente reacción de los votantes del PP, unido al descrédito otorgado por los dirigentes del PSOE, son dos cosas principales. Una, que las opiniones de Federico Jiménez Losantos son muy tenidas en cuenta, incluso desde la cúpula del Partido Popular, no por pleitesía, creo, sino por su propio peso e importancia. Porque la aproximación de Gallardón a posturas centristas llegaba hasta el punto de "traicionar" algunos ideales del partido y acercarse peligrosamente a los postulados vacuos del PSOE, sobre todo, los que tenían que ver con las víctimas del terrorismo y con las políticas sociales.
Por otro lado, se demuestra que el PP, tirando de nuevas estrellas, no carentes de cualificación y experiencia, ejemplo claro el de Pizarro, deja de lado las nuevas caras. Deja de lado a las gentes que llevan trabajando en el partido muchos años, que han demostrado su calidad política en los corrillos de las convenciones, pero a los que nunca se les ha dado la oportunidad de demostrar públicamente su valía. Y es que, los equipos no trifuan sólo con las estrellas.
No se puede negar que al Partido Popular le hacía falta una decisión como la de Rajoy, sobre todo, por su importancia mediática y por el impacto que ha causado en el electorado que se sentía traicionado. Pero lo que no se puede negar es que pizarros, hay muchos dentro del PP -aunque no con su dinero-, y que gallardones los hay a montones y son, precisamente, los que controlan el partido en sus células más pequeñas y más cercanas a la base social. De ahí, la necesidad de una reforma interna más allá de las estocadas mediáticas y los fichajes estrella.
(Foto:EFE/José Huesca)
EL GORRIÓN
|
|
Federico Fijo
autor
Contacto
