El homenaje al Che Guevara en Sevilla ha sido justificado por el concejal de IU y delegado de juventud y deportes Lolo Silva en los siguientes términos:
"... sobre los sistemas implantados en Cuba, Bolivia o Venezuela. En nuestro ideario están, por supuesto, esos sistemas políticos. ¿Que son dictaduras? Habría que analizar bien qué derechos habría que suprimir para hablar de dictadura y si la democracia burguesa en que vivimos es el mejor y se tiene en cuenta el valor humano como en Cuba o Venezuela"
.
Ésta joya la ha dicho un señor que cobra y vive de los dineros de todos los sevillanos, que se dedica a hacer viajecitos a Venezuela y a Cuba con sus amigos, pagado, de nuevo, por todos los sevillanos. Que se dedica a menesteres festivos mientras roban en sus narices, y su responsabilidad, la cubierta de la Copa Davis, de unas cuantas toneladas. Que no quería que se celebrase el Europeo de Baloncesto en Sevilla porque la preparación sobrepasaban sus dotes como gestor político... y así, las que se han olvidado y las que no sabemos.
>> Sigue...
|
 Al final cada uno queda en su sitio, y la que "manda" en la Vivienda por orden digital de Zapatero no podía ser menos. Esta tía, haciendo alarde de ineptitud y catetismo al más puro estilo PSOE, ha dejado caer el peso de su insigne inteligencia en su camarada de Fomento, la andaluza Magdalena Álvarez. De hecho, lo de andaluza es lo que más le ha interesado a Carmen Chacón a la hora de establecer una conexión entre la ministra de fomento y su deshonrosa, nefasta y desastrosa gestión.
Para la ministra de Vivienda, la condición de andaluza es lo que hace que la gestión de Maleni sea dirigida en los términos sufridos por todos los españoles. Para esta advenediza, el carácter andaluz conlleva hacer gestiones del tipo de su compañera socialista, como si el carácter hubiera de influir en el resultado de las responsabilidades de una ministra de un país como España.
>> Sigue...
|
 El Che Guevara será homenajeado en Sevilla. Y esto sería del todo respetable si no fuera por el hecho de que dicho homenaje será patrocinado por el Ayuntamiento de Sevilla, y no por sus miembros a título personal, sino con el dinero de todos los sevillanos.
Si este personaje fuese mundialmente reconocido como un luchador por los derechos y las libertades de los pueblos, el homenaje tendría su sentido. Pero, el Che, por si algo puede ser recordado es por su extrema violencia y por su relieve a la hora de eliminar sin piedad ni miramientos a sus "enemigos", en todos los conflictos en los que intervino y en los que se le otorgó algún puesto de mando.
>> Sigue...
|
22.11.07 @ 22:12:21. Archivado en Autonomías
Eso de que a los jóvenes sólo les interesa el sexo y la diversión, es una más de las mentiras a las que nos tienen acostumbrados los medios de comunicación y ciertas instancias de la Administración Pública. Sólo hay que ver, con motivo del 20-N, lo que algunos de estos jóvenes españoles han liado.
Por un lado, los jóvenes de extrema izquierda protestan contra el fascismo mientras realizan un ejercicio de irracional ataque contra las fuerzas de seguridad, violando todas las leyes con respecto a las manifestaciones públicas y al comportamiento cívico.
>> Sigue...
|
No es de extrañar que Zapatero haya acudido a catorce "megaexpertos" para que le asesoren en la construcción del acabose español y en la panacea de la "superprogre-democracia" del futuro de España que será para ca...erse. Primero, porque ni siquiera él confía en la capacidad de sus ministros y la gente de su partido, que, por supuesto, se llevarían el pecunio más rebajado de lo que nos va a salir a todos los españoles. Segundo, porque los hijos de la LOGSE, y los que creen en la bondad de la misma no están a la altura de un programa tan maravilloso para España como el que presentará el PSOE para las elecciones del 2008. Y eso es lo que ocurre cuando el papel no responde ni hace honor a una realidad que es mucho más fría y cruel.
>> Sigue...
|
El Gobierno de Zapatero, una vez más, tira de tópicos para hacernos creer que lo que dice y hace es lo que más le conviene a España. Y si España está a la vanguardia de la tecnología, del pensamiento y de la economía, ¿cuál es la razón de que contrate a catorce "expertos" extranjeros para elaborar un programa de progreso para nuestro país si, en teoría, España cuenta con los mejores expertos en políticas varias?
¿Quién ha asesorado a Zapatero y a Caldera para que vengan estos asesores a asesorar al PSOE y decirles qué es lo mejor para España? El que haya sido, se ha lucido bien y se habrá llevado su piquito en forma de agradecimiento. Y Zapatero encantado de aceptar a los insignes expertos mundiales en materia progresista, que es lo que realmente le mola.
>> Sigue...
|
Dicen que Magdalena Álvarez ha manifestado que los trenes de cercanías de Barcelona serán gratis hasta que no se solucionen los problemas ocasionados por las obras del AVE. Parece, que la propuesta, en principio beneficiosa para los ciudadanos, no deja de sorprendernos dada la eficacia inusitada de la gran M.A, que al final ha tirado de presupuesto para solucionar una pésima gestión.
El caso es, que esta bondadosa promesa pretende deshacer la nefasta imagen que M.A. se ha ganado en Barcelona, dando a entender con un lenguaje cercano y afable -como es ella misma-, que pensando en esos pobres, mientras intentaba dormir, y sufriendo por los que sufren, se le ocurrió hacerles la vida un poco más fácil regalándoles el billete de tren. Regalándoles ella misma el billete... pues es lo que se ha querido trasmitir, cuando el pato de la ineptitud y analfabetismo político de M. Álvarez lo vamos a pagar todos los españoles a los que sí nos cuesta el billete de tren, el billete de metro, el peaje de la autovía y miles de "mijitas" diarias que podrían convertirse, dada la bondad innata de la Ministra, en dádivas del gobierno para sus súbditos españoles.
>> Sigue...
|
11.11.07 @ 10:46:17. Archivado en Política
La política exterior del Gobierno de Zapatero nos ha llevado a España y a todos los españoles a una posición irrisoria en el panorama de las decisiones internacionales. No se trata aquí de pretender ser más que otros países o de intentar recuperar el esplendor del Imperio Español, sino de ocupar el lugar que le corresponde a España, por todos los factores que se quieran enumerar.
Lo cierto es que el espectáculo dado por el dictador (no se olvide) Chávez, (VER EL INCIDENTE COMPLETO) gracias a las prebendas otorgadas a Venezuela desde hace cuatro años por parte de un dialogante Zapatero, ha provocado que el dictador se sienta fuerte para insultar a los españoles ante la presencia del Rey D. Juan Carlos. La reacción del Rey saltándose todo el protocolo de una cumbre internacional habla muy a las claras de cómo Zapatero ha llevado toda la política de las relaciones exteriores con los populismos iberoamericanos, de cómo su simpatía ante estos regímenes le ha jugado una mala pasada a él y a todos los españoles, y ha provocado que el Rey aparezca como un Jefe de Estado que no es capaz de dialogar y escuchar lo que otros "jefes" dicen.
La misma defensa que Zapatero hizo de Aznar cuando el dictador Chávez lo tildaba de fascista y de irrespetuoso, manifiesta que el Presidente de España quería quedar bien delante del Rey y, a la vez, de Chávez. La candidez de sus palabras contrastan con el tono de las de dictador, de ahí que el Rey hubiese de intervenir enérgicamente en defensa de los españoles y de España. Incluso, Zapatero dirigió un inapropiado "un momentín" al Rey cuando éste comienza a sentirse ofendido, en vez de exigir a la presidenta de la cumbre que hiciera callar a Chávez. Hay veces que el talante hay que dejarlo en casa para defender con uñas y dientes la historia de España y la dignidad de todos los españoles.
Por otro lado, pactado o no, el abandono de la sala por parte del Rey, según Moratinos, deja a Zapatero en el lugar que le corresponde. ¿Por qué no se levantaron todos los miembros de la delegación española como signo de protesta ante los insultos de los dirigentes iberoamericanos? ¿Qué quería demostrar Zapatero? ¿Tenemos que comulgar con los insultos para que España siga "cayendo" bien a los regímenes populistas?
Al final, para los españoles, el rey fue rey. Zapatero defendió pírricamente a un ex-presidente de España con más forma que fondo, llamando incidente a los insultos recibidos. Y para los iberoamericanos, Chávez se ha erigido en el defendor de los derechos de los más pobres frente al opresor capitalista que viene de España y de los Estados Unidos. ¿Para esto ha servido tanta defensa de los empresarios españoles en Venezuela, en Bolivia, en Nicaragua...?
EL GORRIÓN
|
Cabe hacerse una pregunta, ¿es ético el ataque y el acoso masivo contra la COPE y contra sus comunicadores?Al menos si fuera en buena lid... Algo sí que se puede intuir dentro del panorama de la ciudadanía española, la propia base de la izquierda comienza a dudar del discurso de Zapatero, de sus ministros y sus voceros. La propia base de la izquierda comienza a no estar de acuerdo con un sistema de gobierno basado en la descalificación del adversario político, simplemente por ser adversario político. Comienza a no estar de acuerdo con el recurso audiovisual manipulado y manipulador, un recurso tan poco fino que se nota demasiado que no intenta informar, sino crear una imagen distorsionada de la realidad con un solo fin, mantenerse en el poder. ¿Quién miente ahora? ¿Quién lleva mintiendo cuatro años?
>> Sigue...
|
Un presidente de España debería ser el español más comprometido con la verdad y con el esclarecimiento del mayor atentado ocurrido en este país. Pero, los datos y los hechos están demostrando que lo que menos le importa a Zapatero es descubrir la verdad del 11-M.
La política antiterrorista de Zapatero se ha caracterizado por el discurso bondadoso sobre ETA, por la intervención judicial con respecto a las sentencias sobre las acciones terroristas y sobre las concentraciones de éstos. Se ha acercado a los asesinos mientras que ha desoído las voces de las víctimas. Ha loado la bondad de ETA y sus dirigentes en numerosísimas ocasiones tergiversando el lenguaje para hacer decir a la realidad lo que él quería. Ha realizado pactos políticos con los asesinos a cambio de dejar huella en los libros de historia y en el sillón de La Moncloa, hipotecando la dignidad de todos los españoles y convirtiendo España en un Estado sin identidad.
>> Sigue...
|
02.11.07 @ 14:46:41. Archivado en Terrorismo
Estamos asistiendo a la corroboración del hundimiento absoluto del sistema judicial español. De la desconfianza en la justicia se ha pasado a la pérdida absoluta de interés sobre las sentencias, porque éstas serán lo que los políticos quieran que sean. Y en este caso, el 11-M, está siendo usado de nuevo por el PSOE para denostar al adversario político, para hundir cualquier viso de verdad que pudieran tener las declaraciones del PP.
El PSOE usó impunemente a las víctimas del 11-M para coseguir la victoria en las elecciones de 2004 y ahora está usando la sentencia para ganar, sin merecimiento alguno, las elecciones de 2008. Porque para Blanco, Rubalcaba y Zapatero, la sentencia del 11-M convierte en dogmática la explicación del PSOE sobre los atentados de Madrid, quiénes fueron sus autores y los motivos que llevaron a éstos a matar a 200 personas aquel 11 de marzo de 2004.
>> Sigue...
|
:: siguientes >>
|
Federico Fijo
autor
Contacto
