La Audiencia Provincial de Sevilla ha retificado una sentencia de un juzgado de Primera Instancia que condena al desaparecido programa de Telecinco a pagar 90.000 euros a Cayetana Fitz-James Stuart.
Según la sentencia, el programa ha vulnerado "gravemente" sus derechos al honor e intimidad en distintas informaciones de una infidelidad de la denunciante.
La sentencia, a la que tuvo acceso Europa Press, recoge que los condenados recurrieron el primer fallo al considerar que "lo publicado se limita a hacerse eco de una infidelidad de la denunciante recogida en un libro". Se refiere al libro "Memorias de viva voz. Autobiografía y testamento" de El Bailarín.
Para los condenados, la sentencia de primera instancia obvia cuestiones tales como la relevancia pública y social de la demandante, la neutralidad de la información, la publicidad que de su vida privada hace la Duquesa de Alba y, en definitiva, el interés público de la noticia.
Sin embargo, para la Audiencia Provincial de Sevilla el recurso corre "radical suerte desestimatoria", dado que "por más que se repitan una y otra vez los mismos argumentos, no se alcanza a desvirtuar lo decidido en la sentencia, cuya fundamentación jurídica es ajustada a la doctrina legal".
El magistrado coincide "plenamente" con lo que manifestó el Ministerio Público en la vista oral, que "una cosa es el interés público y otra el interés del público". "El marujeo, como de castiza forma lo calificó su ilustre representante, no puede ni debe erigirse en una sociedad de hombres libres, como modelo, espejo, especie protegible, ni ser considerado representación de esa realidad social a la que debemos respeto", recoge la sentencia.
Según el magistrado "por más que la realidad social mute, antes y ahora el hecho de que se proclame a bombo y platillo la infidelidad de una mujer es materia que le deshonra".
Así las cosas, además de ratificar la indemnización de 90.000 euros, el fallo recoge que los demandados deben publicar la sentencia en tres periódicos de difusión nacional y en los informativos de la cadena, en Telecinco.
Me parece un poco exajerado, en cuanto que es cierto que se basan en una publicación que está en circulación y la cual no han retirado. Si se acepta la una, debería aceptarse todo lo que derive de la misma. Dicho esto, cierto es, que el tomate iba ya pasadito de vueltas, aunque, nuevamente debemos romper una lanza en su favor pues, si no hubiese quien viese esos programas y tuviesen tanto éxito, no se harían. Me temo que hay muchos culpables, sobre todo los que manipulan el mando en sus casas. Un saludo.
Hay que dar las gracias al tomate de mierda, por enseñarnos que tuvo una audiencia de madrazas,mariposonas, zorritas y demás cosas infames que revolvian las tripas al personal de a pie, entre la madraza intrigadora y la pekeñita solo---tas, han medido el grado de cultura de sus seguidores.
RIP
La basura siempre será la basura, aunque millones de moscas no puedan equivocarse, je.
Qué asco, estos dos pajarracos. A ver si no asoman más su careto por ahí.
De momento, la tiparraca esta acaba de fracasar con su "nuevo" programa.
¡A su salud!
Viernes, 25 de julio
JunglaDeAsfalto.com
Julián Moreno Mestre
Ángel Sáez García
Antonio García Fuentes
Alan Ferreiro
José Antonio del Moral
Paul Monzón
Paul H. Koch
Padre Fortea
José Donís Català
Eduardo Laporte
