Hoy me he levantado constructivo y solidario, sobre todo con las causas perdidas. Dicho esto me propongo ayudar a Zapatero a elaborar un programa electoral coherente con su acción de gobierno durante los últimos cuatro años.
Por todos es sabido que una de sus grandes medidas de esta legislatura y en especial de este último año ha sido el establecimiento de un impuesto añadido a diferentes productos digitales y, en teoría (muy en teoría), relacionados con la música.
Yo que sé que al igual que se piratea música, también se fabrican imitaciones ilegales de marcas de ropa, le propongo al Sr. Zapatero el establecimiento del canon textil.
Las imitaciones de ropa de marca generalmente cara se puede encontrar en internet, en mercados públicos, en los paseos marítimos... etcétera, etcétera. Y muchas veces compartiendo manta con cd´s y dvd´s musicales. Fijénse la de coincidencias que caben entre el textil y la música.
Al igual que de seguro todos ustedes tendrán algún que otro cd pirata por casa, no me negarán que no tienen algo de imitación, o que a lo sumo conocen donde adquirirlo.
Dicho esto, y para ayudar a Zapatero a concretar la propuesta, yo creo que se podría cobrar un canon cada vez que nos comprásemos un armario, una percha o incluso un antipolillas. También cuando compremos un rollo de hilo o trozo de tela, no vaya a ser que alguno quiera imitar algún modelo de Tommy Hilfiger o de Tous.
Más ideas. Podríamos ponerle un recargo a los detergentes y a los suavizantes. También a las lavadoras: esas máquinas piratas que lavan la ropa imitada.
Y qué más, que más. Ah, sí. Las pinzas con las que tendemos la ropa imitada. No sé si incluso sería coherentemente socialista recargar las cámaras de fotos, por si acaso le hacemos una instantánea a alguna prenda imitada.
Esto es sólo una idea. Se que no se llevará a cabo por una sola razón: ni Carolina Herrera ni Adolfo Domínguez se pusieron pegatinas del No a la Guerra, ni gritaron Nunca Máis llamando asesino a Aznar. Y lo que es peor, ni siquiera boicotearon una jornada de reflexión para conseguir una victoria para los socialistas.
Así que, y para gracia de todos, seguirán sin recibir el canon. En cambio los de la SGAE, que sí que hicieron todo eso y fueron buenos socialistas, lo están recaudando a cuenta de todos.
Por cierto, todo lo dicho anteriormente no es coherente, es coherentemente socialista.
Que poco sentido del humor tienen algunos... el artículo está bien, lo que pasa es que a algunos las verdades le duelen.
Menudas tonterías has dicho en ese texto...no se como se te ocurren tantas seguidas...
Yo tampoco estoy de acuerdo con el tema del canon, me parece bastante discutible, pero no llega al límite al que tu lo has llevado. Informate sobre los motivos REALES por los que se ha llevado a cabo y despues escribe un texto COHERENTE, y no bromas estúpidas que carecen de sentido...
señor dorado!! , dejeme decirle, como musico, que tiene toda la razon, la sgae no es mas que una empresa privada que pretede obtener beneficios exagerados a costa de los autores, su objetivo no es protegerlos, sino enriquecerse lo mas imposible en el menor tiempor posible, la sgae tendria que ser parte del minesterio de cultura, y no una S.A afin al partido socialista, un saludo!!
Ignorante es poco. El ignorante escribe sin hacer caso de lo que diga nadie, por eso es ignorante. Este esperpento es además de ignorante una joven marioneta. Realmente lamentable y penoso. En fin...
Razones de peso las tuya Merchi... con semejantes argumentos me has convencido, pero claro... que se va a pedir a quien sólo recurre a la descalificación...
A mí me gusta el artículo Javi, y como tú mismo dices es muy coherente socialistamente hablando :-)
Un abrazo.
solo se me ocurre una cosa
Que ignorante eres
Lunes, 13 de octubre
Javier Dorado
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Vicente A. C. M.
José Luis Palomera Ruiz
ADIÓS AYER
Carlos H. Echevarría
Pedro Fernández Barbadillo
Xoán Xulio Alfaya
Jesús Montesinos
Javier Dorado
Autor
Contacto
