Hoy me he levantado constructivo y solidario, sobre todo con las causas perdidas. Dicho esto me propongo ayudar a Zapatero a elaborar un programa electoral coherente con su acción de gobierno durante los últimos cuatro años.
Por todos es sabido que una de sus grandes medidas de esta legislatura y en especial de este último año ha sido el establecimiento de un impuesto añadido a diferentes productos digitales y, en teoría (muy en teoría), relacionados con la música.
Yo que sé que al igual que se piratea música, también se fabrican imitaciones ilegales de marcas de ropa, le propongo al Sr. Zapatero el establecimiento del canon textil.
Las imitaciones de ropa de marca generalmente cara se puede encontrar en internet, en mercados públicos, en los paseos marítimos... etcétera, etcétera. Y muchas veces compartiendo manta con cd´s y dvd´s musicales. Fijénse la de coincidencias que caben entre el textil y la música.
Al igual que de seguro todos ustedes tendrán algún que otro cd pirata por casa, no me negarán que no tienen algo de imitación, o que a lo sumo conocen donde adquirirlo.
Dicho esto, y para ayudar a Zapatero a concretar la propuesta, yo creo que se podría cobrar un canon cada vez que nos comprásemos un armario, una percha o incluso un antipolillas. También cuando compremos un rollo de hilo o trozo de tela, no vaya a ser que alguno quiera imitar algún modelo de Tommy Hilfiger o de Tous.
Más ideas. Podríamos ponerle un recargo a los detergentes y a los suavizantes. También a las lavadoras: esas máquinas piratas que lavan la ropa imitada.
Y qué más, que más. Ah, sí. Las pinzas con las que tendemos la ropa imitada. No sé si incluso sería coherentemente socialista recargar las cámaras de fotos, por si acaso le hacemos una instantánea a alguna prenda imitada.
Esto es sólo una idea. Se que no se llevará a cabo por una sola razón: ni Carolina Herrera ni Adolfo Domínguez se pusieron pegatinas del No a la Guerra, ni gritaron Nunca Máis llamando asesino a Aznar. Y lo que es peor, ni siquiera boicotearon una jornada de reflexión para conseguir una victoria para los socialistas.
Así que, y para gracia de todos, seguirán sin recibir el canon. En cambio los de la SGAE, que sí que hicieron todo eso y fueron buenos socialistas, lo están recaudando a cuenta de todos.
Por cierto, todo lo dicho anteriormente no es coherente, es coherentemente socialista.
Como Mich Bouchanan en Los Vigilantes de la playa, el rotativo español con mayor tirada, El País, se echa al fondo del mar a rescatar a sus amigos históricos, a los socialistas, sin ver si tal mar sigue existiendo y si, además, no van a ser estos los que acaben por ahogar al periódico.
Por primera vez en la corta historia del diario, El País muestra los datos de intención de voto directa como referencia para marcar un titular. Algo insólito en una cabecera de referencia como la de Prisa.
Para dar rienda suelta a la mezquindad, la mala baba y sobretodo la intención de manipular la conciencia de los electores, El País muestra una distancia en intención directa de casi ocho puntos, casi idéntica a la encuesta que publicaba Público (valga la redundancia) hace apenas un mes y que aún haciendo la peor de las cocinas para los liberales, Público hacía una estimación que aumentaba en CATORCE PUNTOS la intención de voto declarada del Partido Popular dado que de todos es sabido que el voto declarado y el voto real no se corresponden ni de lejos. Esto sucede, repetimos, en el diario más proclive a Zapatero.
Sí, todavía más proclive que El País, o no, ya no sé. Como todos son sus amigos...
Todo eso está, aunque parezca mentira, muy bien en comparativa con lo que dice el rotativo al desnudo.
En su editorial de hoy, allí donde sus directores marcan el rumbo ideológico del periódico, El País titula: "Moderados, abstenerse". Y es a partir de este punto donde la izquierda mediática comienza a crearse una paja mental, una de esas conspiraciones que en muchos momentos de esta legislatura atribuían sin pelos en la lengua a otros de sus competidores y, de rebote, al Partido Popular.
La paja mental consiste en, por ejemplo, calificar la elaboración de unas listas de "gesto salomónico" o acusar al PP de "empujar" fuera de sus filas a los "sectores más moderados" intentando mostrar una ruptura interna a imagen y semejanza de la que sufren los socialistas pero siendo la primera completamente irreal.
¿Dondé están Gotzone Mora, Rosa Díez, Maite Pagazaurtundua, Carmen Alborch, Rodríguez Ibarra, Pascual Maragall..? ¿Por qué no se ocupa de esos El País?.
Sectarios, impresentables y ezquizofrénicos. No sé como todavía puede haber ciudadanos de buena fé que os donen un euro cada mañana.
Según publica hoy Federico Quevedo en El Confidencial, Manuel Pizarro, quien además de ser ex-presidente de Endesa es también abogado de Estado, está pensado para poseer la cartera de Justicia a partir del próximo 9 de marzo y pensar en aunar incluso dicha cartera con Interior, tal y como sucedía en los gobiernos de Felipe González, cuando Juan Alberto Belloch encabezaba ambos ministerios fusionados en uno.
Abierto entonces el debate acerca del futuro ministro y vicepresidente económico, Quevedo hace un guiño a quien él esconde bajo el título de "ex secretario de Estado" haciendo clara referencia a Luis de Guindos sobre quien, según el periodista, Rajoy "piensa constantemente".
Además de De Guindos, suenan Cristobal Montoro, Juan Costa, y un poco menos, Miguel Ángel Arias Cañete, actual responsable económico en la estructura popular.
Esto quizás sea lo bueno (y lo malo) de tener un dream team: tienes tanto donde elegir que no sabes a quien descartar.
Nuevo blog -----> http://javidorado.blogspot.com
Para que el Partido Popular gane unas elecciones, estas y cualesquiera otras, tal y como está hoy el panorama mediático, debe producirse un efecto homónimo a la victoria de David sobre Golliat, lo que en una situación normal sería la misma probabilidad que a cualquier ciudadano le tocase la lotería.
Por gracia, unas elecciones no se ganan por azar, son los ciudadanos quienes deciden dar la confianza a uno u otro partido para llevar las riendas del país durante los cuatro años que dura esa legislatura. Ese voto, esa confianza depositada en las urnas, se debe a un cúmulo de factores entre los cuales destaca la influencia de los medios de comunicación.
De acuerdo, tanto el líder del partido como la gestión del gobierno favorecen o neutralizan esas posibilidades, pero hoy los grandes partidos saben que sin tener un buen líder y aún presentando una nefasta evaluación tras cuatro años de gobierno pueden ganar las elecciones.
La clave está en la comunicación.
Martes, 29 de mayo
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Miguel Torres Galera
Carlos Ruiz Miguel
Javier Dorado
Autor
Contacto
