El Dorado

Abertzale Sozialisten Batasuna

28.03.07 | 09:01. Archivado en Actualidad Política, Euskadi
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Estas siglas cantan más que los patos en el agua. ¿A quién pretenden engañar con esta formación?. Mucho me temo que se trata de una estrategia pactada; todos han mantenido una postura contundente al respecto, hasta ERC ha apelado a Ley de Partidos. Sus mismos promotores ya dan por hecho que con este nombre no llegan a las urnas ni de coña. Está hecho para engañar.

11 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por AITZIBER 05.04.07 | 20:02

    JO TA KE INDEPENDENTZIA LORTU ARTE!!!
    A ver si de una vez se le empieza a llamar democracia esta dictadura española que sufrimos l@s vasc@s. O, ¿Es que el dercho a elegir libremente y a ser elegido no es un derecho democrático? Pues que nos dejen elegir y ser elegidos de una vez que este juego ya va siendo bastante largo!!!!!!!
    EUSKAL HERRIA ASKATU

  • Comentario por Iker 01.04.07 | 17:37

    JO TA KE!!
    INDEPENDENTZIA ETA SOZIALISMOA!

  • Comentario por kaustico 01.04.07 | 02:36

    A tenor de lo que podemos leer y ver en ese fotolog, hemos redescubierto al bloggero.

    Ni siquiera sus insultos y mala educación deben ser tenidas en cuenta. Sólo es un mozalbete engreído y faltón que como muchos de su edad se descontrolan cuando abusan del alcohol y creen que la mejor manera de pasarlo bien es transitar entre la borrachera y la cogorza perpetua. La única duda es saber si seguía alcoholizado cuando escribía sus insultos o ya había recobrado la verticalidad cuando calificaba de fracasado a un Montilla que ha resultado ser, mira por donde, el Honorable José Montilla, Presidente de la Generalitat de Catalunya. Fracasos de ese tipo me los pido para mí.

    Todo un estilazo el del bloggero cogorzas. Ahora nos explicamos muchas de sus curiosas interpretaciones sobre la realidad política en nuestro país. No eran producto de su bisoñez política sino de su aficción al trinki.

    Definitivamente no vale la pena seguir un minuto más aquí.

  • Comentario por KM 29.03.07 | 19:11

    Vean ustedes el respeto que tiene Javier Dorado hacia los demás partidos políticos,que educación y que caballerosidad:

    http://www.fotolog.com/javidorado/15203241

  • Comentario por kaustico 29.03.07 | 16:41

    No sé todavía porque perdemos un minuto con ese nuevo partido. Es un asunto puramente policial y judicial. La policía debe reunir las pruebas que demuestren lo que todos imaginamos y los tribunales deben denegar su inscripción. Y los demas, incluyendo periodistas, deberían intentar publicitar un poquito menos a los etarras y a sus batasunos colegas criminales.

  • Comentario por depontevedra 29.03.07 | 14:30

    A ver si me aclaro: un eurodiputado del PP fue acusado ayer de obstaculizar a la justicia por no facilitar información que podría inculpar a unos etarras en un atentado que mató a 192 personas e hirió a 1800. Es decir, está favoreciendo que se vayan de rositas unos etarras. El PP no ha pedido que renuncie a su acta de eurodiputado.
    Dado que el PP no es de izquierdas, no diré lo que habría que decir si eso sucediera con un cargo de un partido de izquierdas: se diría que el PP encubre a los etarras, que debe tener un pacto con ellos y que por tanto es evidente que el atentado de Barajas y la huelga de hambre de de Juana es el pago de ETA al PP por encubrir su autoría del 11-M

  • Comentario por Iñaki 29.03.07 | 10:49

    El filósofo García Morente escribió en 1938 : “ Se ha dicho hasta la saciedad que el movimiento del general Franco tiene el vicio de origen de ser una sublevación contra el Gobierno legítimo . ¿ Dónde está el Gobierno legítimo ¿
    ¿ Es legítimo un Gobierno que desde el Poder organiza la subversión , persigue el patriotismo y ampara el asesinato ¿ ¿ Qué leguleyo , por empachado que esté de formalismo , sostendrá ser legítima la autoridad del guardia urbano que , presa de demencia o de arrebato criminal , acomete a los transeúntes en vez de proteger su pacífica deambulación ¿
    No se hable , pues , de Gobierno legítimo . La primera condición para que un Gobierno sea efectivamente legítimo es que cumpla al menos las mínimas incumbencias de su misión . El Gobierno republicano no supo , no quiso o no pudo – es lo mismo – cumplirlas . Salvar el país era , pues , deber categórico de los buenos españoles , es decir , de la mayoría de los españoles.”

  • Comentario por Xavier 28.03.07 | 19:17

    Javier:
    Este partido presentó los papeles en Interior ayer. Y ayer mismo el PSOE dijo que no cumplía la Ley de Partidos. Tú, sin encomendarte a dios ni al diablo, lanzas la hipótesis del pacto previo. ¿En qué te basas?
    Te recuerdo que el Partido Comunista de las Tierras Vascas fue legalizado por Acebes. No debe ser, pues, tan difícil burlar la Ley de Partidos.
    O hay pocos o mal debe estar el gremio de políticos con blog cuando te han puesto el 8º (detrás de los del PSOE, por supuesto).

  • Comentario por pitufa 28.03.07 | 15:15

    el señor polanco insulto atodos los militantes y simpatizantes del pp.y nos insulta el que con franco se se hizo millonario.

  • Comentario por Sísar 28.03.07 | 12:22

    Me gustaría que hicieras un seguimiento m´sa exhaustivo e intesivo sobre este asunto. Tienes toda la razón. Esto es otra cortina de humo. La estartegia consiste en lanzar este partido para ilegalizarlo y de cara a la opinión pública transmitir que se cumple la Ley de Partidos.
    Mientras tanto el PCTV seguirá su camino y nadie se preocupará de ellos, tendrá un argumento más como que se fundó cuando el Pp gobernaba. A pesar de las múltipes pruebas recogidas por la Guardia Civil y Fiscalía (la de antes, no la de ahora) no se hará nada. Se presentarán y obtendrán presencia institucional y política en la vida pública y en la sociedad, además de financión del Estado.
    Por favor, con tu amlio número de lectores haz un arduo seguimiento de este grave acontocimiento.
    Un saludo.

  • Comentario por depontevedra 28.03.07 | 09:20

    Javi Dorado:
    ¿Cuándo el PP boicoteará a la COPE por llamar Maricomplejín todos los días a Mariano Rajoy?

    Extraña doble moral:
    Jiménez Losantos puede insultar a Rajoy,a Piqué, a Fraga, o incluso decir que Gallardón es un traidor, un siniestro, un bandido, un lacayo del gobierno, un caradura, y que alcanzó el poder incluso "sobre 200 muertos", y el PP lo acepta.
    Y sin embargo es un ataque intolerante que Polanco diga que desea una derecha más moderna y más laica.
    Yo a eso lo llamaría hipocresía, fariseísmo o doble vara de medir.
    Si a vosotros os parece bien que a los dirigentes del PP los llamen Maricomplejines, y lo aceptais gustosos, por algo será.
    Me parece que hay que estar muy fanatizado o ser bastante estúpido para negar lo evidente.

Viernes, 17 de febrero

BUSCAR

Editado por

  • facebook
  • twitter
  • Youtube
  • RSS

Hemeroteca

Febrero 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829    

Sindicación