La libertad es para mí el más importante valor que nos aporta la democracia y el actual Estado de Derecho. Y es este medio, la blogosfera, el medio más plural y libre para expresar las impresiones e ideas de cada ciudadano para así poder compartirlas con el resto de los bloggers. Es un medio ideal que sin intermediarios te permite expresarte libremente.
Claro que libertad sin respeto no es libertad. La libertad de un ciudadano acaba allí donde comienza a invadir el espacio vital de su conciudadano. Así pues, y sin dar más rodeos, es gratamente respetable estar en desacuerdo con una postura determinada hasta el punto de censurarla. Agraciadamente nadie tiene la potestad de censurar la opinión de nadie mientras ésta respete la libertad y el derecho del resto de la comunidad.
Hubo quien hace días quiso censurar y prohibir la mayor organización juvenil existente en España. Una organización plural, abierta y muy parecida a la realidad social que vive nuestro país. El simple hecho de no sucumbir a las órdenes de un influyente personaje público provocó una cadena de críticas y acusaciones indeseables para, al menos, el que escribe.
El pasado sábado, uno de los que de aquella apoyaron la censura a Nuevas Generaciones, debate sobre si será mejor "ilegalizar Nuevas Generaciones" o "quitarle el blog a Javier Dorado", en todo caso una obstrucción a la libertad de las personas y la libertad de expresión existente en un Estado Democrático como el español.
Lo más preocupante de todo esto es que este debate lo provoca arropado en la bandera de la libertad cuando la está manchando de negro cada vez que intentar callar la boca a sus conciudadanos. La tiñe de negro, como en su día hicieron los Nunca Máis con la bandera de Galicia.
Algunos se preguntarán porqué este le apetece ahora cerrar un blog. Muy sencillo: pensar como Manuel Fraga Iribarne, fundador del Partido Popular, debe ser motivo para el cierre de un blog.
Parece que ya nadie se acuerda de que uno de los partidos que defendió el derecho histórico de León a constituirse como autonomía fue Alianza Popular, y si lo saben prefieren ignorarlo y criticar a los que así seguimos pensando. También lo hacía Martín Villa, líder leonés de la UCD cuando decía:
"La autonomía de León para UCD no es, ni lo será nunca, una cuestión de partido, sino una cuestión leonesa"
En 1979, la UCD entró en contactos con Zamora y Salamanca para crear la Comunidad Autónoma de León formada por las tres provincias mientras el II Congreso provincial de AP aprobaba por mayoría la autonomía uniprovincial leonesa el 21 de septiembre del mismo año. El PSOE mantenía la misma postura hasta la entrada en juego del vallisoletano Juan Antonio Arévalo que dió un golpe en la mesa para retomar la postura favorable a Valladolid.
A partir de ahí se desencadenan una serie de factores que provocan la dimisión de Martín Villa y el comienzo, en 1983, del proceso de autonomía uniprovincial para León con 22 votos a favor de la UCD y AP, frente a 4 de PCE y PSOE.
En fin, un proceso largo e interesante que llevó a decenas de miles de leoneses de centro, izquierda y derecha a reivindicar sus derechos como territorio histórico tal y como recoge el segundo artículo de la Constitución Española de 1978.
Lo sintetiza muy bien este brillante artículo de Ricardo Chao.
Entiendo que pueda haber gente que ignore esto y su único argumento de defensa sea cerrar la boca a aquel que no piense como él. No es mi estilo, ni el de los verdaderamente liberales.
javidoradopd@yahoo.es
www.javierdorado.tk
Los comentarios para este post están cerrados.
No debería tener que decirlo, pero al menos queda escrito para evitar que en posteriores respuestas algunos sientan la tentación de manipular mi opinión.
Naturalmente no me libraré del enfermo mental que me llamará etarra o amigo de los etarras, pero para quien sepa leer, clarito queda.
¡No deseo yo para mí, ese permanente delirium tremens que exhibe sin pudor el tal trevincius!
Le aconsejaría un buen especialista, pero de buen seguro, como todos los que padecen su mal, nos señalará con el dedo y dirá que somos nosotros los que desvariamos. Alguien debería protegerlo de sí mismo: es un enfermo.
No tengo por costumbre discutir de historia porque demostrado está que cuando conviene se cambia al gusto de cada cual, pero tan legitimados están quienes piden la separación de unas provincias determinadas de una comunidad autónoma como los que a la inversa quieren la reunificación de varias provincias en otra autonomía. Hacer distingos sólo denota la mala fe de quienes buscan hacer buenos y malos de acuerdo con sus propios intereses partidistas. Ni que decir tiene que todo esto y mucho más está permitido siempre y cuando se haga de acuerdo con nuestras leyes y siguiendo criterios constitucionales. No debería tener que añadirlo pero al menos que queda...
LUÍS SOLANA ES OTRA VÍCTIMA DEL IMPERSONAL EX (PARA MÍ)PRESIDENTE "IMPRESENTABLE", COMO ANTES LO FUE PECES BARBA Y COMO SERÁN TODOS LOS SOCIALISTAS QUE NO SE SIENTAN INTERPELADOS POR MIGUEL BUESA Y SUS COMPAÑEROS DEL PSE FRENTE A LOS QUE EJERCEN LA POLÍTICA INCONDICIONALMENTE (HAY MÁS COSAS QUE LA POLÍTICA).
HOY LA EJECUTIVA DE UN PARTIDO SOCIALISTA A SU VEZ VÍCTIMA DE SUS TACTICISMOS DIRA "ASÍ SEA". PERO SOLO SOBREVIVIRÁN COMO ENSEÑA LA "GRAN MAESTRA DE LA HISTORIA" LOS MÁS LIBERALES (TAMBIÉN EN SENTIDO APOLÍTICO)COMO FERNANDO DE LOS RIOS Y JULIÁN BESTEIRO.
Perdón, quería decir Cantabria y La Rioja, no "Santander y Cantabria" (como si fueran algo distinto).
Es completamente normal que la gente quiera tener autonomía propia, porque actualmente no se hace más que dar más poder a las autonomías. A mí no me parece que sea el camino a tomar, sobre todo en la tesitura en la que nos encontramos, pero si alguien tiene derecho a reclamar autonomía por Historia, es León.
También se podrían fundir las dos Castillas, Santander, Cantabria y Madrid, que son Castilla. Pero si las cosas no se han hecho así es porque las cuestiones administrativas también cuentan.
Las paranoias justinianas que comparan la creación de una autonomía histórica como León con el separatismo antiespañol y la invención de la Gran Euskal Herría son ridículas. Por cierto, eso es lo que ahora apoya el PSOE para lograr su PAAAAZ.
1 1/ JAIME: ADOPTAS LA PERSPECTIVA CIVICA, LA CORRECTA.
AL HACERLO, SI ES UNA DECISIÓN CONSCIENTE COMO SUGIERES EN LA FORMA (CITA LITERAL) Y EN EL FONDO (HISTORIOGRAFICO) ESTÁS RECONOCIENDO UNA ANALOGÍA DE SITUACIONES (SALVADAS LAS DISTANCIAS DE DESORDEN PÚBLICO) Y POR TANTO, DE FRACTURA POLÍTICA Y DE FRACTURA SOCIAL. EN ESTOS CONTEXTOS, LAS INSTITUCIONES, Y LAS MÁXIMAS MAGISTRATURAS AL FRENTE DE ELLAS, DEBEN PROCEDER CON EJEMPLAR PRUDENCIA. NINGÚN GOBIERNO, LEGITIMO O NO, TIENE UN PODER ILIMITADO. SIEMPRE HAY UN LÍMITE MORAL: LA ALARMA SOCIAL QUE PROVOQUEN LAS DECISIONES. SI ESE LIMITE NO SE RESPETA…
Enlace permanente Comentario por trevincius 02.03.07 @ 00:43
2/: SI TU COMENTARIO ES UNA REACCIÓN AL MÍO, NO TIENES NADA QUE HACER: NO ME SIENTO DESTINATARIO DE LA PROVOCACIÓN DEL DES-GOBIERNO. HE OBSERVADO EN LA DISTANCIA A LAS VÍCTIMAS Y SU “SENSATEZ, VALENTÍA Y CORAJE” ME HAN TEMPLADO; ES A ELLAS A LAS QUE ME ENTREGO. AÚN ASÍ, NO DESPRECIES, JAIME, MI PREDISPOSICIÓN DESINTERESADA A ASUMIR LA CONDICIÓN JUSTICIERA DE UN BRUTO SACRIFICANDO A SU CÉSAR. NUNCA SERÍA UN ACTO DE REBELDÍA, NUNCA UN ACTO QUE POSTRASE A MI PAÍS. ¿ESTOY CARGANDO INTELECTUALMENTE LAS ARMAS DEL DIABLO?. ME LAVO LAS MANOS.
Enlace permanente Comentario por trevincius 02.03.07 @ 00:42
estar a favor de la autonomía de León s sencillamente ser bobo. Sí, porque si ya después de ver el desaguisado producido por las autonomías (sí, desaguisado) a pesar de que algunos nos dicen que tiene cosas positivas bla bla, lo que debería hacerse en desaparición de las autonomías y potenciación de las provincias.
El 19 de julio de 1936 , el General de División Joaquín Fanjul Goñi proclamó el estado de guerra en Madrid . De su Bando extraigo : " El Ejército español , dispuesto a que no sigan gobernando bandas de asesinos , toma por breve plazo la dirección política de España..." . Hay quienes ignoran la Historia , o bien quieren repetirla , a ver si ahora " ganan ". Sólo pido sensatez , valentía y coraje para evitar medidas extremas , como las que forzaron el levantamiento popular de julio de 1936
EL CRIMEN DE
JOSE LUÍS RODRIGUEZ ZAPATERO,
CONSUMATUM EST.
LA PAZ HA MUERTO:
HOY TODOS SOMOS
UN POCO MÁS ASESINOS (*)
DE PALABRA Y DE PENSAMIENTO.
ESTAMOS CON LAS VÍCTIMAS
DEL TERROR Y HAREMOS
LO QUE NOS PIDAN SIN RESERVAS
PORQUE ES UN MANDATO MORAL
"NO MATAR".
HOY LO UNICO QUE PUEDE IMPEDIR NO APUNTAR CONTRA DE JUANA Y CONTRA EL PRESIDENTE IMPRESENTABLE SOIS VOSOTROS LAS VÍCTIMAS DE LA ETA.PORQUE SOLO EL EJERCICIO DE LO RAZONABLE ESTÁ POR ENCIMA DEL TIRANICIDIO COMO VIOLENCIA TESTIMONIAL CONTRA EL FRAUDE DE LA LEY.
EN CUALQUIER CASO, PROCLAMO LA OBJECCIÓN DE MIS DEBERES DE NACIONAL CON ESTE DES-GOBIERNO.
JUEVES, 1 DE MARZO DE 2007.
1/ A LOS CISNERIANOS: "Esto ya no tiene mucha salida".
Craso error. Es ahora cuando intuimos el éxito (el fracaso de la negociación con la Eta).
Enlace permanente Comentario por trevincius 25.02.07 @ 03:02
Lo de la "segunda transición" de ZP, en mí opinión, no tiene pies ni cabeza.Lo mismo la convocatoria de reuniones de presidentes autonómicos sin un orden del día,lo de la Europa de los Pueblos de Arzallus, la identidad de unos, la realidad nacional de otros, este río que es nuestro, aquél archivo me lo llevo...¡Jolín! que PAIS, que PAISAJE,que PAISANAJE.Este crucigrama no hay quien lo resuelva.Yo que soy mas modesta, me pido la independencia de mi aldea que se está quedando sin vacas, sin perros y gatos y con solo dos viejos.
Querido Javier Dorado, llamar leonesismo a la segragación de tres provincias de la actual Castilla y León, es hacer sólo un juego de palabras. Pero acepto que prefieras utilizar un término más suave como "regionalismo" cuando la pretensión es muy similar a la que proponía ultimamente Otegui, pero a la inversa, con la incorporación de Navarra a la Comunidad Vasca.
En cualquier caso, no seré yo quien demonice a los "leonistas", que tienen todo su derecho a plantear sus propuestas libremente, como lo tienen vascos, catalanes o gallegos de plantear con libertad su separación de la nación española. Otra cosa muy distinta es que sean mayoría quienes eso proponen, sean independentistas leoneses, murcianos o vascos.
A JAVIER:
CREO MÁS MERITORIA LA SOLICITUD DE AUTONOMÍA PARA LA PENIBÉTICA GRANADA Y SOBRE TODO PENSANDO EN CADA UNO DE LOS ESPAÑOLES REINVINDICO LA PARTE ALÍCUOTA DE LA DEUDA HISTÓRICA DE CATALUÑA, 18% DEL PIB ESPAÑOL.
DE ESTA FORMA, CON EL SUDOKU IMPOSIBLE DEL PÁNFILO SOLBES, ESPAÑA ESTARÍA MÁS DIVIDIDA Y AL TIEMPO MÁS DIVERTIDA. SOBRETODO PARA LOS QUE NOS FUERAMOS A LA FRANCIA DE SARKOZY.
Hombre Justino, estar a favor de la autonomía de León de Castilla no es ni ser nacionalista, ni ser independentista, sino leonesista o regionalista.
Esto es lo mismo que pidió La Rioja o Aragón a principios de los ochenta. Se trata de que todos los territorios estén en igualdad de condiciones, hoy León no tiene su reconocimiento. No es un paso más allá, sino un paso que ya ha dado el resto hace más de veinte años y León todavía no.
Un saludo
¡Dos mío, Javier Dorado que nos ha convertido en un peligroso independentista leonés, y siguiendo la estela de los nacionalistas vascos que reclaman la reunificación de las siete provincias que forman Euskalherria, Dorado reclama la reunificación de las tres que, según él y cuatro perdidos más, reclaman el Reino de León!
Cada día Javier Dorado está mas cerca de entender los sentimientos nacionalistas que invaden a algunos vascos, catalanes y gallegos. Ahora sólo falta que, sin estar de acuerdo con ellos, los respete.
Ah, se me olvidaba:
"Algunos se preguntarán porqué este le apetece ahora cerrar un blog. Muy sencillo: pensar como Manuel Fraga Iribarne, fundador del Partido Popular, debe ser motivo para el cierre de un blog."
Tu metedura de pata consiste en lo siguiente:
Para los que no lo sepan, Dorado acaba de atacar a un “proyecto” en el que su partido lleva 20 años en el poder, ha puesto como ejemplo de su fracaso a tres ciudades gobernadas por el PP, ha adoptado uno de los dos discursos que más han combatido los populares por estas tierras (y que afortunadamente no han calado) y por si fuese poco ha desautorizado a su propia formación, que está poniendo todo su empeño en otra tontería pero aún más grande. La de crear un espíritu regionalista castellano-leonés de la mano de la llamada “Fundación Villalar“.
Dath:
Pertenezco al Partido Popular desde hace cinco años por diversas razones, una de ella porque se trata de una formación plural y liberal, donde tienen cabida todo tipo de opiniones sin que nadie te censure.
La opinión que yo mantengo respecto a este tema es compartida por muchos votantes del Partido Popular de León, no soy ningún bicho raro, lo mismo pensaba el fundador de este partido.
Por si cupiese alguna duda, no estoy criticando en ningún momento a Juan Vicente Herrera, a quien le reconozco una magnífica gestión al frente de la Junta de Castilla y León, si no que simplemente pido el reconocimiento a un territorio histórico, quizás el más histórico, como es el Reino de León.
Es curioso que digas que no quieres que te "encasqueten" a León ni Salamanca cuando hoy, además de estas dos provinicias, también te "encasquetan" las de Castilla. Es decir, siguiendo tu criterio, ya estás "encasquetado".
Para mí decir lo que pienso no es ni un error ni una imprudencia, sino un ejercicio de libertad, libertad que desde sus orígenes ha defendido el Partido Popular.
Por último, me parece un gesto muy prepotente el decir que los que escucháis a Federico hacéis lo útil y el resto no. No tienes la menor idea de mi trabajo, ni el de la mayoría de los 85.000 compañeros, en Nuevas Generaciones, por lo que te pido, en mi nombre y en el de muchos de mis compañeros, algo tan básico como el respeto.
Gracias por tu disposición, la tendré en cuenta.
Un saludo
Lo de tu entrada sobre el proyecto leonés fue una sandez siendo tú un miembro del PP por las razones que ya argumenté y nadie en su sano juicio puede llegar a aplaudirte semejante cosa y máxime si tenemos en cuenta que hablas de un asunto que a mí, como zamorano, me "toca las narices" ya que no nos gusta que nos "encasqueten" ni en León ni en Salamanca.
Añado por último que por mí puedes seguir metiendo la pata todo lo que tú quieras en este blog. Pero resulta que tú representas a toda una base social y si no respondes a sus intereses o te dedicas a darle titulares a los enemigos de tu partido, sería conveniente que te replanteases seguir en tu formación.
Sin más, si hay algo que desees saber o que quieres que te aclare. No dudes en ponerte en contacto conmigo y te doy, con nombres y apellidos, los detalles acerca de cómo los líderes de NNGG representan a los votantes del PP y la manera en la que combaten al PSOE.
Un saludo.
Estimado Javier Dorado. Al menos podrías poner un enlace
Como autor te respondo. Evidentemente, el título de dicha entrada estaba puesto en plan sacártico y es falso eso de que yo quiera hacerte callar o cosas similares.
Simplemente, metes la pata una y otra vez con tanta insistencia que lo tuyo ya parece vicio.
Es más, parece mentira que un "número 2" de una organización juvenil en una región como NNGG Galicia sea capaz de cometer tantísimas imprudencias en un blog y que en vez de aprender de sus errores siga insistiendo en ellos.
Como ya dije en esa entrada, no tengo nada personal contra ti, simplemente pienso que ahora mismo nadie de NNGG vale las castañas del bautizo y que somos los demás (ésos que por ejemplo escuchamos a Losantos y de los que tan mal habláis en las reuniones de vuestras ejecutivas) los que hacemos algo útil. Pero claro, es más fácil hablar y después no hacer nada.
Lo de tu entrada sobre el proyecto...
Viernes, 17 de febrero
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Cesar Sinde
Toni García Arias
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Pedro Fernández Barbadillo
Raúl González Zorrilla
José Pómez
Francisco Rubiales
Antonio Javier Vicente Gil
Carlos Ruiz Miguel| Febrero 2012 | ||||||
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||
Javier Dorado
Autor
Contacto
