
Después de haberse reconocido como "responsable de la alta abstención" al haber sido engañado por su subconsciente, Chaves ha vuelto a coger el plan D de Pepiño Blanco y sacó a su homólogo andaluz, Zarrías, a decir lo que todos nos esperamos que pueda decir el PSOE después de un fracaso: "El PP pedía el 'sí' con la boca chica".
Menos mal que he tenido la oportunidad de compartir con mis compañeros de Andalucía los últimos días de campaña para saber que no fue así. Es más, éste ha sido un argumento que han utilizado desde el primer día de precampaña, que el PP pedía el "sí" con la boca pequeña.
Que curioso que ahora Zarrías, el mismo que comparó el Estatuto de Andalucía con la foto de las Azores, diga eso tras haberle negado a Arenas un debate con Chaves en numerosas ocasiones durante la campaña.
Javier Arenas y el PP-A, destacando la figura de Antonio Sanz, han apelado una y otra vez a un enorme "sí", tan grande como el de sus vallas electorales. Así las cosas, Sanz no se mordía la lengua al preguntarle al PSOE que tenía que hacer el PP-A para que dejasen de dar ese falso argumento. Ellos, como los loros, no lo dejaron de repetir acto tras acto pensando que esto frenaría la imparable escalada electoral de Javier Arenas.
O el PP se quedó en casa, o el PP votó "no". Esa ha sido la explicación de fondo de los fontaneros socialistas. Son un poco incrédulos, igual se piensan que Chaves tendrá el 87,45% de los votos en las próximas autonómicas. Como los ciudadanos responsables que acudieron a las urnas a votar "sí" eran todos del SOE...
Los comentarios para este post están cerrados.
El crusaito, el robocob, el maikel yacson. baila chiki chiki bailia chiki chiki
¿Has probado con un Rophinol, trevincius? Tengo entendido que es fenomenal, te deja completamente planchado y lo necesitas. Necesitas mucho reposo.
Non sei se te lembras da miña opinión sobre a reforma estatutaria.
GALICIA COMO NACIONALIDADE HISTÓRICA ENTÉNDESE IDEOLÓXICAMENTE COMO(argumentación historicista)"TERRA DE SANTIAGO" (A Jacobland medieval). COMO ALTERNATIVA LAICA A FÓRMULA INMELLORABLE É A OBVIA: GALICIA COMO NACIONALIDADE HISTORICA SE AUTOCOMPRENDE (argumentación galeguista)COMO "A NOSA TERRA".
¡VIVA O NOMINALISMO!PERO, somos moitos os que miramos ao PP en Galicia con desconfianza (por máis que lle votemos nas próximas lexislativas); por canto, non é de recibo a súa responsabilidade nas trampas da lingüaxe: Verbigracia, hoxe mesmo no Congreso.
UNHA COUSA É VIVIR E DEIXAR VIVIR E OUTRA, ENVILECER A PALABRA E A LEI, OS SOBERANOS ABSTRACTOS QUE NOS FAN LIBRES.
Mira que clarito habla éste, Javier, aprende. Al menos él no simula ser lo que no es. Quiere otro golpe de Estado como en el 36. Ahí estamos, machote. ¡Ole, ole y ole por tu cerebro desparramao y tu sesera de chorlito!
El PP es hoy por hoy – y no tiene visos de cambiar - un partido anti-nacional , anti-español , por muchas banderas españolas que ondeen en las calles sus engañados votantes . Es anti-español , porque favorece descaradamente “ realidades nacionales “ distintas a la única Nación , la española .¿ De qué serviría la llegada del PP al Poder ¿ De nada : la fragmentación/destrucción de España no sería puesta en entredicho por el PP , porque el PP ha contribuido decisivamente al desastre . Habrá que crear un nuevo partido que defienda a España de verdad y resueltamente . Como en 1936 , a España le bastarán un puñado de españoles para defenderla . Para defender a España no hacen falta mayorías antipatrióticas . ¡ Viva España ¡
En esta ocasión además de una manifa contra el gobierno legítimo de este país, la AVT y el PP que le secunda, animan a protestar contra una decisión judicial.
No parece este un gesto de respeto a la Justicia, ni por parte de la AVT, más radical que nunca, ni del PP, cuya defensa de las decisiones judiciales depende del azar, y de si los condenados llevan el carnet del partido en el bolsillo.
Menos mal que se lo has preguntado a unos compañeros de Andalucia, sino, cualquiera se fía de Arenas. Vaya genialidad. El PP juega al sí, pero no. Un poquito de seriedad.
En Madrid, por boca de Acebes, se apoya la nueva mani de la AVT en contra de una sentencia del Tribunal Supremo. Como siempre el PP respeta las sentencias dependiente de si se adecuan a sus intereses partidistas. De nada sirven ya los disfraces de la AVT para ocultar sus motivación política. Según reza en su web es una nueva manifa para "exigir que el Gobierno deje ya de rendirse ante el chantaje de los asesinos de ETA" (una gran mentira), y antes no duda en señalar que "tras la decisión del Tribunal Supremo de rebajar de 12 a tres años de cárcel la condena al asesino De Juana Chaos y su inminente puesta en libertad, la AVT convoca a todos los ciudadanos de bien a una gran concentración". En esta ocasión además de una manifa contra el gobierno legítimo de este país, la AVT y el PP que le secunda, animan a...
Hombre, si yo fuera del PSOE estaría asustadísimo, porque si la culpa de que hayan ido a las urnas sólo uno de cada tres andaluces la tiene el PP, cabe esperar que en las próximas elecciones autonómicas el PP saque mayoría absoluta en Andalucía si es capaz de convencer a sus votantes de que vayan a votar.
De todas formas, aunque el fracaso de la abstención es mucho más imputable a quien gobierna Andalucía, el PP andaluz debe de preguntarse si ha merecido la pena jugar a un juego, el de la reforma estatutaria, que la inmensa mayoría de la población desprecia con el mayor de los desprecios: el pasotismo.
Jueves, 16 de febrero
Juan Fernandez Krohn
Antonio Javier Vicente Gil
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
Pedro Fernández Barbadillo
Rufino Soriano Tena
Enrique Zubiaga
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Manuel Molares do Val
Raúl González Zorrilla
Pedro Rizo| Febrero 2012 | ||||||
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||