José María Aznar participó ayer en unas jornadas en Pozuelo de Alarcón acompañado por el director de El Mundo, Pedro J. Ramírez.
Allí el ex-presidente pudo responder, con sentido común, ante la evidente inexistencia de armas de destrucción masiva en Irak.
En el mismo auditorio, los asistentes, le propusieron la vuelta a la actividad política como ministro de Asuntos Exteriores en el caso de que Rajoy ganase las próximas elecciones, o como número dos de la Oposición en el caso de que saliese derrotado. Dicho esto Aznar fue tajante en su respuesta, no lo hará. Una pena, todo sea dicho, se le echa en falta.
Además dejó perlas tales como:
"En ningún país normal sufren esa alergia que padece aquí la izquierda no sólo con la Historia de España sino hasta con el himno y la bandera".
"En España sólo hay una nación, la nación española".
"En 1978 quedó muy claro que las nacionalidades y regiones eran el punto de llegada. No eran, de ninguna forma, un pistoletazo de salida en una subasta insensata para ver quién es más nación".
"Ningún candidato socialista quiere verse en el espejo de ese líder que ha desbaratado la condición del PSOE como partido nacional".
"¿Os imagináis cómo estaríamos si, con la que está cayendo, el PP no hubiera aguantado la presión?, ¿si hubiera abandonado sus principios?, ¿si hubiera tirado la toalla ante tanta acusación y tantos insultos?".
"Todos estos años de amenazas y asesinatos pretendían sólo una cosa: que nuestra democracia se rindiera. Lo pretenden con muertos o, en eso que ahora llaman proceso de paz, a cambio de dejar de matar"
Verdades como puños.
Los comentarios para este post están cerrados.
Respondo a J. Mera:
Ningún respeto se puede pedir para quien no lo ha tenido nunca con nadie. Yo soy uno de los que, como perros, manifestábamos nuestro rencor por las esquinas por una guerra genocida. Y no me averguenzo. Me avergonzaría más pertenecer a la misma nación que parió a un tipo tan despreciable y vil como éste. Un amoral pretencioso y engreído que no dudó un instante en dejar su cargo al servicio de España, como Consejero de Estado, por otro que venía manteniendo en secreto como mamporrero editorial del ultraderechista Murdoch.
El pobre siempre se ha creído un hombre de Estado y no deja de ser un patétito y ridículo ex-presidente que muchos consideramos indigno del cargo que ha ocupado. En cualquier país de nuestra Europa democrática, sus reiteradas acciones en contra de los intereses de España serían consideradas una infamia.
Respondo a J. Mera:
Pero he aquí cuando Rodríguez Zapatero llega al gobierno legítimamente tras unos pactos legítimos y una votación legítimas, los fascistas de este país se rebotan ante la pérdida del poder y montan una escandalera antidemocrática poniéndolo todo en duda.
Con este tipo a la cabeza se monta una estrategia que claramente imita a la utilizada para echar a Felipe González, la bronca por la bronca.
Con este pajarraco político bien a resguardo, desde esa Fundación montada durante su mandato y con numerosas subvenciones y ayudas gubernamentales, o sea, de sí mismo, se dedican a poner en cuestión la legitimidad de nuestro presidente. Y que eso lo haga un ex-presidente es una bajeza que demuestra la catadura moral del tiparraco. Ningún respeto se puede pedir para quien no lo ha tenido nunca con nadie. Yo soy uno de los que como perros manifestábamos nuestro rencor por las esquinas por una guerra genocida. Y no me averguenzo. Me averguen...
Respondo a J. Mera:
Desgraciadamente en este blog hace tiempo que se perdieron las formas. Todos hemos perdimos las formas. Y como ya no tiene remedio, gracias también a la imprescindible colaboración de quien dirige este blog, seguiremos maltratándonos los unos a los otros hasta el aburrimiento.
Ahí mismo tenemos a un tal emilezola que escribe sin rubor "esta pléyade de onegero-pacifistas (que si tuvieran una pistola a mano matarían a quienes no opinen como ellos)", y ante eso lo único que se me ocurre es que el mundo está plagado de imbéciles, eso sí, imbéciles sin prejuicios y, además, no les importa que se sepa.
En cuanto a Aznar, a ese individuo hay que ponerle a comer aparte. Sobre todo porque es un iluminado, no muy lista, como bien reconoce él, que tiende al desprecio de los demás. Cuando este individuo llegó a la presidencia del Gobierno, nadie puso en duda su legitimidad. Pero he aquí cuando Rodríguez Zapatero llega al gobierno legítimamente tr...
Respondo a J. Mera:
A Justino no se gusta eso del talante. El talante está bien para cuando uno espera ser correspondido de la misma manera. Si uno ofrece diálogo y recibe un portazo, el talante es muy inadecuado. Yo comprendo que cuando alguien tiene arragaigada en su personalidad las buenas formas, como nuestro presidente Rodríguez Zapatero, le cueste mucho cambiar a formas más gruesas. No es mi caso. Tengo por costumbre un trato cordial con quien cordialmente me trata. Pero cuando soy atacado, insultado o calumniado, directamente o por mi situación ideológica, tiendo a devolver la afrenta. Reonozco que no soy muy católico practicante y eso de poner la otra mejilla casi, casi que no es para mí. Eso es para los pusilánimes, para los débiles de voluntad. Yo, no tengo ningún problema en devolver con la misma moneda, pues entiendo que es la que conoce mi interlocutor. Desgraciadamente en este blog hace tiempo que se perdieron las formas. Todos hemos perdimos las formas. Y co...
Sí, la razón, sobre todo con las armas de destrucción masiva de Iraq...
"Todos pensábamos que Iraq tenía armas de destrucción masiva" Aznar dixit
¿Todos? Pero si se empeñó en ir a la guerra, con ese argumento, en contra del 90 por ciento de la opinión pública española
Ente esto y el "ha sido Eta" del 11-M, queda claro que el tiempo le da la razón: de que basó sus grandes decisiones en mentiras.
Un saludo
http://blogs.periodistadigital.com/dioshamuerto.php
Creo que en realidad las declaraciones hay que leerlas en clave periodística y viendo la mirada que se cruzan Aznarin y Pedro Jeta Rapúmirez:
'"El Tiempo" nos va a dar "La Razón"',
Creo que oí también algo así como 'nuestra "Marca" está en "El Mundo" entero', o... ¿"Telva" a dar algo más?... No os olvidéis que ahora Aznarín está a sueldo de Murdoch (quién no deja de hacerle favores como lo de la entrevista a Chaos para escarnio de ZP)... ¿Ah que no sabíais que El Times es de Murdoch... el jefe del mismísimo Aznarín? Pero que infelices e ingenuos sóis!
1º.- A Felipe González, en sus dos primeros mandatos,le daría un aprobado alto. En su tercer mandato no, por terrorismo de Estado, corrucción...etc.
2º.- A José María Aznar, hay que descubrirle el sombrero...le considero un hombre integro, consecuente con sus ideas, no quiso un tercer mandato, fué objeto de atentado terrorista y demás
cogió un pais en una situación lamentable política y económicamente y lo dejó en una situación económica y de prestigio internacional envidiable.En lo de la Guerra de Irak, sabiendo lo que se sabía entonces, yo hubiera hecho lo mismo, con lo que se sabe hoy no.
3º/.- El Presidente Zapatero me parece un Presidente que no está a la altura, ni tiene el nivel de lo que se merece España. No tiene categoría para ser Presidente. Me parece un hombre de talento mediocre y de TALANTE ficticio.
4º.- No estoy afiliado a ningún partido político, mí ideología fué siempre de centro izquiera, ahora, viendo la política y actitud del P.S. cada vez...
Sí, pero conserva la nónima de Murdoch.
Esa nómina ¿a cambio de qué?
Aznar sabía perfectamente que no las había, o era un ignorante inmoral que metió a España en ese avispero a cambio de hacerse fotos con Bush y creerse algo en la vida. No sé qué es peor.
No creo que pueda dormir con los espectros d elos niños ardiendo en Bagdad mientras se deleitaba viendo la TV con la Concejala de Asuntos Sociales al lado. Se inclinaría y le diría al oído: "Teníamos un problema y los hemos resuelto..."
Como bien dice Javi... El tiempo no os ha dado la razón... Todo lo contrario!
Lo alucinante es que en el PP siguen con la política de "sostenella y no enmendalla" (hace DOS años que Bush ya lo reconoció)... hasta que es insostenible, y aún así se intenta justificar lo injustificable...
Tres cuartos de lo mismo con el 11-M ¿para cuándo el reconocimiento de la autoría islamista, dejando de hacer el ridículo con las "conspiranoias"? ...
Pero seguid así, por favor!... que las urnas volverán a dar la razón... a quién la tiene.
Pero, . . . el tiempo ha quien ha dado la razón es a quienen nos oponíamos a la guerra que Aznar y su corte defendió contanta pasión y, por cierto, no nos equivocamos todos, solo se equivocaron, quizás interesadamente, los que entonces no fueron capaces de entender que aquello era una locura, no hay que olvidar los millones de personas "de buena fe", incluidos militantes del PP, que salieron a la calle manifestándose contra la guerra.
Y donde se les "cae el sombrajo" a esta pléyade de onegero-pacifistas (que si tuvieran una pistola a mano matarían a quienes no opinen como ellos) que adoran a quien metió a España en la onegera-pacifista OTAN es eso de que el 11M se produce por el hecho: España-Guerra de Irak. La mala suerte para sus tesis es que, precisamente y con zETAp en el poder, el terrorismo islámico (identificándose como tal, mientras que los autores y organizadores del 11M todavía no sabemos quienes fueron) sí ha intentado atentar contra la Audiencia Nacional y otras instituciones del Estado, amén de que ahora mismo la alerta contra ataques de terrorismo islámico en España es nivel máximo. Por qué intentaron volar la Audiencia Nacional y van a querer atentar contra España bajo bota zETAp si España no está en Irak?
Claro que a mí me interesa más la guerra de la corrupción, prevaricación, chantaje, amenazas, delincuencia, mafia política que practica el gobierno que salío, precisamente ¡¡¡qué casualidad¡¡¡...
- Solana (PSOE) como responsable OTAN (quien se lo iba a decir a los corruptos y delincuentes socialistas del OTAN NO) ordenó ataques militares en KOSOVO, donde las flores y palomas q salían de los cazas y artillería caían sobre la población envolviéndo sus ropas en un color rojo onegero-pacifista.
- Felipe Gonzáles (PSOE) Presidente de España, ingresó a España en la pacífica-onegera OTAN (quien le iba a decir que sería leGAL después del OTAN NO) contribuyó en la primera guerra de Irak a que EEUU utilizara ROTA en sus viajes pacífico-onegeros a Irak donde esa fuerza armada descargaba sobre la misma flores y palomas con mensajes de paz de civlizaciones capítulo 1.
- José Luis Rodriguez Zapatero (PSOE) Okupa ilegal de la Presidencia de España, mantiene tropas militares con protocolo de misión de guerra (hay q informarse, no ser clónico) en Líbano, Afganistán, Haití, Irak (sí, sí) donde militares españoles son atacados y mueren también.
El Sr. Aznar deberia de empezar pidiendo que le perdonen. Sus mentiras ha creado un conflicto en Irak con miles de muertos. Y para colmo gracias a sus decisiones influyo en el mayor atentado sufrido por España y 200 muertos seran parte de su legado , la Historia seguramente pondra a cada uno en su sitio.
Ignacio, el problema es que el PP no hace manifestaciones contra ETA, siempre en contra del gobierno LEGITIMO algo que el PP niega continuamente, acusandolo de llegar al poder mediante un golpe de estado.
Me parece muy simpatico que grites un viva a la libertad y no reconozacaís a este gobierno salido de las urnas. Negar las elecciones y la libertad que cada uno tiene a la hora de votar es ir en contra de la libertad, amigo mio
Desde el Gobierno se ha dicho , en tono de reproche , que en la manifestación del pasado 3 de febrero en Madrid ” se gritó contra el Gobierno ” . Ahora va a resultar que pedir públicamente la dimisión de un Gobierno , o es delito , o hay que pedir primero permiso a la autoridad para vocearlo . ¡ Es el colmo de la desfachatez ! Nos consideran como niños en un Kindergarten : según nuestros gobernantes , en las manifestaciones sólo se deberían corear lemas previamente aprobados por la censura previa gubernamental . Este es el modelo de libertades que rige en Corea del Norte , Republica Popular china , Cuba y Venezuela , y que tanto le entusiasma a nuestro Gobierno . El miedo que este Gobierno tiene a los honrados españoles que se manifiestan pacíficamente por las calles , delata algo gravísimo . Recordemos que fueron manifestaciones pacíficas de ciudadanos , las que derribaron el Muro de Berlín . ¡ Viva la libertad !
....
¿De verdad q despues de 8 años de gobierno no le puedes reconocer meritos a Aznar? ¿Eres tan resentido en verdad? Y no me digas la tonteria de q lo mejor q hizo fue irse, xq t considero mas listo q para decirme eso.
Justino una pregunta
¿Por q eres tan resentido? Leo tus comentarios y t tomo como una persona q tiene claras sus ideas pero q siempre las muestra desde el respeto, sin faltar y reconociendo meritos (a veces) de otros partidos q no son afines a tus ideas. Puesto q al final no existen ni los buenos ni los malos absolutos.
Pero despues de leer frases como "un rematado bobo político","Aznar es el Leonardo Dantés de la política española" o "No es divertido verlo, en su estado mental, enfangado de podredumbre hasta las orejas." He quedado verdaderamente alucinado, ¿¿es ese el famoso talante y el respeto al dialogo q tanto os afanais los de izquierdas en resaltar??
Me parece excelente q des tu opinion, pero no me parece de recibo q tu discurso sea tan agresivo, faltoso vacio e incierto en algunos terminos rozando la demagogia.
¿De verdad q despues de 8 años de gobierno no le puedes reconocer meritos a Aznar? ¿Eres tan resentido en verdad? Y no me digas la tonteria de q...
"Cuando yo no lo sabía, nadie lo sabía", aseguró Aznar
Cree el ladrón que son todos de su condición.
Aznar es el Leonardo Dantés de la política española. Se cree muy ocurrente, un pensador, y no es más que un graciosete y divertido friki que en pequeñas dosis nos hace reir un rato, pero que cuando se pone trascendental nos aburre hasta el vómito.
El pobre Dantés se ha hecho famoso por su baile del pañuelo y no ha salido de ahí. El patético Aznar se ha hecho famoso por sus inexistentes armas de destrucción masiva (sólo quedaba el asegurando su existencia)y, a su edad y con tantas carencias intelectuales, sería bueno que lo dejara también ahí. No es divertido verlo, en su estado mental, enfangado de podredumbre hasta las orejas.
Lecciones de frances para JOSE MARI:
Visto el percal del ganado tan baboso que tiene en las NNGG del PP, sin duda sería apropiado comenzar por:
Lección nº1:
"C'est dur d'être aimè par des cons"
(Es duro ser amado por idiotas)
Me ha fallado josemari. Pensé que sus firmes convicciones amorales no le permitirían retractarse de sus mentiras. No. Jose no debería reconocer ningún error porque, a estas alturas, todo él es una falsedad.
Sin duda, se equivocó Tony Blair cuando ya hace más de dos años reconoció como falsa la excusa esgrimida para intervenir en Irak. Se equivocó también George Bush cuando el año pasado reconoció que los informes de sus servicios secretos estaban podridos de mentiras. Y se equivoca ahora el josemari cuando, innecesariamente, rectifica una falsedad largamente repetida por él, por sus secuaces y por los ignorantes que le secundan.
A estas alturas ya a nadie importa lo que un rematado bobo político quiera decirnos. A nadie le importa que nos mintiera en Irak, ni que mintiera negando sus relaciones con ETA, ni respecto al Yak-42..., ni siquiera cuando su gobierno pretendió cometer un fraude tan magnífico como el de engañar a los ciudadanos para arrebatarles su vot...
Querido Manza.Me hace mucha gracia saber que piensas lo buen ministro de exteriores que sería ese personajillo,tan pequeño de cerebro como de estatura.Su principal logro fue entrar en una guerra ilegal que aún hoy continua,muriendo cada dia cientos de civiles;pero bueno,como no son occidentales no interesa.
Y eso de los justos ideales que predicas me parece propio de un discurso del régimen que todavía hoy tu partido no condena.
NO A LA GUERRA!
Sr. Aznar ¿Para cuándo nos va a sorprender afirmando que por fin se ha enterado que el 11-M fue obra de los islamistas y no de ETA? ¿Después que algún día, remoto, su partido gane las elecciones tras deshacerse de Acebes, Zaplana, Rajoy y Ud. mismo?
Dense prisa porque si no sus palanganeros van a seguir haciendo el ridículo, y para muestra un botón:
"Poco a poco, se va demostrando hasta qué punto eran acertados los primeros movimientos de investigación del 11M... " Hágalo por ellos que tanto le quieren no se merecen que por su ciego amor hacia un mentiroso compulsivo como Ud. sigan haciendo el ridículo !
Aznar es un gran activo de la derecha española. se le critica por no ser telegénico, ni mediático, pero para eso ya tenemos bastantes "sonrisas" de la política. Es un hombre obrioy trabajador y nos dejó una España a punto de entrar en el G8 y respetado o temido, que a veces no es malo, por otros paises.
Se le achaca la guerra de Irak, pero ¿recordamos que tod el mundo, incluyendo lo socialistas europeos pensaban en aquel momento que había armas de destrucción masiva?, ¿que la causa de no apoyar a EEUU en la guerra de socialistas alemanes y franceses fur por su antiamericanismo y no por no creyesen que había armas?.
Creo que Aznar no debe volver a la política activa, pero si seguir siendo un referente de la derecha democrática y seguir con la labor, cada vez mas interesante, a través de FAES.
De momento, Aznar ya queda como el último y mejor presidente de la Historia de España.
Poco a poco, se va demostrando hasta qué punto eran acertados los primeros movimientos de investigación del 11M... y hasta qué puntos se quedaron cortos, al no relacionarlos con Perpiñán ni con la visita de Zapatero a Rabat, y al no saberse que ya ETA y PSOE llevaban mucho tiempo de planificaciones conjuntas.
Lo preocupante es hasta qué punto el oligofrénico de Moncloa estará dispuesto a arruinarnos antes de caer
Efectivamente estos de las NNGG del PP, lo único que saben hacer es "Nada mas q dar 'alagos' (sic) ante un gran ex-presidente de España" y "'hondear' la bandera rojigualda"...
Que gran problema sólo saber 'alagar' a estos mierdas y 'hondear' la bandera, sobre todo si como sospecho, se refiere no a ondearla, sino a usarla como una honda, como un arma arrojadiza contra quienes disienten de sus reaccionarias consignas... No se si dais mas pena o asco
El tiempo nos dara la razon, cuanta razon tiene, a Aznar se le reconocera sin tapujos como uno de los mejores presidentes (sino el mejor) q ha tenido España en democracia. La gente lo critica solo por q dicen q no es simpatico, q es autoritario y xq no hace chistes. Cuando en realidad durante su mandato Esapañ vivio la mayor epoca de estabilidad politica, se asomo como pais importante a escala mundial, la economia crecio como nunca, y fue el presidente q mas acuerdos sociales alcanzo. Pero claro no es simpatico y hablaba de los problemas del pais que habia q solucionar en vez de aburrir con el talante y toda la panfletada anti pp. Cuando se dice q lo peor q tiene un presidente es q no es simpatico sobran las palabras
q gran politico hemos perdido, pero el aliento a ser tan grande como el da fuerzas a muchos jovenes de NNGG como yo mismo, no para llegar donde él, ya que no todos ansiamos eso, pero si a defender tus ideales y lo que tu crees justo, como es el escuchar x todo lo alto el himno de tu pais,de tu patria, de tu nación, con la bandera rojigualda hondeando de fondo... eso es una de las cosas q honra Aznar y que como el honran miles de españoles como yo.
Ojala pudiese ser ministro de exteriores ya q en el actual gobierno el unico que hace dichas relaciones es una familia que esta ahi x decreto y q espero q nunca falte, q es la familia real y eso es imposible negarlo ya que ayer mismo mientras se sabia la noticia de la muerte de Ériika Ortiz Rocasolano, el Rey estaba en Alemania y la Reina en Indonesia.
Nada mas q dar alagos ante un gran ex-presidente de España.
Felicitaciones al blogger redactor de este post, Javier Dorado, por acordarse de tan insigne personaje.
Son verdades como puños que le motivan al PP a seguir adelante, a no ceder ante la extorsión diaria que sufre, a continuar luchando por la indisolubilidad de España, a seguir luchando contra el terrorismo sin ceder al chantaje, a seguir luchando porque el peso de España en el exterior aumente...en definitiva a seguir luchando.
Aznar cometió un error que le honra, abandonar la política despues de dos legislaturas.
un saludo,
http://blogs.periodistadigital.com/buga.php
"Cuando yo no lo sabía, nadie lo sabía", aseguró Aznar
La MENTIRA es tan consustancial a estos individuos que causa asombro tanta desfachatez... Pero como dice el proberbio, para mentir hay que tener buena memoria, y esta visto que no la tiene:
Poque entonces no es que afirmase que no lo sabía (la duda hubiese sido más razonable y excusable), sino que afirmó y pontificó sin ningún tipo de dudas que sabía (se supone que fruto de información reservada) que SI HABIA y sobre este convencimiento irrefutable apoyó una guerra que produjo más de 600.000 muertos y ahora sigue ocasinando casi 100 muertos al día... Tamaño cinismo sólo puede tener como respuesta la exigencia de responsabilidades penales por desencadenar, sobre mentiras, una guerra ilegal e ilegítima.
Los palanganeros como tú, Javier, dáis pena!
Jueves, 16 de febrero
Juan Fernandez Krohn
Antonio Javier Vicente Gil
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
Pedro Fernández Barbadillo
Rufino Soriano Tena
Enrique Zubiaga
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Manuel Molares do Val
Raúl González Zorrilla
Pedro Rizo| Febrero 2012 | ||||||
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||
Javier Dorado
Autor
Contacto
