El Dorado

El desprecio de la historia plasmado en el Reino de León

31.01.07 | 00:48. Archivado en León
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

"Es frecuente escuchar aseveraciones tan ridículas como que, si León quería autonomía, entonces cada barrio o cada casa podía pedir lo mismo. Estas declaraciones sólo son comprensibles en gente que ignora por completo el tema, y que se cree que es algo totalmente nuevo nacido al socaire de los nacionalismos periféricos. Sin embargo, el leonesismo ni es nacionalista, ni es un invento de hoy en día."

Con razón, escribe El León Pasante

javidoradopd@yahoo.es

www.javierdorado.tk

7 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por Original de Susana 21.02.07 | 20:32

    [b]COMUNEROS=ESCLAVISTAS[/b]

    En varias páginas se indica que los CONMUNEROS tenían ESCLAVOS, y tal referencia ha sido muy analizada desde el inicio de tal cita en la red con aquellos añadidos del ([i]dixit PREPAL[/i]).

    Es relevante saber con plenitud tal posibilidad, ya que si los COMUNEROS fueron ESCLAVISTAS, su actuación deja de reunir las mínimas condiciones en aras de la libertad, y se trataría, como ya indican varios autores, de una reacción de la alta nobleza ([i]en ello sigo con el dixit PREPAL[/i]) desfenestrada por Carlos I .

  • Comentario por Javier Dorado [Blogger] 20.02.07 | 16:30

    Jesús:

    Si eso fuese tal y como dices, Manuel Fraga Iribarne, fundador del Partido Popular, debería estar expedientado, dado que piensa exactamente igual que yo en este aspecto.

    Un saludo


  • Comentario por Maria Jose 05.02.07 | 00:25

    ...ni forman parte de la Voluntad Soberana de la Nación Española.

  • Comentario por Maria Jose 05.02.07 | 00:19

    ...y no se puede señalar a los leoneses( de todo el Reino Leonés{Salamanca-Zamora-León},como no defensores de la Constitución Española de 1978,ya que sí lo son [Recomiendo la lectura de los escritos del lider del PREPAL, ciudadano Iglesias Carreño (D.Francisco),para que se vea que el acendrado leonesismo esta basado precisamente en el texto constitucional].La Constitución Española dice, y sigo la línea expositiva del PREPAL, si RECONOCIÓ- el 6-12-1978, al REINO LEONÉS {Salamanca-Zamora-León, lo que no pudo reconocer nunca es algo que, en 1978, no existía, ya que eso, lo que no existía en 1978, fue inventado, lo sabemos todos, tres años despues de estar en vigencia el texto completo de la Constitución Española. El PREPAL dice, tanto para lo que les gustan como para los que no, que los acuerdos de 1981 no son parte de la Constitución Española y no han sido votados nunca por el Pueblo Español y por tanto no forman parte de la Voluntad Soberana de la Nación Española.

  • Comentario por Maria Jose 05.02.07 | 00:16

    El cuidado institucional debe ser completo, y no se puede señalar a los leoneses y leonesas( de todo el Reino Leonés{Salamanca-Zamora-León}, como no defensores de la Constitución Española de 1978, ya que sí lo son [Recomiendo la lectura de los escritos del lider del PREPAL, ciudadano Iglesias Carreño (D.Francisco), para que se vea que el acendrado leonesismo esta basado precisamente en el texto constitucional].La Constitución Española dice, y sigo la línea expositiva del PREPAL, si RECONOCIÓ- el 6-12-1978, al REINO LEONÉS {Salamanca-Zamora-León, lo que no pudo reconocer nunca es algo que, en 1978, no existía, ya que eso, lo que no existía en 1978, fue inventado, lo sabemos todos, tres años despues de estar en vigencia el texto completo de la Constitución Española. El PREPAL dice, tanto para lo que les gustan como para los que no, que los acuerdos de 1981 no son parte de la Constitución Española y no han sido votados nunca por el Pueblo Español y por tanto no forman parte de la Volunt...

  • Comentario por Maria Jose 05.02.07 | 00:14

    El cuidado institucional debe ser completo, y no se puede señalar a los leoneses y leonesas( de todo el Reino Leonés{Salamanca-Zamora-León}, como no defensores de la Constitución Española de 1978, ya que sí lo son [Recomiendo la lectura de los escritos del lider del PREPAL, ciudadano Iglesias Carreño (D.Francisco)], para que se vea que el acendrado leonesismo esta basado precisamente en el texto constitucional].
    La Constitución Española dice, y sigo la línea expositiva del PREPAL, si RECONOCIÓ- el 6-12-1978, al REINO LEONÉS {Salamanca-Zamora-León, lo que no pudo reconocer nunca es algo que, en 1978, no existía, ya que eso, lo que no existía en 1978, fue inventado, lo sabemos todos, tres años despues de estar en vigencia el texto completo de la Constitución Española. El PREPAL dice, tanto para lo que les gustan como para los que no, que los acuerdos de 1981 no son parte de la Constitución Española y no han sido votados nunca por el Pueblo Español y por tanto no forman parte de ...

  • Comentario por Jesus 04.02.07 | 11:39

    En tu calidad (creo) de Secretario Regional de NNXX, deberias tener un espeical cuidado institucional, ya quye personal no lo tienes ni has tenido antes, con el tema de los nacionalismos o regionalismos en Castilla y León, primero los castellanos y leoneses, la inmensa mayoria, nos sentimso agusto en el marco de la constitucion del 78 y de nuestro estatuto de autonomia, segundo el Partido Popular, al que (creo) tu perteneces defiende ese estatuto de autonomia y no lo que defiendes otros partidos que compiten electoralmente con el, sobre las tesis del regionalismo leones. Por esto te pido que en tu blog, hables de lo que quieras, pero q sepas q eres del PP y que post como estos apoyas de manera lcara a otors partidos politicos y fuerzas politicas adversarias de tu partido en esta comunidad. Echale un vistazo a tus estatutos y analiza si no eres tu mismo digno merecedor de un expediente.un saludo

Sábado, 18 de febrero

BUSCAR

Editado por

  • facebook
  • twitter
  • Youtube
  • RSS

Hemeroteca

Febrero 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829    

Sindicación