Escolar, no somos tontos

09.07.06 | 17:03. Archivado en Sin Clasificar

Ignacio Escolar es, además de periodista, uno de los bloggers más influyentes y con mayor tráfico de usuarios de el "pequeño mundo" del blog hispano.

Su blog es uno de los primeros sitios a los que me dirijo para echar un vistazo una vez enciendo el ordenador. Tiene una forma de postear curiosa y distinta a lo que podemos estar acostumbrados pero que a la vez es un método exitoso, que duda cabe.

El pasado viernes, a Escolar le pudo su faceta propagandística. Él, como todos un poco, tiene una acentuada visión política y quiso argumentar con el trasvase del Mar de Aral, lo que puede o viene sucediendo con los trasvases en general, y eso es mentira. Sin ir más lejos, esta catástrofe ecológica se produjo a partir de 1918 una vez que la Unión Soviética decidiera desviar agua hacia los campos de Uzbekistán. Las fotos del antes y el después hablan por sí solas.

A renglón seguido de las fotos, Escolar nos linkea hacia la Wikipedia donde dice textualmente:

"De esta manera, el Asia Central soviética comenzó a producir arroz, melones, cereales y, muy en especial, algodón. La Unión Soviética pretendía convertirse en uno de los principales productores mundiales de algodón, y lo consiguió. En la actualidad, Uzbekistán es uno de los mayores exportadores de algodón en el mundo."

De acuerdo, la Unión Soviética ha destruido -no por el hecho de hacer un trasvase en sí si no por hacer las cosas mal- un paraje natural que hoy ha multiplicado su nivel de salinización a la vez que reducía sus dimensiones volumétricas hasta en un 80%. Pero a su vez, este trasvase ha conseguido dar de comer a millones de personas en Uzbekistan que probablemente no tuvieron nada que echarse a la boca de no haber sido por este trasvase.

Esta ha sido sin duda una auténtica aberración comunista fruto de la avaricia, la desesperación y la competeción aunque pueda sonar paradójico en un sistema político donde no existen incentivos en el trabajo. Pero Escolar, no todos tienen porque ser así. Siguiendo tu mismo criterio, podría poner una de las famosas fotos de Roldán y titular el artículo gobierno socialista pero tampoco sería justo.

¿Podría el trasvase del Ebro enriquecer de tal forma los campos del sureste peninsular sin causar graves perjuicios ecológicos?. De seguir así las cosas, me temo que nunca lo llegaremos a saber. Lo que sí tenemos claro a día de hoy es que los campos murcianos, andaluces, valencianos y castellano-manchegos se secan y no hay agua para alimentarlos.

javidoradopd@yahoo.es