La Reforma de la Ley Electoral asume la cabeza en busca de protagonismo entre una actualidad marcada por simios, opas y borrokos. Según publica hoy diariocrítico.com, Izquierda Unida ya tendría diseñado el boceto que presentarán como propuesta de reforma de la Ley Electoral durante esta legislatura.
Las cuatro grandes variaciones serían:
1.- Aumento a 400 del número total de escaños. El art. 68.1 de la CE permite ampliar a un total de 400 los escaños del Congreso. Esto podría facilitar la igualación del valor de cada voto en relación con la conquista de un escaño si se combina con una distinta fórmula electoral.
2.- Límite de circunscripción. El art. 68 CE establece que la circunscripción electoral es la provincia, designando un mínimo de escaños para cada una de ellas que, posteriormente, la Ley Electoral fija en dos. IU propone reducir esa cuota mínima a 1 escaño por provincia, pasando el resto a distribuirse en función de la población. Así se sustituye el ‘peso de las hectáreas por el de las personas'.
3. - Creación de una bolsa o fondo estatal de restos. IU considera que debe crearse este sistema de bolsa o fondo estatal único de los votos restantes a cada formación, una vez distribuidos el número de escaños que finalmente se designe entre el número de circunscripciones que se decidan. Es decir, una vez que cada formación haya recibido una asignación de su último escaño por una circunscripción, los votos sobrantes irán a esa bolsa general a la que se aplicará la misma fórmula electoral que en el resto de circunscripciones anteriores para proceder al reparto de escaños que se hayan apartado para tal fin.
4.- La fórmula electoral. La fórmula St. Lagüe es una de las que mejor cumple todas las propiedades de un sistema electoral proporcional cuando se aplica al tamaño de las circunscripciones que hoy establece la Constitución. Se mejora considerablemente la representatividad de la Cámara y, por tanto, tiende a situar al tercer partido en la posición de tercera fuerza parlamentaria. El cambio es muy sencillo, ya que se trata simplemente de pasar de unos divisores 1, 2, 3, 4, como hasta ahora establece el método D´Hondt , a otros con una sucesión de 1, 3, 5, 7, 9, tal y como señala St. Lagüe.
Aparentemente los dos primeros apartados están bien. Ahora que en el tercer y cuarto punto se le ve a legüas el plumero. Izquierda Unida busca desesperadamente salida a un túnel que se le empieza a hacer eterno y ven como poco a poco merma su saco de votos y su número de diputados cae en picado por obra y gracia de D´Hont (y mérito propio, claro está).
El punto que más intrigado me tiene es el tercero. ¿Qué número de escaños llevaría "el fondo estatal de restos"?. Sin duda se trata de un parche para salir del apuro. Una ley tan importante como la electoral no puede ser condicionada de forma partidista dado que en ella pesa una parte importante de nuestro sistema democrático.
¿Qué os parece?
Los comentarios para este post están cerrados.
No me parece mal la reforma, porque Izquierda Unida siendo la tercera fuerza del pais en numero de votos, no es la tercera fuerza en le Parlamento, eso creo que es injusto. Al menos creo que debería de haber una revisión del sistema electoral, de deberia tener en cuenta lo espuesto ante y a los grupos nacionalistas darle su sitio entodo casos en el Senado, de lo contario quedarnos solo con el Parlamento. Y por que no , en vez de la provincia como unidad de circunscripción , ponemos todo el territorio nacional, como en las europeas.
Como veis hay opiniones para todo, no estaría mal revisarlo. Un saludo
Martes, 29 de mayo
Julio César Izquierdo
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Miguel Torres Galera
Carlos Ruiz Miguel
Josep Carles Laínez
Javier Dorado
Autor
Contacto
