Editado por

Jorge Gómez AlcaláJorge Gómez Alcalá

Sobre el autorautor ContactoContacto
Buscar
Temas
Archivos
Hemeroteca
Abril 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30
Sindicación
Blogs
Opinión

Opinión

Entre Andorra y Gibraltar "Un presidente de banco que ni de cajero debieron contratar"

Opinión

Secularizados, mística y obispos

Secularizados, mística y obispos

Cómo es la fe

Josemari Lorenzo Amelibia

La Isla de Pascua

La Isla de Pascua

Sobre los sujetos "musgos"

Julio César Izquierdo

Corrupción global

Corrupción global

890 A vueltas con las malditas falacias de Paul Krugman, PK: "Keynes tenía razón" o la "sabia" trampa de la liquidez keynesiana.Trampa mortal PK

Luis Llopis Herbas

Diario nihilista de un antropólogo

Diario nihilista de un antropólogo

¡Vaya lógica!

Manuel Mandianes

Reflexión y Análisis

Reflexión y Análisis

Estalla el Sahel

Carlos Juan Gómez Martín

El Blog de Francisco Margallo

El Blog de Francisco Margallo

Dios laico en Ortega y Teología política

Francisco Margallo

Columna de humo

Columna de humo

La Iglesia Católica, al rescate del PSOE

Pedro de Hoyos

Buenas noticias

Buenas noticias

El mejor amigo

José Antonio Pagola

Sursum Corda El blog de Guillermo Gazanini

Sursum Corda El blog de Guillermo Gazanini

Nuevos sacerdotes para la Arquidiócesis de México

Guillermo Gazanini Espinoza

Punto de vista

Punto de vista

El español gusto por la impunidad

Vicente Torres

Las crónicas de Juan Fernandez Krohn

Las crónicas de Juan Fernandez Krohn

El "Almirante Kuznetsov" a Rota ¿y por qué no? (una pregunta en honor de los altos mandos de la Armada y de la Guardia Civil)

Juan Fernandez Krohn

Israel, más allá de las noticias...

Israel, más allá de las noticias...

Una pequeña carta

Shimshon Zamir

Isabel Gómez Acebo

Isabel Gómez Acebo

Muerte a una religión, en aras de otra peor

Isabel Gómez Acebo

El buen vivir de Juan Luis Recio

El buen vivir de Juan Luis Recio

Champagne Jacquart, de la tierra a la roca

Juan Luis Recio

cl@sicodigit@l

cl@sicodigit@l

Estreno de la ópera Quartett de Aléx Ollé de la Fura dels Baus

Paulino Toribio

Crónicas Bárbaras

Crónicas Bárbaras

Poderoso Vaticano

Manuel Molares do Val

Protestantes

Protestantes

Nuevo escándalo sacude al Banco Vaticano

Pedro Tarquis

El Blog de Otramotro

El Blog de Otramotro

No mientes más el aborto

Ángel Sáez García

Voto en Blanco

Voto en Blanco

Un ERE urgente para la clase política española

Francisco Rubiales




La ética del psicoanálisis

Permalink 27.06.08 @ 08:51:11. Archivado en Psicoanálisis, Teoría, Psicología, Otros Autores

Sergio Alonso, en su blog mundo chelestra, publicó el siguiente artículo de Marcelo Pérez.Merece tomarse el tiempo de leerlo y acompañar su reflexión. 
 
7/02/08 La ética del psicoanálisis

Hoy les acerco un artículo de un psicoanalista que considero genial con su forma clara y real de transmitir. No solo en lo escrito sino en sus seminario-videos. En este caso traigo un escrito suyo donde se explica claramente sobre lo que es el psicoanálisis y responde a muchas cuestiones y preguntas que flotan en algunos ámbitos de la sociedad.

Autor: Marcelo Augusto Pérezweb: http://www.psicocorreo.com.ar/youtube: http://es.youtube.com/user/psicocorreo

El PSICOANÁLISIS es ante todo una ética, luego una técnica orientada a una praxis de orden clínico. Siendo entonces una ética no puede quedar enmarcado en un estricto campo teórico-académico que autorize su Acto. Un diploma no autoriza a un analista. Mucho menos un diploma en psicología. Creemos que muchos se equivocan si siguen pensando que un certificado por sí mismo puede autorizarlos en su actividad.

No sólo se equivocan sino que caen en una gravísima falta-de-ética al creer que un conjunto de materias (y de docentes) es suficiente para avalar un acto; acto que se sostiene bajo transferencia y que, no pocas veces, horroriza a más de uno.¿Qué es lo que autoriza a un abogado, a un artista o a un mecánico? Parecería que en los últimos dos se ve claro que no es un diploma; pero resulta a veces dudoso en el primer caso. ¿Por qué? ¿Por ser una actividad que se estudia en una facultad? ¿No es acaso necesario adquirir un saber para la mecánica automotriz y ni hablar para quien se considere un Artista en toda su extensión? ¿No caerán las profesiones-académicas en una paradoja gravísima al pensar que un par de sellitos detrás de un diploma es suficiente para sostener una actividad?

Hablo desde el lugar de quien estudió y se recibió de Licenciado en Psicología: es decir que llevo trás de mí la impronta de un dato empírico y la vergüenza ajena de algunos colegas que creen que ese dato es condición suficiente para recibir pacientes en su consultorio. En realidad es suficiente si uno los recibe para hacer psicología.

Pero para hacer psicoanálisis eso no es suficiente, máxime cuando quizás sea mejor analista un antropólogo o un filósofo o un médico que un psicólogo. Obviamente, si un médico funciona como analista y no como médico.Hacer psicoanálisis no es hacer psicología: el psicoanálisis no es una psicología. Ni siquiera, ni mucho menos como se pretende rotular la materia en ciertas facultades, psicología-profunda. El descubrimiento Freudiano subvierte al sujeto de la certeza, esto es al "pienso, luego existo". Lo que el psicoanálisis viene a contarnos es otra historia; justamente "soy donde no me pienso". ¿Y qué quiere decir esto?

Esto quiere decir que las "leyes" de la conducta que tanto importan a la psicología; el Yo que se trata de fortificar como si fuese un órgano carente de vitaminas; las estadísticas generales que sirven para crear técnicas de diagnósticos que rotulan y clasifican al ser humano... todas estas tendencias bien llamadas científicas ( y cuanto más se acercan a las experiencia animal, biológica, parecen que son más científicas aún ); todas ellas, digo, no hacen más que alejar al psicoanálisis de la psicología.

Quizás sea la psicología, como lo expresó alguna vez M.Foucault, el principal enemigo del psicoanálisis.El hombre no hace lo que quiere, sino lo que puede. Hay Otra escena que le sucede: es allí donde no se piensa. No tiene la culpa de ser así; pero nunca está libre de responsabilidad. No hablamos pues de "culpas", sí de un accionar ético para con el otro. La psicología es el estudio de la conducta. Para ello tiene herramientas bien firmes: técnicas de exploración proyectivas y psicométricas, entre otras, le sirven al psicólogo para sacar un diagnóstico en base a ciertas cosas que le han ocurrido a otros y en otros tiempos.

El psicólogo, al igual que el médico, mira al paciente: con esa mirada puede saber si está bien vestido, si usa anteojos, si tiene un dedo cortado, si camina cojo. Todo esto es un buen material para que el psicólogo pueda seguir su trabajo de diagnóstico.Para el psicoanálisis la conducta, así como la inteligencia, o la bondad y las buenas costumbres; son un dato más; muchas veces -sino casi siempre- engañosos.

Seríamos muy inocentes si a juzgar por cómo viste un analizante podríamos elaborar un diagnóstico de estructura.Nada puede decir el psicoanálisis por la conducta de un sujeto; repito: nada. Si un sujeto se pone a gritar en una esquina cualquiera y, a la vez, a romper vidrios de un coche y, a la vez, a golpear a la gente: eso, para los psicoanalistas, no significa más que un sujeto que grita, rompe vidrios y golpea. No podemos decir que es un psicótico, ni un perverso ni un neurótico. Podríamos, en todo caso, decir que está cometiendo una locura.

Pero de locuras estamos rodeados por doquier: obsesivos que se lavan díez veces las manos después de saludar, histéricas que forman largas filas durante largas noches para ver a su ídolo, obsesivos que recorren los baños de las estaciones de trenes en busca de sexo; histéricas que se involucran en "magias y brujerías" de todo tipo o en rituales compulsivos e históricos ; obsesivos que pierden millones de pesos en varias horas a la ruleta, etc., etc., etc. Locuras por doquier... Hasta el rito de no dar la sal en la mano (parece una locura, ¿no?) pertenece al orden de la neurosis obsesiva: pero esto es sólo un rasgo, no una estructura: el psicoanálisis descubre rasgos perversos en estructuras neuróticas, rasgos obsesivos en estructuras histéricas, rasgos psicopáticos en estructuras obsesivas, etc.Si bien el diagnóstico es importante para abordar un análisis; a los psicoanalistas nos tiene sin cuidado si un sujeto ve un negrito o una negrita en la lámina III del Rorschach; o si no responde las catexias negativas del Cuestionario Desiderativo.

Pág. 1 2


Bookmark and Share

Comentarios:

Aún no hay Comentarios para este post...

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Los comentarios para este post están cerrados.

Haz de PD tu página de inicio | Cartas al Director | Publicidad | Buzón de sugerencias | Publicidad
Periodista Digital, SL CIF B82785809
Avenida de Asturias, 49, bajo - 28029 Madrid (España)
Tlf. (+34) 91 732 19 05
Aviso Legal | Cláusula exención responsabilidad

redaccion@periodistadigital.com Copyleft 2000

b2evolution Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons License.
Noticias Periodista Digital | Periodista Latino | Reportero Digital | Ciudadano Digital | Chistes, Videos y Poesias