Las nuevas patologías en la clínica psicoanalítica

11.02.08 @ 10:00:05. Archivado en Psicoanálisis, Clínica, Teoría, Psicología, Colaboraciones, Salud Mental, Sexualidad

Alfonso ya ha colaborado en este blog con sus artículos en Arco Europeo Progresista.
Hoy nos enfrenta con los nuevos problemas clínicos que debemos tomar en cuenta en este comienzo de siglo. Problemas que requieren toda nuestra atención para adecuar el dispositivo a las realidades que nos encontramos y que difieren bastante de las de hace 100 años.

NUEVOS RETOS PARA EL PSICOANALISIS DEL SIGLO XXI

Enero 13, 2008 at 9:54 pm · Clasificados en Psicoanálisis

Quisiera compartir y reflexionar con vosotros mi inquietud ante una nueva clínica que se nos presenta a los psicoanalistas en nuestra práctica cotidiana y a la que ya muchos se refieren como clínica del vacío y que algunos relacionan con lo que Lacan en “Una cuestión preliminar a todo tratamiento posible de la psicosis” en Escritos, llamó “psicosis social”.

Se refiere Lacan a una situación del sujeto en la que no produce fenómenos psicóticos en sentido estrictos (delirios y alucinaciones), sino que dicho sujeto pasaba por una experiencia de vacío existencial, de “dispersión de identidad”.

En la clínica psiquiátrica actual, subyugada a la corriente de la psiquiatría americana y al dominio de una clínica fenomenológica y meramente clasificadora de enfermedades, incluyen a muchos de estos sujetos en un grupo que se correspondería con los llamados enfermos “borderline” o trastorno limite de la personalidad. El peligro es olvidarse de un diagnóstico estructural y psicoanalítico que nos permita ampliar nuestras miras ante estas situaciones y quedarnos meramente en un fondo de saco donde introducir estos sujetos.

Mi inquietud se posiciona en los denominados nuevos síntomas (anorexia-bulimia, toxicomanías, neo-sexualidades adictivas). No podríamos limitar y reducir estos síntomas a una clínica neurótica de la falta, tal como fue edificada por Freud. Pero tampoco podemos limitarnos, y aquí querría compartir mis inquietudes con vosotros, a reducir el tema a una mera antinomia del binomio neurosis-psicosis. Y centrarnos en la perversión sería tal vez limitado en ciertas situaciones.

En cualquier caso, parece mas bien que nos encontramos en una problemática de la constitución narcisista del sujeto, un defecto fundamental en ese equilibrio narcisista. Surgen, de ese modo, unas prácticas del goce que no se insertan con el intercambio con el otro sexo. Es un estatuto del goce muy alejado del amor y del fantasma inconsciente, entendiendo como rasgos del amor el sentido que Lacan dio y que compromete el anudamiento de los tres registros, es decir, fascinación por la imagen, don de lo que no se posee y suplencia de ausencia de la relación sexual.

Es un goce autista por tanto. Es como una desconexión del sujeto y el Otro. Pensemos en las drogas, las cuales sirven de máscara al deseo inconsciente que queda mas desconocido que nunca, disfrazado como una exigencia del organismo. La droga carece de valor fálico y se emparienta mas con el autoerotismo.

Si la relación sexual no existe,tal como lo demuestra Lacán), si el amor no puede suplirla y cumplir con sus idealizadas promesas, si en la sociedad el trabajo esclaviza, ciertamente poco queda para algunos sino el vacío y la desesperación.

Tal vez muchas de las depresiones clínicas que nos encontramos vayan en ese sentido, donde hay un rechazo de los valores fálicos y de las limitaciones que la existencia nos impone por pertenecer a un mundo humano regido por la ley del lenguaje y la cultura.

Ante esto, la salida, para algunos, está en gozar sin desear, salirse del juego del intercambio de palabras y buscar un “modelo de amor” cuyo paradigma sería el del alcohólico con su botella, modelo del amor que no conoce ni fallas ni traiciones y donde el control sobre ese objeto es absoluto

Dirección para hacer trackback a este post:

http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/141314


Comparte esta información

• 
• 
• 
• 
• 

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)