María Arozamena
autor
Contacto
Revilla: cuando la política se convierte en astracanada
21.01.07 @ 21:20:55. Archivado en Miscelánea
Estos días Miguel Ángel Revilla, presidente de la comunidad autónoma de Cantabria, ha saltado a los titulares de la prensa nacional por unas declaraciones en las que arremete contra Rajoy y contra Sanz, presidente de La Rioja. En resumidas cuentas, Revilla ha insinuado que si Rajoy fuera nombrado presidente, en España estallaría una nueva guerra civil. A Sanz le acusa de grabar a escondidas unas declaraciones de Zapatero realizadas en petit comité.
Revilla es el paradigma de aquello que Carod-Rovira denominaba con orgullo "partido-llave". Lidera una formación política llamada Partido Regionalista de Cantabria (PRC). Durante la anterior legislatura, gobernó en coalición con el PP y ocupó el cargo de vicepresidente del Ejecutivo regional. En las últimas elecciones autonómicas, obtuvo 8 escaños (el PP sacó 18 y el PSOE, 13), pero los socialistas le ofrecieron la presidencia del Gobierno, razón por la cual cambió de chaqueta con tanta celeridad como desfachatez. Es lo que tiene liderar un partido carente de ideología; que uno puede permitirse una carrera llena de virajes a diestro y siniestro, cuyo único (y no disimulado)motor es la ambición pura y dura.
En fin, que desde 2003 Revilla nos representa a todos los cántabros. Representar es mucho decir. Más bien lo que hace es soltar ordinarieces a granel cada vez que le ponen delante un micrófono de un medio nacional. Sí, algunos de ustedes lo recordarán. Revilla es aquel que salió contando que había hecho cola para hacer aguas menores con Felipe González y con el rey Haarald de Noruega en la boda del príncipe, y no contento con contar esa intimidad, remató la faena diciendo que en esa boda él se había quedado con hambre.
Pero lo peor no es eso. Lo peor es su coherencia cero a la hora de tomar posición sobre cuestiones políticas relevantes. Por ejemplo, el terrorismo. Durante muchos años, Revilla sostuvo la necesidad de mantener una postura firme, sin ambigüedades, frente a ETA. Cuando Zapatero inició "el proceso", el presidente de Cantabria, recordando, sin duda, que a los socialistas les debía el sillón presidencial, decidió apoyar la iniciativa de Zapatero, "aunque no confiaba en ella". Un día después del último atentado en la T-4 de Barajas, Revilla declaraba que con los terroristas no cabía diálogo alguno y que los únicos instrumentos válidos para acabar con el mal del terror eran los que proporciona el Estado de Derecho. Y, por último, el pasado jueves, después del masaje de ego que para él supone ser recibido en La Moncloa por ZP, arremete duramente contra Rajoy. ¿La razón? No se sabe. Revilla el día 31 de diciembre decía (y parecía pensar) exactamente lo mismo que Rajoy.
Es evidente, para cualquier persona mínimamente instruida que lea los periódicos, que Revilla es el oportunismo hecho carne. Lo inquietante es que cuanto más aparece en los medios, más personas le jalean. Me contaba el otro día una compañera de trabajo que en Madrid, los taxistas le adoran. Que un taxista, en concreto, le dijo: "Le votaríamos todos, si pudiéramos". Otra persona me hablaba de ciertos ganaderos de Cantabria, pese a no haber cobrado aún las subvenciones del Gobierno, tenían intención de seguir votándole. Según un periodista conocido mío, el hechizo de Revilla también cautivó a los periodistas que cubrían la rueda de prensa que dio con Moraleda, al salir de la entrevista con ZP. Según este último, los periodistas están hartos de tratar temas serios y les encanta que venga alguien a hablarles en estilo compadre.
Pero el comentario más acertado de los que he oído estos días sobre Revilla es uno que le oí a otra periodista, que decía: "Revilla es como Bono, no va a parar hasta que le hagan un guiñol".
Hay una perogrullada que poca gente se para a pensar, y es que todos los votos valen lo mismo. El de la persona seria y reflexiva, que vota a aquel que piensa que será el mejor líder, computa exactamente igual que el de un ciudadano frívolo o desinformado, que vota al político-guiñol "porque es campechano" o "porque sale en Buenafuente". En las urnas, todas las razones que se puedan aducir para elegir un gobernante tienen exactamente el mismo peso.
A veces, eso acarrea una consecuencia trágica: que una comunidad puede acabar gobernada por un muñeco de guiñol.
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/69093
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
Comentario por Jaime 13.02.07 @ 11:15
En las noticias de la SER de las 18h del 13 de marzo de 2004 , se dijo como noticia cierta que el CNI centraba sus investigaciones al 99% en el terrorismo islámico , abandonando así la autoría de ETA . Sólo al final de esas noticias se añadió que el propio CNI comunicaba que esa noticia no era cierta . La SER , sin embargo , en el Carrusel deportivo que se emitió a continuación , por boca de su presentador , insistió en la falsa noticia recién propalada , a pesar del clarísimo desmentido del CNI . Esa noticia falsa contribuyó a provocar los asaltos a las sedes del PP , el golpe de Estado mediático . Exigimos justicia para castigar esta innoble conducta de la SER .
Comentario por Iñigo 11.02.07 @ 07:40
Comentario por Ignacio 09.02.07 @ 04:32
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
