Qué debe decir una nueva ley del aborto: depende

22.09.08 | 13:18. Archivado en Vida cotidiana

Jordi Delás
Médico

Depende de muchas cosas. La decisión de modificar la ley del aborto y los términos que se mantengan o se modifiquen están en función del consenso y pactos de los legisladores o, en un sentido más amplio, de los gupos sociales a los que representan.
La ley de 1985 considera legal el aborto si hay grave peligro para la vida o salud física o psíquica de la embarazada, –para lo que no suele haber límite de semanas de gestación– si ha existido violación –hasta las doce semanas– o hasta la semana 22 si hay la presunción de importantes problemas físicos o psíquicos para el feto.
Con esta ley se daba el paso de obviar la necesidad moral o ética de mantener siempre la viabilidad del embarazo. En la actualidad, en mi opinión la decisión de continuar con el embarazo ha de residir en la mujer con el máximo asesoramiento posible.
La decisión de interrupción del embarazo es importante y no conviene diferirla. Por tanto cabe mantener el espacio de tiempo actual con una amplia consideración para las excepciones.
Pero lo más importante van a ser las medidas para evitar los embarazos no deseados, sin olvidar la que hasta ahora era conocida como la píldora del sía siguiente, y también el apoyo posparto. En determinadas situaciones de deterioro personal y familiar, cuando la madre por ejemplo no tiene domicilio fijo o un pasado de toximonía, las embarazadas saben que la asistencia social se va a hacer cargo de sus hijos desde el día siguiente del parto con lo que, en la práctica, van a perderlos después del parto para ser probablemente dados en adopción. Es un elemento que no facilita, en absoluto, el deseo de mantener el embarazo.

2 comentarios

Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios

Comentario por jalon 26.09.08 | 11:17

La iglesia ha recorrido un largo camino. Con la inhumanidad franquista. Es difícil el diálogo con los censores. Y no porque no sea sencillo. Ahí tenemos el modelo de divorcio, aborto, eutanasia. Por un lado, Francia, Italia, Europa... Por otro Sierra Leona, Ruanda, Africa...Pero estos pobres no saben donde está el respeto a la vida. Ellos solo quieren respetar esa maldición de Dios que es el embarazo no deseado.
Comentario por gonzalo 23.09.08 | 12:02

Es evidente que los legisladores deben seguir las demandas de la sociedad. Sin embargo el problema surge cuando para abortar se emplea el dinero de los contribuyentes, entre los que se encuentran los que no estamos de acuerdo con el aborto por creer que desde el momento de la concepción hay una vida en marcha y por tanto una persona, aunque carezca en muchos casos de derechos civiles. Una cuestión fundamental que debe recoger la nueva ley del aborto es que se habiliten los mismos medios, psicológicos, médicos, de ayuda, etc. para evitar que la mujer decida abortar, igual que existen los mismos para que aborte. Todos somos testigos que hoy día en un porcentaje mayoritario cuando una mjer acude a un centro público para abortar se le facilitan los medios sin ninguna explicación en el otro sentido. Es absolutamente necesario que la mujer se sienta amparada en todo momento por la sociedad, cosa que actualmente no se cumple. Y finalmente que no sean motivo de persecución ni las mujeres que a...