Las dudas de un joven cristiano socialista

26.01.07 @ 13:06:40. Archivado en Espiritualidad

Josep Maria Margenat
Jesuita y profesor de Filosofía Social en ETEA (Universidad de Córdoba)

La militancia de un creyente en un partido plantea varias preguntas; no todas con respuesta

Viene a hablar conmigo Leandro, un joven empresario que quiere adherirse al Partido Socialista. Leandro –su nombre críptico–, como “Isidoro”, es sevillano. También es cristiano. Leandro quiere aportar al proyecto socialista su “vocación política como cristiano (después de leer y orar, entre otros textos, los documentos del Vaticano II)” dice, ya que “los cristianos no nos podemos permitir el lujo de ser continuamente espectadores de la sociedad, debemos pasar a ser actores implicados, aportando todos los buenos valores que tiene la Iglesia en nuestros tiempos militando y trabajando directamente en un partido político.” Leandro quiere que le ayude a discernir con independencia y libertad el compromiso político socialista desde su fe.

La escena me la había narrado hace años el jesuita italiano Bartolomeo Sorge: viene un joven que quiere militar políticamente en un partido. Existía una pluralidad de opciones para un católico, todas ellas válidas (en la Italia de entonces, el Partido Comunista Italiano y la Democracia Cristiana cambiaban; otras nacían). ¿Qué pasa si ese joven quiere traducir políticamente aquellos valores que surgen del evangelio y te pregunta si cualquier partido es válido? La respuesta no era fácil. Sorge creía que había que buscar espacios para una traducción explícita y real de esos valores. En caso contrario las propuestas ético-políticas que se nutren del evangelio se difuminarían y la fe se privatizaría.

El diputado socialista Ramón Jáuregui nos decía, hace un tiempo, que él, como agnóstico y socialista, esperaba y pedía que los cristianos entrasen en el partido con sus ideas, con sus demandas, con su forma de ver las cosas, sin ocultar sus diferencias, sus preguntas ni sus exigencias. Esperaba que fuesen fermento de inquietudes éticas y políticas en tantos temas urgentes.

Leo las declaraciones de Fernando Sebastián tras la última pastoral del episcopado español en Vida Nueva. En ese documento los obispos animan a los católicos a participar en la vida política. La revista pregunta a Sebastián si es posible, para un católico, militar en el PSOE, actualmente tan escorado hacia el laicismo, o si el PP recoge mejor lo esencial de la pastoral. Responde el obispo que “en principio los católicos tienen libertad para militar en el partido que les parezca mejor orientado y más eficaz en favor del bien común en unas circunstancias determinadas” y añade, en relación con los que militan en el PSOE, que “tendrían que criticar desde dentro las posiciones ideológicas contrarias a la Iglesia y a la moral natural, de acuerdo con las enseñanzas de la Iglesia. Para un cristiano, las exigencias de la militancia no pueden estar por encima de las exigencias de la comunión eclesial y católica.” Añade el obispo que algo parecido ocurre, ha ocurrido o puede ocurrir con el PP. Conozco gente de ese partido que se hace las mismas preguntas. No son fáciles las respuestas.

La referencia a la moral natural hoy es problemática, han pasado los tiempos de que los católicos estén para defender los intereses o la ideología de la Iglesia. Parecen más de peso las otras consideraciones: traducción en la práctica de las enseñanzas de la Iglesia en servicio del bien común y la comunión, al interior de la Iglesia, de quienes defienden plurales proyectos en la comunidad política. Después de todo animo a Leandro a que siga ese camino, pero me quedo con muchas preguntas.

13 comentarios • Trackback (0)

Dirección para hacer trackback a este post:

Comparte esta información

• 
• 
• 
• 
• 

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

Actualmente, para que un cristiano pueda ser militante del PSOE, sólo podría serlo dentro de un sector crítico. Y por muchas razones:
-El PSOE se ha asentado en un discurso posmoderno, en el que no existen los valores absolutos. La verdad no existe.
-Priman las líneas de comportamiento demagógicas y electoralistas, sobre el "bien común"
-No defiende la libertad personal, acosta de la instrucción estatal
-No intenta llegar a acuerdos en temas éticos (eutanasia, aborto, embriones, matrimonios homsexuales, educación) y los utiliza como arma arrojadiza.
-y no me caben más... Leandro métete en otro sitio anda

Comentario por tucan 30.01.07 @ 16:16

Perdón, me equivoqué en la dirección del comentario anterior. Mi blog es:

http://blogs.periodistadigital.com/nidopoesia.php/2007/01/28/date_de_alta_leandro_en_el_partido_socia

Comentario por Nicolás de la Carrera [Blogger] 29.01.07 @ 16:37

Mi comentario a este artículo está expresado en mi blog Nido de Poesía. La dirección:

http://blogs.periodistadigital.com/elciervo.php/2007/01/26/las_dudas_de_un_joven_cristiano_socialis

Comentario por Nicolás de la Carrera [Blogger] 29.01.07 @ 16:30

Hoy por hoy es incompatible ser católico y socialista, al menos con el socialismo de ZP. "Por sus obras los conoceréis". ZP es un radical y está llevando al Pesoe por un laicismo anti cristiano, por ataques contínuos a la Iglesia y a lo que ella representa. No podemos dar nuestro apoyo y nuestrro voto a quien ofende y ataque cada día a nuestra Madre; y para los católicos practicantes, la Iglesia es nuestra Madre.

Comentario por Baruch 29.01.07 @ 11:40

Es una pena que Ramón Jáuregui no perteneciera a la misma agrupación socialista que yo, en la que los ataques y desprecios a los católicos eran bastante habituales

Comentario por Maramoare 29.01.07 @ 10:29

A la vista de la estampida con que salieron disparados de los países socialistas, de los que siguen huyendo de Cuba y del progreso que tiene el socialismo en Corea del Norte,

y

a la vista de la socialistada que nos están dando, eso sí, con la ayuda de cristianos bobos, que asumen el palabrerío marxista: capitalismo, explotación, plusvalía etc -palabros nada cristianos, más bien antievangélicos, pues rezuman odio, envida y miedo-

hay que concluir que el Mal tiene un nombre hoy adecuado: socialismo.

Comentario por albº 28.01.07 @ 23:29

Cada uno es responsable de lo bueno, de lo malo y de lo tonto que pone en su vida. Muy congruente la elección del joven "empresario católico" con estos últimos años en España, con los aires huracanados que le soplan a la catolicidad por todos lados. Hoy por hoy, no hay nada mejor que pueda hacer un católico practicante, empresario y joven que militar en el PSOE de ZP, de Caldera, de Blanco, de Chaves... y de otras insignes figuras de la vida pública. Felicidades. Y nada, hombre, proponed a ZP como futuro Santo Padre Laico.

Comentario por GarCelan 28.01.07 @ 21:16

Yo he pertenecido al PSOE, y desde que ganaron en el 82 por mayoría absoluta, me retiré de la política. Pero desde entonces me he sentido siempre simpatizante del PSOE, aunque soy católico practicante. ¿Qué tienen que ver las ideologías políticas con nuestra fe?, nuestra fe nos ayuda a ser más humanos, a dar más empleo, ayuda al que lo necesite, a no encarecer las vivienda, los alquileres, a no hacer creer al pueblo que vivimos mejor con el Euro, etc...
¿Qué cristiano puede decir SI A LA GUERRA?, sobran las ideologías, lo que falta es luchar contra el mal, poniendo mucho, muchísimo amor. Si no vencemos el mal, (fascismo, capitalismo, sexo, sectas, etc.) Dentro de poco vendrá el mal con otro nombre. Luchemos el mal, con el AMOR, SIEMPRE CON EL AMOR. SALUDOS DE GRANMADRE.

Comentario por GRANMADRE 28.01.07 @ 20:11

Si Damaso,quien permitio esa barbaridad fue el Concilio II,se llama (segun formula del periodista George Weigel ) "disidencia fiel (sic)" o sea estan en todo desacuerdo con la tradicion catolica ,con la liturgia,con los mandamientos,pero son "catolicos" ,ejemplo triste son los socialistas Bono (el ex-ministro) y Vazquez (el actual embajador en el V.),ambos nunca hicieron nada a favor de la cristiandad pero cuentan con el beneplacito de cardenales y obispos.Estos estan un poco atareados viendo que proxima iglesia o propiedad venden o el porcentaje de vacio en las misas que va en aumento,tambien estan desmemoriados de sus entecesores que los republicanos (el PSOE,vamos) llevaban arrastrando por la calle para fusilarlos o vejarlos en las chekas.

Comentario por Don Fedas 27.01.07 @ 16:00

¿Es posible ser católico y militar en un partido que fomenta y favorece el aborto, que es el crimen más miserable contra el ser más indefenso de la tierra? Eso sí, hay que salvar a los toros en la fiesta nacional y a De Juana.

Comentario por Dámaso 27.01.07 @ 00:42

Gracias por su expresión ponderada y su unción para orientar a Leandro.
Pero qué horroroso podría ser un supuesto cielo rodeado de estos demonios que salen en los comentarios: infernal.
Otra prueba por contradicción de que el amor de Dios-a puede estar en cualquier asociación por el bien común.

Comentario por Joaquín Martínez [Blogger] 26.01.07 @ 23:01

Los "intereses e ideología de la Iglesia" son la fe católica, la fe conservada desde los tiempos apostólicos, que debe estar en el primerísimo lugar en la vida de cualquier católico. El que diga que han pasado los tiempos en que los católicos están para defender la fe de su Iglesia, ya no tiene ni idea de qué es ser católico, ni siquiera cristiano. El cristiano debe trabajar para convertir a su fe a los demás, para que todos alcancen la salvación eterna de su alma mediante una vida ordenada según los mandamientos de Dios.

Comentario por ayante 26.01.07 @ 15:36

¡Manda huevos!
No ya un cristiano, sino cualquier españolito que se sienta español, debe tener el listón ético por encima del PSOE. Los sacerdotes debieran saben que son sacerdotes, no especuladores intelectuales. El bien del alma choca frontalmente con las posiciones ateas, antieclesiales y anticristianas de la izquierda y del nacionalismo.
Sólo hay que escuchar al Papa, y luego también preguntar a Juan Pablo II qué opina del socialismo, cuyas balas materialmente alojó en su cuerpo.

Comentario por Albº 26.01.07 @ 14:03

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)